laBvieja escribió:No quiero ser "contrera" pero es posible que me definan de ese modo. Paso a explicar: En serio ven que Farré está muy solo para recuperar? Lo que veo es que siempre hay un montón de jugadores nuestros entre la pelota y Olave, entonces la única soledad del mentado Guillermito podría ser su esposa y/o su hija, si las tiene y si coincide que se llaman Soledad.
Escribo ésto porque es casi unánime la visión de la escasa utilidad de Parodi, que justamente cada vez que se lo vé en escena, está al lado de Farré!!! Se me hace que cada uno de nosotros le ponemos determinada etiqueta a los jugadores y nos cuesta modificar eso cuando, en cada juego, esos jugadores demuestran ser una cosa distinta a lo que nosotros percibimos. A muchos les alcanza con lo que ven, y mientras tengamos chances matemáticas, seguirán pensando que el puntito de ayer vale. El problema para ver las cosas de ese modo es que, cada vez está mas cerca el tiempo de tener que ganar sí o sí, con lo cual el haber ganado en Alta Córdoba alejaba un poco más ese momento de ultimatum, que invariablemente se acerca. Otra de contrera: me la paso leyendo las disculpas a Turus porque juega en un puesto que "no es el suyo". Se acuerdan del último/casi único ataque de Instituto? Centro a la olla para Klimowicz que domina como puede y con tijera manda afuera. Quién lo marcaba? Si señores, el mariscal de marras, quien en la ubicación del área que todos le atribuyen como ideal para su juego, giró, no saltó, no molestó, permitió que el 9 rival hiciera lo que se le ocurriera y, si alguien lo pudo ver, todavía debe estar en el área buscando qué hacer ante tan compleja jugada para defender (reitero, centro a la olla). Entonces, para concluir, ya bastante tengo con tener que tolerar ésta inconmensurable manga de mediocres como para que, encima, me quieran convencer que no son lo que uno vé que sí son fecha tras fecha. Saludos. Pablo Echezuri (laBvieja)
Personalmente, en algunas situaciones le he restado responsabilidad a Farre por "no tener ayuda", pero no siempre es así. A ver, por ahí soy medio pesado insistiendo con esto, pero creo que el rendimiento de varios jugadores dependen del esquema. No es coincidencia, o por lo menos para mí no lo es, que los mejores partidos de Farré fueron jugando de único 5. Y cada vez que le pusieron un "doble cinco", no sólo bajó su nivel, si no que el mismo dole 5 tampoco rindió. Entonces quedan, para mi, dos explicaciones lógicas: O no podemos jugar con un doble 5 con estos jugadores; o no se labura la posición de cada uno, haciendo que ambos deambulen perdidos en la mitad de cancha.
Me inclino mas por la segunda opción. Como ejemplo, te puedo dar dos jugadas que para mi fueron paradigmáticas: Una, es la pelota que Farré es el que se desprende de la línea media y cabecea en el área chica rival; y la otra, es una jugada intrascendente, en la que Farré corría la pelota cerca de los defensores rivales y Parodi estaba estacionado entre los centrales. Es decir, si ponés un doble cinco con uno que juegue y el otro que raspe, laburalo para que cada uno haga lo que está para hacer.
Cuando decimos que Farré está solo para la marca, también nos estamos refiriendo a que es el único en el medio que "sabe marcar". Los demás, también colaboran para marcar, si no sería literalmente imposible, el tema es que no saben hacerlo. El ejemplo es el negro Maldonado, que le pone mucha voluntad a la marca, pero generalmente pierde muchas mas de las que gana.
Para mi, la razón por la que Farré juega mejor sólo, está en que los volantes rivales no juegan tan sueltos porque tienen la responsabilidad de tomarlo a VAzques, a Maldonado, a Mansanelli o Etevenaux, etc. Tampoco creo que sea coincidencia que, cuando los que juegan tienen un mal partido, los que raspan tambien lo tienen. A veces es porque no tenemos recuperamos la pelota ni se las damos limpia a los que juegan, otras veces es porque los que juegan tienen una mala tarde y los volantes juegan libres... Y a veces las dos cosas, como ayer...
Con respecto a Turus, todos sabemos sus limitaciones. Jugando de central, es mas probable que tenga un buen partido que jugando de lateral. Yo también vi esa última jugada, pero seamos también un poquito mas objetivos. En esa jugada, había mas gente del centro vecinal en el área que defensores. Era un hecho que alguno iba a quedar descubierto. Después, llegando tarde, se comió el amague de Klimowicz, eso es irrefutable. Pero antes de eso, entre el hacha y Turus, sacaron no menos de 7 u 8 pelotas por arriba y por abajo, mostrando que de central rinde mas que de 4.
Igual, en mi equipo, Turus sería suplente de Pier Barrios y del chiqui Perez. Ni me preguntes lo que sería Lollo... jeje...