[Fecha 19] Belgrano- San Martin (SJ)

[MAMELLI]

Me parece que la cuestión sobre F. Vazquez se desmadró. Discutir como hinchas de Belgrano si el mudo es o no pecho frio es una falta de respeto.
El pibe la pide siempre y tiene una impronta totalmente distinta al resto. Particularmente, me irrita su abulia y su ineficacia en donde lo puso el técnico contra los sanjuaninos.

No pongo en tela de juicio su idoneidad y sus potencialidades. Si es enganche o media punta. Lo real y cierto es que no hay otro mejor en este plantel para cumplir con cualquiera de esas funciones. Creo que podria reflejar todas sus potencialidades en un equipo de la categoría superior, que no tenga problemas con el descenso. Con compañeros que le hagan mas facil la tarea y que compartan la responsabilidad del armado del juego.-

Se que es casi imposible, pero a mi me gustaría verlo en este Belgrano, intentando algo distinto con Etevenaux, Rodriguez, Parodi y Maldonado en el medio y acompañando al Picante adelante. Contra Patronato, le haría hacer banco y pondría ese mediocampo con Mariano y el Picante como delanteros.-

Mientras todas nuestras ganas apuntan al objetivo del ascenso, la realidad muestra que mientras esperamos que Vazquez defina su situación en la cancha estamos a solo 4 puntos de ser el peor equipo del campeonato.-

[FeDe_PiRaTa]

Me parece que la cuestión sobre F. Vazquez se desmadró. Discutir como hinchas de Belgrano si el mudo es o no pecho frio es una falta de respeto.
El pibe la pide siempre y tiene una impronta totalmente distinta al resto. Particularmente, me irrita su abulia y su ineficacia en donde lo puso el técnico contra los sanjuaninos.

No pongo en tela de juicio su idoneidad y sus potencialidades. Si es enganche o media punta. Lo real y cierto es que no hay otro mejor en este plantel para cumplir con cualquiera de esas funciones. Creo que podria reflejar todas sus potencialidades en un equipo de la categoría superior, que no tenga problemas con el descenso. Con compañeros que le hagan mas facil la tarea y que compartan la responsabilidad del armado del juego.-

Se que es casi imposible, pero a mi me gustaría verlo en este Belgrano, intentando algo distinto con Etevenaux, Rodriguez, Parodi y Maldonado en el medio y acompañando al Picante adelante. Contra Patronato, le haría hacer banco y pondría ese mediocampo con Mariano y el Picante como delanteros.-

Mientras todas nuestras ganas apuntan al objetivo del ascenso, la realidad muestra que mientras esperamos que Vazquez defina su situación en la cancha estamos a solo 4 puntos de ser el peor equipo del campeonato.-

Como siempre viene MAMELLI a poner un poco de luz sobre tanta oscuridad.

Coincido con ese medio campo absolutamente.

[jcv63]

estoy cansado de frases hechas

Por eso te pregunto QUE CUALIDADES ? MERECE UN JUGADOR COMO VAZQUEZ PARA SER CONSIDERADO , PECHO FRIO ? FAVOR ENUMERAR LAS MISMAS.
y SI TE PARECE , TAMBIEN TIRAME CUALIDADES DE LOS PECHOS CALIENTES

Pecho Frio = Tristelme
Jugador con sangre = Tevez

Anduviste por todo el topic diciendo eso de frase hecha y de que condiciones tiene que tener un jugador para ser pecho frio, ya te respondieron, miralo a Vazquez y vas a ver lo que es un pecho frio... Hmm un jugador de este plantel que sea lo contrario... Turus seria un ejemplo, pero pobre es muy limitado asique vas a decir "Para no ser pecho frio hay que ser limitado" asique, te tiro un... Picante Pereyra o Estevenaux, Maldonado en su mejor epoca o lo que se vio el Uruguayo...

Jugador con sangre, jugador que sienta la camiseta, jugador, que si no te sale una jugada corres los '90.

No todo el mundo nace sabiendo jugar al futbol ni tratarla como lo hace el mudo. Eso lo hace un jugador distinto...
TODO el mundo puede correr, no te digo rapido, pero puede correr mas de 90minutos.

No estoy pidiendo que Vazquez salga a presionar desde el minuto 0 al 90, ni que juegue mejor que Messi....
Pero hermano, si quisiste pasar entre 2 jugadores y rebotaste, date vuelta y corre para presionar y buscarla...

Que un jugador sea desaprovechado en una posicion estamos todos de acuerdo, pero jugar con 1 menos porque a un tipo lo pones de carrilero y no de enganche, eso no me lo creo... Y siendo que hace varias temporadas que se viene diciendo lo mismo en el gigante...

Hay que darle tiempo y va a terminar de concretar todo lo que en algunos lapsos insinúa. Tiene altibajos dentro de un partido, pero tiene muchas virtudes, como la personalidad y el carácter. A veces la gente se pone impaciente, como anoche (viernes), y él asume el compromiso de pedirla, de mostrarse y de encarar.
A su edad, eso es muy importante. Es normal que la gente le exija porque espera que él haga una jugada diferente y que genere el fútbol que siempre se le pide a él. Cuando el rival no se abre, como hizo San Martín, se espera que él lo haga.

LO DIJO EL TATO MARTELLOTTO

Cuando pido enumerar cualidades no es decir, ni tristelme ,ni tevez o lo que hace vazquez en la cancha,ESO SON ARTILUGIOS CUANDO NO HAY PALABRAS.

PERO POR SUERTE COINCIDO CON MARTTELLOTO UN TIPO QUE ALGO JUGO AL FUTBOLL VISTE _??? EXPILICALE AL TATO QUE TENER CARACTER. PERSONALIDAD,COMPROMISO DE PEDIR LA BOCAH CUANDO LAS COSAS ESTAN MAL Y ENCARAR SON CARACTERISTICAS DE UN PECHO FRIO.

nota : lo de maldonado como un tipo comprometido es espectacular , avisale a los tecnicos.por favor

[niko04]

eso es confianza, no significa que no es pecho frio...
Cualquier persona que cree que le puede salir algo, lo va a intentar hasta darse cuenta que no...
Nose, eso para mi no indica que una persona sea o no sea pecho frio...

Ok, entonces definime qué implica ser pecho frío...

Para mi el jugador pecho frío es el que se achica en las difíciles, el que pierde la confianza, el que no se anima a jugar por miedo a fracasar, el que no tiene personalidad para imponer su juego y se queda con lo que le dejan hacer. Eso es ser pecho frío. Tirarse al suelo, poner la pata, y todas esas pelotudeces no son de pecho frío.
Vos lo nombraste a Tevez. Es verdad, el apache es la definición de no ser pecho frío. Pero es uno entre millones de jugadores. Un dotado, uno de los pocos tipos que puede hacer todo al mismo tiempo. No todos los jugadores, de hecho, casi ninguno, puede jugar, correr, marcar, tirarse al suelo, pedirla, que le salgan todas, jugar y hacer jugar. Por eso es Tevez, por eso lo quiere todo el mundo, y por eso es uno de los mejores jugadores del mundo.

Yo no pido que marque, recupere, tire el centro cabecee y haga el gol... Sino que ponga ACTITUD, compromiso, perdes una pelota, perfecto date vuelta y trata de recuperar y eso no es ir hasta el lugar de turus para recuperar, sino correr 10 metros, minimo para molestar y que no salga jugando tranquilo. El vier le sacaban la pelota a Vazquez en medio del area y salian jugando..

El futbol es para INTELIGENTES no para cabeza duras.
Si el viernes no era el dia de Vazquez que deje jugar a los demas, no digo que pida el cambio, pero si, que la toque menos, que se muestre mas, que deje intentar pasar entre 3, frenar la pelota, volver atras... Si con la pelota en los pies no se la saca nadie... Si sabes que no podes avanzar, no la pierdas! hubo una jugada por derecha que si no me equivoco Lazaga o Pereyra se la dejan y ahi nomas, encaro para el centro del area y se golpeo con los 2 centrales...

Pecho frio, persona que no corre sin la pelota, que no pone la pata dura (BIEN PUESTA no plancha), que no aparece cuando DEBE aparecer, que no raspa ni por puta, que no se 'enchiva' por perder una pelota, al que no le preocupa ir perdiendo o ganando...

Vieja si tenes sangre y perdes una pelota, es un reflejo, darte vuelta y ver si la recuperas...

raulo, te estas confundiendo en algo muy grande... En este foro lo bancan, pero cuantas personas entran y postean diariamente (defendiendolo) llegan a 100? No creo...
En la cancha hay mas de 15mil personas y ahi te das cuenta que la mayoria no lo quiere...

No me guío por el portal, me guío por la gente que lo aplaude, cuando entra y cuando sale de la cancha, por la gente que festeja sus genialidades, por la gente que comenta todos y cada uno de sus movimientos. Desde que está jugando Vazquez, yo he pasado por 3 diferentes tribunas, y en todas pasa lo mismo.

Pero también pasa que no le dejan pasar una. Que cuando tiene una mala tarde, genera una impaciencia y una desesperación que, por lo menos yo, no había visto nunca. El hecho de que le pidan al enganche que se tire al suelo, cuando nunca le hemos pedido a ningún talentoso que lo haga, y que uno de nuestro idolos de los últimos años sólo iba al suelo para simular una falta (la clásica jugada del chiche, ganar la posición, poner la colita y tirarse al suelo cuando se llevan puesto), me parece muy pero muy raro. Calculo, como dice Charli, que su lenguaje corporal, esa forma de correr, etc, da la sensación que no tiene interes; pero en realidad, el tipo deja todo, y lo demuestra. La gente ve lo que quiere ver...

Yo no creo que Vazquez deje todo, no creo que al dia siguiente Vazquez necesite recuperar sus musculos, no debe ni saber lo que es un tiron por estar cansado, ni hablar de que te duelan las piernas al dia siguiente, lo dudo mucho

Desde que Vazquez juega, decis lo mismo, raulo avisame si es que vas al gigante o te vas para otra cancha, porque la otra vez con Cuevas fue similar, yo si no me equivoco dije que lo habian aplaudido y vos dijiste que lo habian puteado..

Estamos yendo a la misma cancha? Yo voy siempre a la prefe y el viernes lo puteo toda la tribuna.

Lees el portal y pareciera que Vazquez es Messi
Vas a la cancha y pareciera que Vazquez no es ni Albornoz...

Hay una incoherencia terrible.

"Hazte la fama y hechate a dormir..."
Vazquez se hizo la fama de pecho frio de no pelearla y de que no le salgan las cosas y no se le ve ganas de revertir eso, por eso cuando le salen bien las cosas lo aplauden pero cuando no le sale la primera ya lo putean, porque es mas de lo mismo, porque ya jugo 1 o 2 temporadas en donde quiso hacer siempre lo mismo y siempre... no le salio...

Como dice Charli mas arriba, la fama se la dieron algunos que tienen una sola explicación para el mal juego. Estoy harto de ver, leer y escuchar gente que tiene una sola cosa para decir, "tal es pecho frío", "fulano es un helado", "son todos unos cagones", etc, etc...

Hay mucho mas en el futbol que tener huevos o ser pecho frío. Jugar mal no implica ser pecho frío. Tener un mal partido, o un mal torneo no implica ser un pecho frío. Equivocarse no es ser pecho frío.
Del otro lado, ganar no significa tener huevos. Tener huevos no es tirar un caño, no es meter un gol, no es ganar un campeonato, ni tampoco es jugar bien.

Podes romperla y llenarte de campeonatos y ser un pecho frío, y podes ser un fracasado y tener unos huevos barbaros.

Si el estigma de pecho frío no se lo saca mas, es por culpa de la gente que sólo puede decir que alguien es pecho frío porque no pueden entender como un tipo con el talento de él puede tener un partido malo. El fútbol no es matemática. 1+1 puede dar 153, o puede dar -72. Y de vez en cuando, da uno...

Riquelme es un claro ejemplo. Pecho frio como el, no existe otro pero ayudo a ganar todo a Boca.

Ni se me cruzo pensar que un jugador es pecho frio por no jugar bien un partido, es mas un pecho frio no es pecho frio por jugar MAL al futbol, es por voluntad!
No todo el mundo nace sabiendo jugar al futbol no a todo el mundo se le hace facil patear la pelota, pero todo el mundo puede correr...

Belgrano empato con SMSJ y merecio ganar por situaciones de gol que tuvo, no me vengan con que SMSJ movio mas la pelota, eso es fulbito, eso es para agarrar para la cagada a unos amigos jugando a un toque, porque mientras no haces gol, el fulbito perdetelo por el.... El futbol se gana con goles y Belgrano genero muchisimo mas que SMSJ.

La fama se la hace cada uno solito y por su forma de jugar...

A Messi nadie lo agrando ni nadie le dio fama de mejor jugador, se la gano a fuerza de goles y jugadas.
A Tevez nadie vino un dia y dijo "TEVEZ ES UN PONEDOR DE HUEVO TERRIBLE" y de ahi todos siguieron lo que esa persona dijo.
La fama se la hace cada un solo y si no te gusta tu fama, cada uno es responsable de cambiarla.

Para mi, no es como decis, el torneo pasado cuando empezo a 'jugar' me parece que por ahi dije... Vazquez dejo de ser gravitante y empezo a ser determinante...
Porque hasta esos partidos del torneo pasado, Vazquez molestaba, pero Belgrano no ganaba por el y al final de la rueda, hubo partidos que los definio el... Pero ya volvio a ser lo mismo de antes...

Yendo a una explicación un poquito mas real y futbolística que el frío calificativo de pecho frío, ponete a pensar de qué jugó Vazquez cuando la rompió y fue determinante, y de qué jugó cuando tuvo partidos pesimos como el del viernes. Ahi te vas a dar cuenta que hay razones para un buen desempeño y para un mal desempeño. No todo es blanco o negro, y mucho menos en el futbol...

De enganche juega mejor, pero eso quita que deje de ser pecho frio ??
Se vuelve mas tolerante porque hace una jugada que puede terminar en gol... Sabes cual es la diferencia? Que de enganche es pecho frio pero juega, de volante es pecho frio y no juega...
Personalmente, prefiero a pibes como Maldonado (aunque con menos caravana) Estevanaux, Pittinari, Pereyra pero bueno.

Podes jugar un partido mal, pero si jugas mal, tenes que tener huevos, sino tas al horno.

Que ahora lo pongan de enganche, que ahora haga 2500 goles que de 3000 pases de gol, que haga todo eso, pero puede seguir siendo pecho frio, justamente vos lo dijiste, hay jugadores que ganan todo y son pecho frio y jugadores que no ganan nada y tienen unos huevos barbaros

Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.

LO DIJO EL TATO MARTELLOTTO

jcv, si vos te guias por lo que dicen los demas, es un problema tuyo, forma tu pensamiento y discuti con eso.

Como dije antes, puede venir Diego Armando Maradona y decirme que Vazquez no es pecho frio y se lo voy a discutir, porque tanto el como yo podemos estar errados y como dijo raulo, esto no es matematica, 1 + 1 no es 2 y no existe teorema alguno que se cumpla a raja tabla.

Lo que para vos es blanco para mi puede ser negro y esta perfecto... Pero de ahi a decir que vos tenes razon porque Juan Perez lo dijo.......

[khaled]

Me parece que la cuestión sobre F. Vazquez se desmadró. Discutir como hinchas de Belgrano si el mudo es o no pecho frio es una falta de respeto.
El pibe la pide siempre y tiene una impronta totalmente distinta al resto. Particularmente, me irrita su abulia y su ineficacia en donde lo puso el técnico contra los sanjuaninos.

No pongo en tela de juicio su idoneidad y sus potencialidades. Si es enganche o media punta. Lo real y cierto es que no hay otro mejor en este plantel para cumplir con cualquiera de esas funciones. Creo que podria reflejar todas sus potencialidades en un equipo de la categoría superior, que no tenga problemas con el descenso. Con compañeros que le hagan mas facil la tarea y que compartan la responsabilidad del armado del juego.-

Se que es casi imposible, pero a mi me gustaría verlo en este Belgrano, intentando algo distinto con Etevenaux, Rodriguez, Parodi y Maldonado en el medio y acompañando al Picante adelante. Contra Patronato, le haría hacer banco y pondría ese mediocampo con Mariano y el Picante como delanteros.-

Mientras todas nuestras ganas apuntan al objetivo del ascenso, la realidad muestra que mientras esperamos que Vazquez defina su situación en la cancha estamos a solo 4 puntos de ser el peor equipo del campeonato.-

Como siempre viene MAMELLI a poner un poco de luz sobre tanta oscuridad.

Coincido con ese medio campo absolutamente.

jajajajjaaaaaaa, luz sobre tanta oscuridad con ese mediocampo ?????? Mamelli y su ala derecha; sin ofender; pero ese mediocampo es más oscuro que pensamiento de celoso
que risa que dan algunos comentarios por favor !!!!!!!!!!!!

[khaled]

no puedo creer que vayan a comparar a Riquelme con Vázquez, ya no les dá para más el mate, están quemados del bocho.
muchachitos, Riquelme se cansó de ganar campeonatos locales; copas libertadores; copas del mundo; jugó en Europa; en la selecciòn Juvenil y mayor, pero es cierto lo que estoy leyendo ?????
Vázquez debe tener muchísimas condiciones y no lo dudo, pero ya compararlo con Riquelme es una franca falta de respeto al fútbol y si no...vayan a discutir con Horacio Pagani, que algo sabe del tema, no toca de oído como muchos acá

[jcv63]

NICO Y SU AMIGO

Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.

Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.

Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.

[niko04]

NICO Y SU AMIGO

Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.

Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.

Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.

Primero que nada, note falte el respeto, asique eso de "decile a tu amiguito" esta de mas.
Vos no me conoces a mi, no conoces a mi amigo, no tenes una puta idea de nada vieja, asique no peques de ignornate...

El jugaba en GPJ, no llego a primera por la dirigencia del club albo es una verguenza, traian a cada muerto en vez de invertir en las inferiores...
Pero eso no significa nada, bueno para vos si, que mal, no seras Franco Vazquez que te enojas tanto no? jaja

Vos me pedis que tire caracteristicas de un pecho frio y te enojas porque te digo "FRANCO VAZQUEZ" y vos me decis eso? Que por fracasado no puede tener una vista objetiva?
Perdon, entonces que hacemos todos nosotros hablando de futbol, si ninguno es jugador profesional o estuvo en algun club por lo menos 2 temporadas, digo.... Quien sos para decir que Lollo es limitado si vos nunca jugaste al futbol... Vamos hermano, le erraste fiero...

Mas simple imposible, yo transcribo lo que me dijeron unos amigos que jugaron contra el, si vos te vas a esconder y cerrar a pensar esas tonterias alla vos amigo.
Un abrazo

[lean_pirata]

jajaja desKanso04

[ivan_alianza]

perdon a todos por ésto pero este tal niko es la persona mas pelotuda que he leído, contradicción mas contradicción, dice que un pechofrio no aparece cuando se lo necesita, trata a riquelme como el mayor ejemplo de pechofrío, siendo que en la última copa que ganó boca hizo 3 goles en las finales contra gremio!!!!,
NIko...aflojale a la play!!! y se me quieren borrar el comentario que lo hagan, pero éste tipo con la soberbia que tiene es intolerable....

[ivan_alianza]

NICO Y SU AMIGO

Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.

Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.

Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.

excelente lo suyo maestro!!! tengo un amigo, maximiliano correa, es uno de los 5 que tiene instituto, y me contó de los bailes que el mudo le ha pegado a agustinoy....

[Belgranico]

UN MATA FUEGO URGENTE POR ACA.

[jcv63]

NICO Y SU AMIGO

Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.

Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.

Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.

Primero que nada, note falte el respeto, asique eso de "decile a tu amiguito" esta de mas.
Vos no me conoces a mi, no conoces a mi amigo, no tenes una puta idea de nada vieja, asique no peques de ignornate...

El jugaba en GPJ, no llego a primera por la dirigencia del club albo es una verguenza, traian a cada muerto en vez de invertir en las inferiores...
Pero eso no significa nada, bueno para vos si, que mal, no seras Franco Vazquez que te enojas tanto no? jaja

Vos me pedis que tire caracteristicas de un pecho frio y te enojas porque te digo "FRANCO VAZQUEZ" y vos me decis eso? Que por fracasado no puede tener una vista objetiva?
Perdon, entonces que hacemos todos nosotros hablando de futbol, si ninguno es jugador profesional o estuvo en algun club por lo menos 2 temporadas, digo.... Quien sos para decir que Lollo es limitado si vos nunca jugaste al futbol... Vamos hermano, le erraste fiero...

Mas simple imposible, yo transcribo lo que me dijeron unos amigos que jugaron contra el, si vos te vas a esconder y cerrar a pensar esas tonterias alla vos amigo.
Un abrazo

Perdon por el diminutivo si lo consideraste una falta de respeto.
Pero yo no dije que el , porque no jugo en primera sea un fracasado y no pueda opinar . Justamente lo que yo me refiero a esa forma de pensar como fracasado el que no respeta al tipo que llego , mas alla de las virtudes y limitaciones como ( LOLLO Y MUCHOS MAS )que no me guste a mi en belgrano , es un problema mio , pero si el tipo llego entre tantos algo bueno debe hacer.

Un saludo
amigo pirata

[Flaco]

Yo soy el más acérrimo defensor de Franco Vázquez. O uno de los más. Se sabe.

Hecha esta presentación, desde mi lugar puedo decir que los desempeños de Franco en cancha me han ido decepcionando paulatinamente. Digamos que me parece que cayó en la mediocridad en la que han caído todos los jugadores de Belgrano de un tiempo a esta parte (*). El día viernes el partido de Franco no fue para nada bueno. Cierto es que durante todo el primer tiempo se vio inexplicablemente obligado a perseguir a un ignoto volante derecho rival cual si se tratara de tomar la marca de Luis Figo. Y cierto es que, como en todos los partidos, es practicamente el único jugador que no se cansa de pedir la pelota, que asume la responsabilidad de tomar decisiones, que no se la saca de encima.
Pues bien, creo que por las condiciones de Vázquez para el juego no tiene sentido ya que con casi dos los dos años que este jugador lleva alternando minutos en Primera estemos justificando su presencia en cancha a partir del hecho de si tiene o no huevos.
A mí me parece que el equipo necesita de un jugador como él. De hecho yo creo que en buena medida la continuidad de Zielinsky en el cargo y el destino de Belgrano en lo que queda de torneo están atados a lo que pueda dar este jugador. Lo que no puede pasar es que haya banca para Vázquez por un par de partidos bien jugados y diez o veinte partidos en los que pasa desapercibido. Y yo creo que eso es lo que hoy está pasando.
Ojalá se produzca el despegue futbolístico de este joven. Entiendo en función de lo acontecido en todo este tiempo que la cosa no tiene mucha vuelta hacia atrás, y que quedan muy poquitos números para que Franco se consolide como una figura en Belgrano. La verdad es que no veo un buen final de este caso, pero deseo de todo corazón equivocarme.
Tampoco hace falta que diga que en mi equipo jugaría con los ojos vendados, ¿o si?

(*) Otro caso representativo de como se puede bajar tanto el nivel es el de Pereyra. Lo mencionó khaled: hizo un gol pero se comió por lo menos un par; llamativo es también que se lo destaque por el despliegue: se ve que así le dicen ahora a correr sin sentido. Digo yo que cayó en la variante de jugar uno o dos bien y unos seis o seite de regular a mal. Cuidado, también estoy diciendo que es el mejor jugador de Belgrano aquí.


Por último, raulo comentó mas arriba sobre el estado físico de nuestros jugadores. Yo tuve la misma sensación. Es mas, cito a los únicos que vi en buen nivel físico: Ribair Rodríguez, Parodi y Pereyra.

[FER MARTIN PIRATA]

[quote="niko04
Estamos yendo a la misma cancha? Yo voy siempre a la prefe y el viernes lo puteo toda la tribuna.

Lees el portal y pareciera que Vazquez es Messi
Vas a la cancha y pareciera que Vazquez no es ni Albornoz...

Yo voy a la prefe y lo putearon bastante, no así yo ni otros que estaban bien cerca mío, que con la mirada nos decíamos "pobre estos boludos que putean así"
Cada uno que haga lo que quiera en la cancha, más allá de que la puteada no sirve. Pero han pasado tantos para putear en los últimos años....y se la agarran con el mudo, es increíble.

Además hubo una jugada que Parodi tiró un caño y la perdió. Yo inmediatemente pensé "que bueno que el pibe debute y tire un caño", pero obvio hubo varios que putearon y gritaron para que no lo haga más. Así le sacan al pibe las ganas de intentarlo de nuevo, así es como cada vez vemos menos lujos dentro de una cancha, por gente como ésta que puteaba al mudo y a Parodi por tirar un caño (que si le hubiese salido bien hubiesen dicho "oooleee"). Esa gente me tiene cansado, y por lo general tengo a varios identificados, y son los que después aplauden a cualquiera que viene desde otro club.

[raulo]

mira niko, la verdad, es medio al pedo esta discución porque vos ves lo que tenés ganas. Sos vos el que ya tiene el preconcepto de que el mudo es pecho frío, y nada que él haga o que nosotros digamos te va a hacer cambiar de opinion.

Yo me quedo tranquilo de que el tipo es el mejor jugador del plantel, de que esta lejos de ser un pecho frío, y de que si lo empiezan a utilizar bien, estamos en presencia de un jugador con una proyección increible. Vos quedate con el facilismo de tildar de pecho frío al que no juega como vos querés, y seguí idolatrando a tipos cuyo único logro fue dejar a las gallinas para venirse con nosotros.

Por mi parte, doy la discución por terminada...




Khaled, las comparaciones siempre son odiosas. No estamos poniendo a la altura de Riquelme al mudo; estamos diciendo que se asemeja al estilo de Román su juego, su forma de moverse, su lenguaje corporal, etc. Creo que es innegable la similitud en algunos gestos, en algunos pincelazos de fútbol, y sobre todo, en la polémica y en la relación amor odio que genera (aún siendo, en muchas oportunidades, el mejor jugador del plantel).




Flaco, históricamente, nuestro único punto de coincidencia ha sido Franco Vazquez. Para ser su mas acérrimo defensor, estas siendo bastante duro. Lo que no quita que sea posible, o en una parte cierto lo que decís. De mi parte, creo que si realmente pasa lo que vos decís, será casi enteramente responsabilidad de los responsables del armado del plantel y de parar el equipo en cancha, porque estoy convencido que el 90% de sus malos rendimientos responden a que lo malutilizaron, o no lo supieron rodear. En criollo, lo mandaron al muere...
Sinceramente, espero que estés equivocado. De hecho, no se si es mi optimismo o mi fe en el mudo, pero estoy convencido de que estás equivocado. Por el bien de él y de Belgrano, espero tener razón...
Un abrazo...

[niko04]

mira niko, la verdad, es medio al pedo esta discución porque vos ves lo que tenés ganas. Sos vos el que ya tiene el preconcepto de que el mudo es pecho frío, y nada que él haga o que nosotros digamos te va a hacer cambiar de opinion.

Yo me quedo tranquilo de que el tipo es el mejor jugador del plantel, de que esta lejos de ser un pecho frío, y de que si lo empiezan a utilizar bien, estamos en presencia de un jugador con una proyección increible. Vos quedate con el facilismo de tildar de pecho frío al que no juega como vos querés, y seguí idolatrando a tipos cuyo único logro fue dejar a las gallinas para venirse con nosotros.

Por mi parte, doy la discución por terminada...

Con esto que me decis raulo, me terminas dando la razon, por tu opinion poco objetiva sobre Cuevas, cuando en su momento era el unico que ponia ganas para jugar, pero bue como era de las gallis para vos era un vendido.... Ni hablar

Esta discucion termino hace rato raulo, es imposible discutir con alguien que cree que tiene la razon en todo momento si nunca te pones analizar lo que yo te digo, asique es mas que al pedo simplemente te conteste porque me habias hablado nada mas.

Saludos

PD: Abri los ojos, abri los odios y mira y escucha lo que es el gigante cuando ese pecho frio toca la pelotita...
Y ojo porque ya veo que tas malinterpretando todo, como bien dije, aprende a leer tambien, yo nunca dije que Vazquez era malo ni que nunca fuera a ser un jugadoraso, sino que hoy es pecho frio

Excelente el comentario de lean, ojala algun dia sea tan piola como vos man!

[raulo]

mira niko, la verdad, es medio al pedo esta discución porque vos ves lo que tenés ganas. Sos vos el que ya tiene el preconcepto de que el mudo es pecho frío, y nada que él haga o que nosotros digamos te va a hacer cambiar de opinion.

Yo me quedo tranquilo de que el tipo es el mejor jugador del plantel, de que esta lejos de ser un pecho frío, y de que si lo empiezan a utilizar bien, estamos en presencia de un jugador con una proyección increible. Vos quedate con el facilismo de tildar de pecho frío al que no juega como vos querés, y seguí idolatrando a tipos cuyo único logro fue dejar a las gallinas para venirse con nosotros.

Por mi parte, doy la discución por terminada...

Con esto que me decis raulo, me terminas dando la razon, por tu opinion poco objetiva sobre Cuevas, cuando en su momento era el unico que ponia ganas para jugar, pero bue como era de las gallis para vos era un vendido.... Ni hablar

Esta discucion termino hace rato raulo, es imposible discutir con alguien que cree que tiene la razon en todo momento si nunca te pones analizar lo que yo te digo, asique es mas que al pedo simplemente te conteste porque me habias hablado nada mas.

Saludos

PD: Abri los ojos, abri los odios y mira y escucha lo que es el gigante cuando ese pecho frio toca la pelotita...
Y ojo porque ya veo que tas malinterpretando todo, como bien dije, aprende a leer tambien, yo nunca dije que Vazquez era malo ni que nunca fuera a ser un jugadoraso, sino que hoy es pecho frio

Excelente el comentario de lean, ojala algun dia sea tan piola como vos man!

Te das cuenta que sos vos el que no lees, y el que no queres entrar en razón...

Yo lo banco a Cuevas, mucha gente no. La mayoría lo banca a Cuevas, pocos lo idolatran, y varios no lo pueden ni ver. Si leyeras, o intentaras entender lo que te digo te habrías dado cuenta de esto...

Y sobre VAzques, el necio sos vos. Dije textualmente que el mudo genera amor-odio, porque cuando la toca y le sale bien, se escucha el comentario de aliento y aprobación, pero cuando no le sale, se escucha el murmullo impaciente. Si eso quiere decir que toda la cancha piensa que es un pecho frío, el futbol se está yendo al carajo...

Vos, y algunos mas, lo tildan de pecho frío. No diste ni una sola razon válida, incluso me dijiste que le sobra confianza y aceptaste que pone la pata para trabar... Vos lo único que haces es modificar la realidad para que se ajuste a lo que vos pensas. Así es muy fácil descalificar un jugador, desde la tribuna, viendo sólo que hace mal, y buscando excusas que soporten "tu" manera de pensar.

Sinceramente, a mi, me daría vergüenza hacer lo que vos hacés con un pibe del club que tiene un talento enorme. Gracias a Dios los hinchas como vos son bastante pocos...

[gracias_paolo]

Los murmullos, los gritos y las puteadas son tipicos de una cancha de futbol no se que mierda discuten... Mucha gente sigue el partido muy metida en el mismo y van relatando el partido que abrila, que tira el centro, que tocasela a aquel etc etc y hay miles de exclamaciones depende de como sale la jugada.

Algunos parecen q van a la cancha y no saben ni que es eso...

[markuty]

Los murmullos, los gritos y las puteadas son tipicos de una cancha de futbol no se que mierda discuten... Mucha gente sigue el partido muy metida en el mismo y van relatando el partido que abrila, que tira el centro, que tocasela a aquel etc etc y hay miles de exclamaciones depende de como sale la jugada.

Algunos parecen q van a la cancha y no saben ni que es eso...

yo sinceramente soy uno de eso, toy en la popular ahi al lado de los piratas y mientras canto, no me pierdo detalle del partido, porq me gusta, porq estoy atento de cualquier jugada, porq observo a cada jugador
y como yo hay miles millones.. y eso no quita para nada ser menos o mas q otro
cada uno analiza el partido de donde quiere y de cada jugador tmb

ya cortenla con tantas giladas, Belgrano juega mal, vazquez esta jugando pesimo, es simple, clarito y conciso, no hay vuelta que darle