Charli te ahogás en un vaso con agua. No caigo en tu persona, pero ves un árbol y ya flasheas el bosque.
charlipirata escribió:Sigo insistiendo que no hay manera de hacer la asamblea virtual, ponele que se anoten los mismos que vamos a la presencial. 1000 personas. Que plataforma lo aguanta? no hay. Desarrollarla, imposible.
Talleres no iba hacer una asamblea virtual? La hizo? Está en veremos? Pregunto porque leí la noticia pero nunca más seguí. Si la hicieron, ya tenés un puntapié inicial. Igual, como para tirar la idea, primero, te fijas cuánta gente va a estar disponible, de ahí buscas cómo hacerlo. Zoom permite hasta mil conexiones en simultáneo, hay que tener en cuenta que en la asamblea van 3mil personas pero en algunos casos iría mama, papá e hijo, por ejemplo. En fin, una idea bien rápida y sencilla: Habilitas un youtube para presentar la asamblea y un zoom privado donde invitas a la gente que quiera tomar la palabra y/o hablar. Lo único que quedaría pendiente es cómo harías la votación, entre otras cosas, de habilitar elecciones virtuales y/o aprobar el balance.
charlipirata escribió:Les recomiendo que sigan a un par de cuentas de informáticos en Bs. As. donde objetan que no existe elección electrónica y virtual que no pueda ser modificada. Armar todo eso para que el que pierda vaya a la justicia y estire todo esto un poco mas es al pedo.
No se pusieron de acuerdo con la camiseta van a acordar por algo así.
Pero negacionistas vas a encontrar en todos lados, hay médicos que te dicen que hay que hacer cuarentena y otros médicos que te dicen que no hay que hacer nada, que quiero decir? Que "cuentas de informáticos
EN BSAS" no es más que la opinión de unos x. Yo soy informático, tengo unos 10 años de experiencia, incluso estoy recibido.
Charli, con respeto, pero esos argumentos anti virtualidad son un sin sentido, veo que recomiendan seguir a informáticos, intuyo que no sos del palo y está perfecto que tengas tus dudas, por eso yo como profesional de la informática me tomo mis tiempos para explicar ciertas cosas.
No hay posibilidad alguna de criticar el voto virtual partiendo de la defensa del voto en papel. ese voto le permite al presidente de mesa hacer un conteo provisorio y con eso falsear toda una mesa impugnando la mesa haciendo alguna chanchuya.
En las elecciones en papel todo el procedimiento es manual, muchas manos interceden en el camino, pudiendo hacer algo con o sin intención, en contrapartida, el voto virtual es una forma de votación donde absolutamente todo puede quedar registrado, quién se logeo, cuando se loggeo, cuánto tiempo estuvo online, cuántas veces hizo click para votar, cuándo salió, que dispositivo utilizo y hasta la ubicación geográfica del votante. En definitiva, tenes un hermoso traqueo del paso a paso que en modo papel no tenes. Si fuera como dicen esos informáticos de bsas que todo se puede manipular los bancos no estarían 100% online, la bolsa no cotizaría online, las criptomonedas no existirían, etc.
De ejemplo respecto a eso de "todo se puede modificar" te diría que investigues cómo funciona el bitcoin, seguramente te vas a sorprender y mueve MILLONES de dólares... bah miles de millones.
Es bastante simple lo que hay que hacer para evitar problemas en la justicia:
1- Ambas listas y la CD deben aceptar el voto electrónico.
2- La CD debería contratar a una empresa seria que se encargue de realizar el desarrollo de la aplicación.
3- Es fundamental que se deje el código abierto para que cualquiera pueda entrar y chusmearlo, cosa de que haya una infinidad de testigos de si hay algo malo o no. Lógicamente, tema de credenciales o direcciones y esas yerbas deben estar ocultas.
- Nota al margen - se acuerdan que el gobierno sacó una app donde todos los datos estaban públicos y demás? Bueno, acá sería lo mismo si hay algo extraño, mucha gente se podría percatar.
4- Una vez finalizado el desarrollo de la app, se da permiso a ambas listas para revisar el código, implementación y demás. Supongo que tanto el Luifa como Armando tendrán alguien de su confianza que les dirá si la app está desarrollada de una buena manera o si tiene cosas no contempladas o mal intencionadas.
5- Se hace la votación.
6- El que pierda, si se quiere quejar, lo podrá hacer, si la aplicación se realizó como se debe, todo debería estar documentado y sacar conclusiones de manera simple y sencilla.
Reitero: Entiendo que el que no conozca se oponga, es normal, me tomo el tiempo para explicar porque creo que puedo aportar conocimiento en este tema.
Una vez encontré por instagram una charla de voto electrónico, se las dejo por si les interesa.
https://www.instagram.com/tv/CE7vrcAg-l9/PD: Cuando dicen... "el que pierda vaya a la justicia" me hace acordar que con la metodología que se utiliza hasta ahora, a Juez le robaron una elección y, si de ultima no se la robaron, la llevó a la justicia para que revisaran todo de nuevo. Asi que para ser coherente en el mensaje, ni 1 método ni el otro aseguran que no se pueda manipular, la diferencia es que una te permite la posibilidad de que todo sea sumamente transparente y muy difícil de manipular, sólo depende de la voluntad de hacerlo.