Elecciones en Belgrano 2020

[Martin_pirataycallejero]

La gran pregunta es, habra elecciones este año?, de no ser asi, quien va comandar el club?.

[gargamel6p]

todos apuntan a agosto/septiembre para que se empiece a normalizar la situación, hasta ese entonces tendrá que seguir la dirigencia actual a menos que arreglen algo entre los partidos

[Martin_pirataycallejero]

Leyeron el boletin institucional sobre la situacion en el club?.


SITUACIÓN LEGAL SOBRE LAS ELECCIONES

En consenso con las listas participantes, habíamos concluido llamar a elecciones el 25 o 26 de abril, en el ajuste de ese detalle estábamos cuando, como es de público y notorio, la pandemia impidió llevar adelante las elecciones. Ante esa problemática consultamos a IPJ (Inspección de Personas Jurídicas) y a un cuerpo de abogados, quienes nos ilustraron al respecto en tan incómoda e inédita coyuntura.

Dada la imposibilidad de realizar por el momento las elecciones, y a razón de que no se puede permitir que el Club quede acéfalo o sin posibilidad de gobierno, la respuesta recibida fue que la actual gestión deberá continuar en sus cargos hasta la designación de nuevas autoridades.

A raíz de esta contestación, solicitamos que nos facilitaran los argumentos legales para compartirlos con la masa societaria y nos dijeron que esto es en razón de la remisión expresa que hace nuestro Código Civil y Comercial (Art. 186-Asociaciones Civiles) al régimen de la Ley General de Sociedades, que en su Art. 257 expresamente consigna “que el director permanecerá en su cargo hasta ser reemplazado”, es decir hasta que se designe por la respectiva asamblea (elecciones) a la próxima Comisión Directiva.

A eso estamos abocados, esperando que las autoridades competentes den vía libre a la posibilidad de fijar fecha, modo y condiciones en que se tratará la elección de autoridades, como así también el tratamiento de los balances cerrados (2018 y 2019).

Con esto queremos llevar tranquilidad al socio/a, entendiendo que la actual extensión de mandato por motivos ajenos a nuestra voluntad, se encuentra ajustado a derecho y las resoluciones que se tomen en este periodo gozan de absoluta legalidad, dejando cubierto al Club de cualquier problema.

SITUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA

El Club Atlético Belgrano ha pagado los sueldos de marzo sin recorte alguno a todos sus empleados/as (planta, jugadores y cuerpo técnico).
De la misma manera, cabe expresar que se llegó a un acuerdo con el plantel profesional de posponer el pago de la cuota de reconocimiento por trayectoria que vence en abril, hasta que las condiciones financieras así lo permitan.

Queremos informar que el presupuesto de la presente temporada deportiva fue pensado en función del nuevo escenario que imponía la Primera Nacional, donde debíamos reemplazar los fondos perdidos por derechos de TV y sponsors con la venta de jugadores. En ese marco se cumplieron ampliamente los objetivos. Además buscamos adaptar la estructura general de la institución a la nueva realidad.

En ese escenario, los porcentuales de ingresos están siendo los siguientes: 55 % transferencias de jugadores, 25 % abonos de cancha y cuota social, 7 % derechos de TV, 6 % Sponsors y 7 % Tienda República de Alberdi y otros. Lo que significa alrededor de $ 600.000.000 (seiscientos millones de pesos).

En el marco de normalidad y cobrando todos los ingresos presupuestados teníamos un resultado equilibrado al 30/6/20. Hoy, las demoras de pago de River Plate por la venta de Suárez, de Genoa por % de futura venta de Romero y el actual contexto de crisis global nos dejan en incertidumbre y abre un compás de espera para ver el resultado final del ejercicio, que iremos monitoreando día a día de acuerdo a los cumplimientos y a las medidas del gobierno nacional.

OTRAS INFORMACIONES

Belgrano hoy tiene 192 empleados (sin contar jugadores y cuerpo técnico), de los cuales 35 son eventuales y 17 de ellos no tuvieron actividad ni liquidación durante marzo.
En resumen, cobran siempre 157 empleados (90 son jornada completa y 57 parcial) y cobran eventualmente, si realizan trabajo, un total de 35.

Plantel profesional: 38 jugadores, siete de ellos finalizan contrato 30/6/20: Lucas Acosta, Martín Rivero, Sebastián Luna, Juan Quiroga, Gonzalo Martínez, Ricardo Noir e Ignacio Vázquez.

Cuerpo Técnico: se compone de 4 integrantes y tiene contrato hasta noviembre del 2020, con una cláusula al 30 de mayo.

River nos adeuda U$ 250.000 de la cuota del 28 de febrero y U$ 550.000 del 10 de abril.

Genoa nos adeuda E 707.500 correspondiente al primer tercio del total (E 2.400.000).

Columbus nos adeuda U$ 297.000 por solidaridad Zelarayán y contamos con el visto bueno de FIFA.

Tigres nos adeuda US 2.400.000 por % venta Zelarayán a Columbus (en disputa FIFA).

Racing corresponde que pague en agosto la cuota final Saravia E 750.000.

[pitucoelperro]

Leyeron el boletin institucional sobre la situacion en el club?.


SITUACIÓN LEGAL SOBRE LAS ELECCIONES

En consenso con las listas participantes, habíamos concluido llamar a elecciones el 25 o 26 de abril, en el ajuste de ese detalle estábamos cuando, como es de público y notorio, la pandemia impidió llevar adelante las elecciones. Ante esa problemática consultamos a IPJ (Inspección de Personas Jurídicas) y a un cuerpo de abogados, quienes nos ilustraron al respecto en tan incómoda e inédita coyuntura.

Dada la imposibilidad de realizar por el momento las elecciones, y a razón de que no se puede permitir que el Club quede acéfalo o sin posibilidad de gobierno, la respuesta recibida fue que la actual gestión deberá continuar en sus cargos hasta la designación de nuevas autoridades.

A raíz de esta contestación, solicitamos que nos facilitaran los argumentos legales para compartirlos con la masa societaria y nos dijeron que esto es en razón de la remisión expresa que hace nuestro Código Civil y Comercial (Art. 186-Asociaciones Civiles) al régimen de la Ley General de Sociedades, que en su Art. 257 expresamente consigna “que el director permanecerá en su cargo hasta ser reemplazado”, es decir hasta que se designe por la respectiva asamblea (elecciones) a la próxima Comisión Directiva.

A eso estamos abocados, esperando que las autoridades competentes den vía libre a la posibilidad de fijar fecha, modo y condiciones en que se tratará la elección de autoridades, como así también el tratamiento de los balances cerrados (2018 y 2019).

Con esto queremos llevar tranquilidad al socio/a, entendiendo que la actual extensión de mandato por motivos ajenos a nuestra voluntad, se encuentra ajustado a derecho y las resoluciones que se tomen en este periodo gozan de absoluta legalidad, dejando cubierto al Club de cualquier problema.

SITUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA

El Club Atlético Belgrano ha pagado los sueldos de marzo sin recorte alguno a todos sus empleados/as (planta, jugadores y cuerpo técnico).
De la misma manera, cabe expresar que se llegó a un acuerdo con el plantel profesional de posponer el pago de la cuota de reconocimiento por trayectoria que vence en abril, hasta que las condiciones financieras así lo permitan.

Queremos informar que el presupuesto de la presente temporada deportiva fue pensado en función del nuevo escenario que imponía la Primera Nacional, donde debíamos reemplazar los fondos perdidos por derechos de TV y sponsors con la venta de jugadores. En ese marco se cumplieron ampliamente los objetivos. Además buscamos adaptar la estructura general de la institución a la nueva realidad.

En ese escenario, los porcentuales de ingresos están siendo los siguientes: 55 % transferencias de jugadores, 25 % abonos de cancha y cuota social, 7 % derechos de TV, 6 % Sponsors y 7 % Tienda República de Alberdi y otros. Lo que significa alrededor de $ 600.000.000 (seiscientos millones de pesos).

En el marco de normalidad y cobrando todos los ingresos presupuestados teníamos un resultado equilibrado al 30/6/20. Hoy, las demoras de pago de River Plate por la venta de Suárez, de Genoa por % de futura venta de Romero y el actual contexto de crisis global nos dejan en incertidumbre y abre un compás de espera para ver el resultado final del ejercicio, que iremos monitoreando día a día de acuerdo a los cumplimientos y a las medidas del gobierno nacional.

OTRAS INFORMACIONES

Belgrano hoy tiene 192 empleados (sin contar jugadores y cuerpo técnico), de los cuales 35 son eventuales y 17 de ellos no tuvieron actividad ni liquidación durante marzo.
En resumen, cobran siempre 157 empleados (90 son jornada completa y 57 parcial) y cobran eventualmente, si realizan trabajo, un total de 35.

Plantel profesional: 38 jugadores, siete de ellos finalizan contrato 30/6/20: Lucas Acosta, Martín Rivero, Sebastián Luna, Juan Quiroga, Gonzalo Martínez, Ricardo Noir e Ignacio Vázquez.

Cuerpo Técnico: se compone de 4 integrantes y tiene contrato hasta noviembre del 2020, con una cláusula al 30 de mayo.

River nos adeuda U$ 250.000 de la cuota del 28 de febrero y U$ 550.000 del 10 de abril.

Genoa nos adeuda E 707.500 correspondiente al primer tercio del total (E 2.400.000).

Columbus nos adeuda U$ 297.000 por solidaridad Zelarayán y contamos con el visto bueno de FIFA.

Tigres nos adeuda US 2.400.000 por % venta Zelarayán a Columbus (en disputa FIFA).

Racing corresponde que pague en agosto la cuota final Saravia E 750.000.

Impresionante la torta de guita que "debería" percibir el club en el transcurso de dos o tres meses.

[oskibelgrano]

Me parece bastante acertado el comunicado.
Interesante que la tienda genere mas ingresos que los sponsors y lo mismo que la TV...
Según trascendió ayer, la FIFA fallaría a favor de Tigres en el caso de Zelarayán.

[Pirata1990]

Me parece bastante acertado el comunicado.
Interesante que la tienda genere mas ingresos que los sponsors y lo mismo que la TV...
Según trascendió ayer, la FIFA fallaría a favor de Tigres en el caso de Zelarayán.

Si perdemos vamos a tener que pagarle los gastos del juicio a tigres ? Si es así que lo ponga franchesqui de su bolsillo .

[Pirata1990]

Otra pregunta :

En concepto de que hay que pagarle primas a los jugadores además del salario . Estamos en el puesto 10 de 16 equipos , nisiquiera clasificaría nos entre los 8 primeros de cada zona por si llegan a hacer un reducido de esa manera .

Veo que más de la mitad del presupuesto es por venta de jugadores que se hicieron las temporadas pasadas . Que vamos a hacer en los próximos tiempos cuando ya cobremos todas esas ventas y no podamos vender ningún juvenil ? Digo yo porque me parece que nos va a ser muy difícil vender un juvenil a buen precio en la b .

Tenemos un presupuesto de 50 millones por mes . Ponele que entre el predio y los empleados y todo se te vaya 10 millones . Nos quedan 40 millones por mes para el tema fútbol . Con esa planta no podríamos armar un mejor plantel que el que tenemos ? O reformulo la pregunta : tanta plata así hemos gastado en jugadores que han rendido muy poco ?

[francab]

Me parece bastante acertado el comunicado.
Interesante que la tienda genere mas ingresos que los sponsors y lo mismo que la TV...
Según trascendió ayer, la FIFA fallaría a favor de Tigres en el caso de Zelarayán.

Si perdemos vamos a tener que pagarle los gastos del juicio a tigres ? Si es así que lo ponga franchesqui de su bolsillo .

Mas bien debería ponerla Armando Perez, él fue el que firmó ese contrato. Si el contrato está mal hecho es mala praxis, y Belgrano estaría perdiendo 2,4 millones de dólares por su culpa.

Respecto a los ingresos de la tienda no es así, genera confusión la redacción dice textual "7 % derechos de TV, 6 % Sponsors y 7 % Tienda República de Alberdi y otros". Es decir que los ingresos de la tienda están agrupados con Otros, con el resto de los ingresos.

[FacuZara7e]

Otra pregunta :

En concepto de que hay que pagarle primas a los jugadores además del salario . Estamos en el puesto 10 de 16 equipos , nisiquiera clasificaría nos entre los 8 primeros de cada zona por si llegan a hacer un reducido de esa manera .

Es que no tiene nada que ver las primas con los premios.
La prima es un parte (polémica) del sueldo.
Está dentro del "pozo negro" del fútbol.

Comparto dos links. Y si hay alguno que sepa, es un lindo tema para desburrarnos.

https://442.perfil.com/noticias/opinion ... ampa.phtml

https://dpicuantico.com/area_diario/doc ... 2-06-2019/

[wepiojero]

Me parece bastante acertado el comunicado.
Interesante que la tienda genere mas ingresos que los sponsors y lo mismo que la TV...
Según trascendió ayer, la FIFA fallaría a favor de Tigres en el caso de Zelarayán.

Si perdemos vamos a tener que pagarle los gastos del juicio a tigres ? Si es así que lo ponga franchesqui de su bolsillo .

vos decis que la cd no tendria que haber ido a fifa y aceptar simplemente lo que haga tigres?

[Pirata1990]

Digo que el que instrumento el contrato tiene que hacerse cargo de semejante moco, sea perez o franchesqui .

Onda como que nos durmieron con la letra chica del contrato .

Y no es la primera vez : no podemos cobrar lo de Suárez , mejor jugador nuestro que vendieron cuando nos jugabamos el descenso , no solo que lo vendiste en ese momento sino que tampoco podes asegurar el cobro . Rigoni cobramos dos monedas de independiente, ahí nos durmieron . Y hay más casos que en este momento no recuerdo .

[pitucoelperro]

Digo que el que instrumento el contrato tiene que hacerse cargo de semejante moco, sea perez o franchesqui .

Onda como que nos durmieron con la letra chica del contrato .

Y no es la primera vez : no podemos cobrar lo de Suárez , mejor jugador nuestro que vendieron cuando nos jugabamos el descenso , no solo que lo vendiste en ese momento sino que tampoco podes asegurar el cobro . Rigoni cobramos dos monedas de independiente, ahí nos durmieron . Y hay más casos que en este momento no recuerdo .

En esta estoy de acuerdo. No puede ser que siempre vendemos la mitad por 10 pesos y cuando si supone que nos toca la tajada grande (la otra venta) el contrato justo estaba mal hecho y nos arreglan con otros diez pesos.
Históricamente, las ventas de las gestiones Pérez han estado marcadas por las dudas

[Martin_pirataycallejero]

Y no es la primera vez : no podemos cobrar lo de Suárez , mejor jugador nuestro que vendieron cuando nos jugabamos el descenso , no solo que lo vendiste en ese momento sino que tampoco podes asegurar el cobro.

Es verdad que lo vendimos y no en la forma optima, pero porque el hizo hasta lo imposible por irse como rata mercenaria a chuparsela a Gallardo sin importarle si estabamos peleando el descenso.

[francab]

Digo que el que instrumento el contrato tiene que hacerse cargo de semejante moco, sea perez o franchesqui .

Onda como que nos durmieron con la letra chica del contrato .

Y no es la primera vez : no podemos cobrar lo de Suárez , mejor jugador nuestro que vendieron cuando nos jugabamos el descenso , no solo que lo vendiste en ese momento sino que tampoco podes asegurar el cobro . Rigoni cobramos dos monedas de independiente, ahí nos durmieron . Y hay más casos que en este momento no recuerdo .

Nos durmieron??? No es la primera venta que hacía Perez, no es la de Bolatti que bastante turbia fue pero era su primera venta. Veremos que dice FIFA, pero si le da la razón a Tigres, Armando Perez tiene que dar la cara y mostrar a todos los socios el contrato que firmó y explicar por qué lo hizo.

[akaceleste]

El tema de los contratos es un mundo, no se puede opinar con la información que manejamos acá, porque es cuasi nula, no sabemos la necesidad de liquidez del club, no sabemos la necesidad de liquidez a futuro, no sabemos los proyectos internos y demás, entonces no podemos saber si la decisión tomada fue acertada o no.

Tiro un ejemplo y aclaro que no digo si está bien o no lo que hizo Belgrano, porque como dije, no se el día a día del club. Mi ejemplo es el de Independiente Belgrano.

Independiente se negó a pagar lo que Belgrano exigía (supuestamente con razón) del pase de Rigoni, ante eso ya tenes una negativa y no podes hacer mucho, si el otro no quiere pagarte, salvo que vayas con un rompe piernas, te va a boludear lo máximo posible encima no estoy seguro cuánto amenazaría a un tipo como Moyano , en esto creo que había 2 alternativas:
1- Negociar con Independiente para que te de la plata hoy
2- Ir a juicio y esperar a la resolución final.

El camino que tomes va a depender 100% de la situación que estés como institución: si necesitas plata HOY para lo que fuere (construir, comprar jugadores, pagar sueldo, etc) te va a convenir cobrar 1.5M hoy a cobrar 2.5M en unos años. Ahora, si tenes la espalda para bancartela todos estos años, presentar papeles y demás, la mejor situación es bancarla y cuando se resuelva todo, cobrar lo que corresponde.

No quiero faltar el respeto a nadie, pero es MUY fácil juzgar las decisiones tomadas desde la comodida del sillón, sin saber las comunicaciones que se realizaron, sin saber la liquidez con la que cuenta el club, los contratos, las relaciones que hay, etc etc etc, con esto no digo que no esté mal hablar y opinar, sino que me parece un tanto exagerado pedirle a Perez que pague lo que Belgrano perdió por sus (supuestas) malas decisiones. A ver, hay que ser coherentes con algo: Es el presidente elector por la mayoría de sus socios, qué sentido tiene andar discutiendo cosas tan finas como estas?

Por otro lado, quiero dejar en claro una cosa: Yo digo que está mal que Perez (por ser el personaje del que se habla) ponga plata de su bolsillo por haber firmado mal un contrato con Zelarayan, es algo fino, para alguno puede ser una jugada inteligente, para otros no, para otros mas o menos (hablo a nivel general), siempre y cuando haya sido de buena fe y se haya cometido un error en la negociación, ahora estoy 100% a favor que al presidente de turno se le haga firmar un papel que mencione que si se detecta movimientos fraudulentos se le pueda atacar a sus bienes para saldar esa deuda, a qué voy? Que si el error de Zelarayan fue un error de estrategia en pensar que lo iban a vender antes, por ejemplo, me la fumo, es lo que votamos en su momento y es la decisión que tomaron desde el club, ahora si el contrato termina siendo que hubo un desvío de 1 palo para una cuenta de Perez, cae de maduro que lo tiene que poner y hacerse cargo de todo el mal que causa.

[Pirata1990]

Yo en el tema Suárez pienso que se le podría haber dicho a Suárez : mira te quedas dos meses más y después tenés la libertad de irte a jugar a dónde quieras , te jugas el descenso y te vas, solo quedaban 10 partidos . No me imagino a Suárez no yendo a entrenar para forzar una venta. Yo creo que se iba a poner la camiseta e iba a jugar . Para mí fue muy tibio el club . Necesitaba la plata de la venta ? Bue hasta ahora gran parte no se cobro y lo que se cobro se cobro en cuotas. Y si Suárez no quería jugar eso no creo que fuera a pasar porque ahí si el hincha no se cómo hubiera reaccionado , bien seguro que no . Que hubiera jugado con menos ganas si puede ser, pero adentro de la cancha nadie juega a perder, con cero ganas peor que Mendoza no iba a ser .

Con el tema Zelarrayán, con el tema del cobrar , esto es blanco o negro, no hay mucho de interpretación me parece . Si hay una cláusula que dice que vos recibís el 30 por ciento de una futura venta, por una venta a otro país, y le pones un plazo de 10 años , que duda hay ? Tan difícil era armar un contrato claro , no creo que sea un capricho de tigres que no quiera pagar , debe haber algo raro que está en duda. Si estamos discutiendo es por qué algo raro hay.No digo que haya un delito ni que alguien se haya quedado con plata , pero hay una negligencia tremenda!!! No puedo creer que perdamos esa plata , porque me parece que la intención del club era esa , el 30 de una futura venta , pero parece que se instrumento mal . Mucha mucha negligencia .

[KING]

Sólo dos cosas respecto al Chino

Aquí hablamos de un porcentaje del 30% (que es lo informado por esta Dirigencia)
MIENTRAS DESDE TIGRES DICEN QUE EL PORCENTAJE ERA EL 20 %

Aquí esperamos que paguen el porcentaje que Belgrano se quedó, para el momento en que Tigres vendiera al jugador
MIENTRAS DESDE TIGRES DICEN QUE NO ES LO QUE SE ARREGLÓ...

¿¿ quién tiene razón ?? Todavía no li sabemos con certeza... POR QUE DESPUÉS DE LA VENTA NUNCA SE MOSTRÓ NINGÚN DETALLE DEL CONTENIDO DEL CONTRATO
Y creo que nunca se mostró todo el contenido de ningún contrato de ventas que hizo el Club
¿¿ eso es correcto ?? MEDIO DIFÍCIL AFIRMAR ALGO... por que algunos dirán que en esas ventas hay cuestiones de privacidad que Belgrano tiene que manejar...
Ok... se sabe que en el negocio del fútbol hay muchos números en negro
Eso no es problema... siempre y cuando el BLANCO y el NEGRO vayan para el mismo equipo

AHORA DICEN QUE ES FIFA QUIEN DIRÁ QUE ES LO QUE CORRESPONDE
Y aparentemente el fallo de FIFA sale en Julio

O sea que quizás en poco tiempo sepamos por qué los de Tigres están tan seguros de que no nos deben nada.
O éstos Mexicanos nos están mejicaneando, y son unos vivos bárbaros... O nosotros somos muy dolobus

Sea lo que sea... pronto lo sabremos
LA REALIDAD TARDE O TEMPRANO LLEGA
Ojalá no nos choque de frente y ojalá que para el futuro "aprendamos" a exigir más información sobre los intereses del Club
Al fin y al cabo... EL CLUB ES DE LOS SOCIOS

[Martin_pirataycallejero]

No me imagino a Suárez no yendo a entrenar para forzar una venta.

Si no iba a entrenar por otras cosas mas triviales asi que no se.
Se queria ir y se fue.

[wepiojero]

Digo que el que instrumento el contrato tiene que hacerse cargo de semejante moco, sea perez o franchesqui .

Onda como que nos durmieron con la letra chica del contrato .

Y no es la primera vez : no podemos cobrar lo de Suárez , mejor jugador nuestro que vendieron cuando nos jugabamos el descenso , no solo que lo vendiste en ese momento sino que tampoco podes asegurar el cobro . Rigoni cobramos dos monedas de independiente, ahí nos durmieron . Y hay más casos que en este momento no recuerdo .

creo que no es acertado lo que decis, problemas tienen todos los equipos para cobrar de otros equipos, de hecho santos le esta haciendo quilombo a river tambien porque les tienen que pagar lo de prato por ejemplo. si creo que fuimos inocentes en algunas negociaciones, principalmente perez, y no al pedo, creo que perez priorizaba otras cosas y hasta el dia de hoy dudo de su transparencia. Pero despues, el mundo del futbol se maneja asi y mas con equipos mas chicos como nosotros, tenemos que tener cuidado de no caer en el sesgo de creer que lo que nos pasa a nosotros es unico y que somos los boludos del grado.

El tema de los contratos es un mundo, no se puede opinar con la información que manejamos acá, porque es cuasi nula, no sabemos la necesidad de liquidez del club, no sabemos la necesidad de liquidez a futuro, no sabemos los proyectos internos y demás, entonces no podemos saber si la decisión tomada fue acertada o no.

Tiro un ejemplo y aclaro que no digo si está bien o no lo que hizo Belgrano, porque como dije, no se el día a día del club. Mi ejemplo es el de Independiente Belgrano.

Independiente se negó a pagar lo que Belgrano exigía (supuestamente con razón) del pase de Rigoni, ante eso ya tenes una negativa y no podes hacer mucho, si el otro no quiere pagarte, salvo que vayas con un rompe piernas, te va a boludear lo máximo posible encima no estoy seguro cuánto amenazaría a un tipo como Moyano , en esto creo que había 2 alternativas:
1- Negociar con Independiente para que te de la plata hoy
2- Ir a juicio y esperar a la resolución final.

El camino que tomes va a depender 100% de la situación que estés como institución: si necesitas plata HOY para lo que fuere (construir, comprar jugadores, pagar sueldo, etc) te va a convenir cobrar 1.5M hoy a cobrar 2.5M en unos años. Ahora, si tenes la espalda para bancartela todos estos años, presentar papeles y demás, la mejor situación es bancarla y cuando se resuelva todo, cobrar lo que corresponde.

No quiero faltar el respeto a nadie, pero es MUY fácil juzgar las decisiones tomadas desde la comodida del sillón, sin saber las comunicaciones que se realizaron, sin saber la liquidez con la que cuenta el club, los contratos, las relaciones que hay, etc etc etc, con esto no digo que no esté mal hablar y opinar, sino que me parece un tanto exagerado pedirle a Perez que pague lo que Belgrano perdió por sus (supuestas) malas decisiones. A ver, hay que ser coherentes con algo: Es el presidente elector por la mayoría de sus socios, qué sentido tiene andar discutiendo cosas tan finas como estas?

Por otro lado, quiero dejar en claro una cosa: Yo digo que está mal que Perez (por ser el personaje del que se habla) ponga plata de su bolsillo por haber firmado mal un contrato con Zelarayan, es algo fino, para alguno puede ser una jugada inteligente, para otros no, para otros mas o menos (hablo a nivel general), siempre y cuando haya sido de buena fe y se haya cometido un error en la negociación, ahora estoy 100% a favor que al presidente de turno se le haga firmar un papel que mencione que si se detecta movimientos fraudulentos se le pueda atacar a sus bienes para saldar esa deuda, a qué voy? Que si el error de Zelarayan fue un error de estrategia en pensar que lo iban a vender antes, por ejemplo, me la fumo, es lo que votamos en su momento y es la decisión que tomaron desde el club, ahora si el contrato termina siendo que hubo un desvío de 1 palo para una cuenta de Perez, cae de maduro que lo tiene que poner y hacerse cargo de todo el mal que causa.

coincido en todo esto.

por lo de tigres, lo que lei en un medio mexicano es que el contrato decia que el 30% era si al chino lo vendian antes de renovar y lo que dice tigres es que el chino renovo en 2019 asi que listo. a casa.
veremos, si es asi, lo que paso aca es que perez negocio COMO EL ORTO y ademas NOS MINTIO.

[KING]

COMPARTO

Belgrano Sergio Villella en El Show En La Red (lunes 04 / 05 / 2020)