Disiento con varios y coincido con otra parte. Anoche muchos socios tuvieron la oportunidad de descargarse, expresarse (bien o mal) con el corazón y un poquito con la razón. Ayer vi socios de todas las edades e involucrarse (nuevamente bien o mal) en la vida institucional del club. Mayor participación en convocatoria. Si hubo excesos de agravios e insultos? si claro...tanto o más cómo cuando está comisión y la anterior nos ninguneó, presionó, etc, ayer recibieron una dosis de su propia soberbia (transformada en insultos, cánticos y silbidos).
Acá hay muchos notables que ningunean y hasta algún punto censuran la expresión del socio, de pseudos opositores, pero que ayer no tomaron el micrófono y preguntaron lo que tanto les interesa.
Anoche la asamblea se terminó, cada expositor tuvo la palabra y se lo escuchó (estaba ubicado bastante lejos y los escuché). Hubo socios que expusieron sólo con el corazón, algunos con el corazón y la razón, los hubo de todo y para todos los gustos.
Qué rescato de anoche:
Cláusula de 16 millones para Amione. (para mí, ahí nomas salió De la rua a hacer el contrato)
Se terminó la asamblea y no hubo disturbios ni violencia.
Hubo mayor convocatoria.
Socios hablaron de respetar la institucionalidad y de alternancia en el poder
La necesidad de tener/buscar una 3° alternativa
Se escuchó la versión oficial de cómo se dieron los pases o situaciones de Lema, Suarez, Lavallen y Bernardi. (escuchamos una campana, ahora habrá vuelta del otro lado?)
Al no aprobarse Memoria y Balance, la comisión tiene que pedir instruccion a IPJ de pasos a seguir.
Se puso de manifiesto con Luifa como abanderado, de la unidad celeste, de dejar personalismos de lado, a no subestimar las condiciones de la B NACIONAL.
Se conoció las funciones de ese tal Castex.
Se "presionó" para que la comisión salgo del statuoquo enfermizo y reaccionara.
Se propuse cambiar el estuto con acotada info de puntos a cambiar.
Se puso sobre el tapete "blanquear sueldos" ya que según dicen y está por estatuto es "ad honorem". Para mí, es una mera apreciación, debería existir "sueldos de mercado, razonables" en la comisión (sé que es una asociación sin fines de lucro) y así se evitaría maniobras no del todo claras en pases de jugadores y demás (tema vox populi y de público conocimiento) y de difícil pruebas.
No comparto el hecho que el club sea sólo y únicamente fútbol profesional de primera, valoro de esta comisión las políticas sociales y deportivas amaters, semi y profesionales y de inversión para engrandecer el patrimonio del club.-