Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Bueno me pinto abrir un tema para no perder pisada sobre como andan nuestros jugadores que estan a préstamo, sobre todo haciendo incapie en los juveniles. Pongo algunos datos sobre los ultimos préstamos, si me olvido de alguno por favor agregen. Saludos

César Rigamonti



Edad: 27 Años.

Club a Préstamo: Sarmiento de Junín.

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo: Con cargo, con opción de compra.

Porcentaje de Belgrano: 100% del pase.

Luciano Lollo



Edad: 27 Años.

Club a Préstamo: Racing Club (Avellaneda)

Contrato Hasta: Diciembre 2015

Tipo de Préstamo: Con cargo, Con opción de compra.

Porcentaje de Belgrano: 100% del pase.

Lucas Aveldaño



Edad: 29 Años.

Club a Préstamo: Nueva Chicago.

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo: Con cargo, con opción de compra.

Porcentaje de Belgrano: 60% del pase.

Marcos Rivadero



Edad: 22 Años.

Club a Préstamo: Guillermo Brown de Puerto Madryn.

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo: Sin datos.

Porcentaje de Belgrano: 100% del pase.

Lucas Pittinari



Edad: 23 Años.

Club a Préstamo: Colorado Rapids (EEUU).

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo: Con cargo, con opcion de compra.

Porcentaje de Belgrano: 100% del pase.

Gastón Alvarez Suarez



Edad: 21 Años.

Club a Préstamo: Sportivo Belgrano (San Francisco).

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo Con Cargo, con opción de compra.

Porcentaje de Belgrano: 100% del pase.

Héctor Cuevas



Edad: 32 Años.

Club a Préstamo: Sarmiento de Junín.

Contrato Hasta: Diciembre 2015

Tipo de Préstamo: Con Cargo, queda libre en junio 2015.

Porcentaje del Club: 100% del pase.

César Pereyra



Edad: 33 Años.

Club a Préstamo: Sporting Cristal (Perú).

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo: Sin cargo, con opción de compra.

Porcentaje de Belgrano: 50% del pase.

Tobías Figueroa



Edad: 23 Años.

Club a Préstamo: Sarmiento de junín.

Contrato Hasta: Diciembre 2015.

Tipo de Préstamo: Sin datos.

Porcentaje de Belgrano: 100% del pase.

Bueno muchachos, lo unico que no pude conseguir es el tipo de prestamo de figueroa y rivadero, eso es lo mas difícil, si alguno tiene los datos y puede pasarlos, lo agradezco, si me equivoque en algo por favor diganme y si quieren ir agregando el presente de algunos..como la roja a rivadero, el travesaño de figueroa o algun golsito del picante se agradece..Saludos piratas!!

Y con Giulano Bardin como esta el tema?? Mis disculpas por la ignorancia.

marcuzzi escribió:Y con Giulano Bardin como esta el tema?? Mis disculpas por la ignorancia.

jaja no hay drama locon, yo tampoco soy experto en el tema de los jugadores, lo busque casi todo en internet...Bardin quedo libre, igual que maidana el 5

marcuzzi escribió:Y con Giulano Bardin como esta el tema?? Mis disculpas por la ignorancia.

Quedó libre el año pasado. Esta jugando en Instituto.

perdon pero alvarez suares en serio esta a prestamo CON opcion??? Me parece que no ehh!! Y si es asi es un gran moco, al igual que lo de Riga!!

alberdiceleste escribió:perdon pero alvarez suares en serio esta a prestamo CON opcion??? Me parece que no ehh!! Y si es asi es un gran moco, al igual que lo de Riga!!

Cuesta mucho encontrar info de los pases de los mas chicos, ese lo lei en un diario de san francisco creo!! ya veo si encuentro la fuente lpm no la guarde..si alguno sabe si no es asi por favor confirmar!!!

alberdiceleste escribió:perdon pero alvarez suares en serio esta a prestamo CON opcion??? Me parece que no ehh!! Y si es asi es un gran moco, al igual que lo de Riga!!

Yo también tengo entendido que el prestamo de Alvarez Suarez no es con opción.. Y también coincido en que sería un error si así lo fuera..


ahora bien, sobre Rigamonti, no tengo datos si es con o sin opción, pero en este caso no creo que sea un error si es con opción. Es un tipo grande ya, por lo que yo le hubiera puesto una opción, no muy cara tampoco. Con Heredia, Acosta y Bonansea, se hace complicado seguir manteniendolo en el plantel, por lo que no me parecería mal que le pongamos una opción. Tampoco que lo regalemos, pero le pondría una opción equivalente a un arquero titular y en buen nivel de un equipo grande de la B, por ejemplo..

raulo escribió:ahora bien, sobre Rigamonti, no tengo datos si es con o sin opción, pero en este caso no creo que sea un error si es con opción. Es un tipo grande ya, por lo que yo le hubiera puesto una opción, no muy cara tampoco. Con Heredia, Acosta y Bonansea, se hace complicado seguir manteniendolo en el plantel, por lo que no me parecería mal que le pongamos una opción. Tampoco que lo regalemos, pero le pondría una opción equivalente a un arquero titular y en buen nivel de un equipo grande de la B, por ejemplo..

Es que a mi me gustaría que sea quien reemplace al Juanca... estimo que este será su último año y si se le vence el préstamo a Riga en diciembre 2015 creo que empalmaría justo!! Personalmente lo veo muy verde a Heredia para ser nuestro titular y este año no creo que ataje mucho (salvo cuando Olave llegue a la 5ta y 10ma amarilla si no es que intercala una rojita por ahi jeje). En contraposición Riga me parece un arquero ya consolidado, con varios partidos en el lomo y seguramente con un 2015 fogueado en primera como titular de un equipo que, por su defensa, lo va a tener como protagonista!!

Coincido, Rigamonti debe ser el reemplazante del Juanca. Es muchísimo mas que Heredia y Acosta (y Bonansea es muy pibe).

No se discute eso. A mí me gusta mucho Rigamonti, aún con las cagadas que or ahí se manda por arriesgar con lo pies, me parece un arquero ideal para Belgrano. Pero lo dije cuando estábamos en la B, y lo vuelvo a repetir ahora, Belgrano tiene muchos arqueros, y es un puesto que si no atajas te estancas muchísimo. Supongamos que se retira Olave, No podés tener a Heredia y Rigamonti juntos. Ambos están para ser titulares. Ponele que a alguno no le guste que uno de ellos sea titular en Belgrano, para mí ambos pueden serlo, pero es entendible que a alguno no le guste. Pero si no es en Belgrano, Heredia no puede seguir siendo suplente.

Sí o sí hay que desprenderse de uno de los dos. A mí me gusta un poco mas Rigamonti que Heredia, pero es porque me gusta el estilo de arquero de Riga, no porque sea claramente superior. Pero está claro que ninguno de los dos puede empezar el 2016 en el banco de ningún club. Ambos tienen que jugar, si no es en Belgrano, será en un club recién ascendido, o en la B, pero tienen que jugar...

Yo cedería a Heredia y entraría en el mismo proceso que Riga y Riga es el arquero titular.

CordobadePrimera escribió:Yo cedería a Heredia y entraría en el mismo proceso que Riga y Riga es el arquero titular.

Justo le hiba a responder a Raulo lo mismo, que vuelva Rigamonti y se preste a Heredia y quede como suplente Acosta.

marcuzzi escribió:

CordobadePrimera escribió:Yo cedería a Heredia y entraría en el mismo proceso que Riga y Riga es el arquero titular.

Justo le hiba a responder a Raulo lo mismo, que vuelva Rigamonti y se preste a Heredia y quede como suplente Acosta.

Es una opción.. probablemente la que mas me gusta... Pero a lo que iba es a que, estando en un nivel de potencial similar, si tenés la oportunidad de vender a uno, no la podes desperdiciar..

Porque por ahí después te pasa que lo prestaste a Heredia, y se lesionó, o perdió puesto por un moco, o como le pasó a Riga en Banfield, termina siendo suplente de alguien que no le llega ni a los tobillos, y a los 6 meses o al año los tenes de vuelta... Y así todos los años, hasta que terminas dejándolo libre como a Cuevas...

Por eso digo que, si la opción por Riga es medianamente buena, creo que está bien que le hayan puesto opción a su pase.. Para asegurarte algo de guita, porque sería un garrón formar dos arqueros de buen nivel, y fumártelos a los dos...

Si mas vale. Si te pones a pensar, es lo que se hace con los demás jugadores, por ejemplo... vender al chino cuando ya se consolida para darle lugar a una próxima promesa...

Vender a un Rigamonti consolidado y tener a una promesa como Heredia.

No pude encontrar el diario, o revista o ya no me acuerdo en donde decia lo de alvarez suarez, la verdad vueltee tanto en internet con eso que me maree jaja, tambien imagino que deberia ser sin opcion o si es opcion muy elevada, me acuerdo que decia que primero no iba a volver a ir a san francisco porque lo querian sin cargo por este año pero belgrano queria plata por el prestamo hasta que llegaron a un acuerdo y se fue de nuevo.

Sobre el tema arqueros tambien me gusta mas rigamonti que heredia, el tema es que olave ya estuvo diciendo que se veia para 2 o 3 años mas y yo no lo veo con ganas de retirarse todavia asi que no se como vendra la mano, riga esta para titular ya, heredia el campeonato que viene si o si tiene que salir a prestamo, sino la verdad que los arqueros se les complica mucho para jugar cuando son suplentes.

Lollo se sigue recuperando de la lesion en la rodilla
http://www.diaadia.com.ar/deportes/loll ... la-rodilla

aca esta el penal y la expulsion de rivadero..no se si era para roja
http://www.diariouno.com.ar/ovacion/El- ... -0120.html

A pesar de la expulsión, es positivo que Rivadero haya sido titular estos primeros partidos.
Sobre Alvarez Suarez: no ayuda el flojo comienzo de sportivo...ojalá repunte
Sobre Tobias: me alegró leer que el otro día jugó un buen partido. Sería una lástima que termine quedando libre porque siempre traemos refuerzos adelante.
Sobre Lollo: si me apuran creo que Racing lo va a vender mas caro que nosotros al chino
Sobre Riga: salvo que tenga un año muy flojo, merece ser año que viene el titular de Belgrano...se fue a otros equipos, se fogueó, ya está grande...que mas tendría que hacer?
Creo que Piti tuvo su debut el otro día en la MLS, en ESpn siempre pasan partidos.
Lo de Cuevas ya está, se merece después de tantos años de no jugar aca (por a o por B) tener el pase en su poder y si le sale una ventita al exterior que le vaya bien.

raulo escribió:

marcuzzi escribió:

CordobadePrimera escribió:Yo cedería a Heredia y entraría en el mismo proceso que Riga y Riga es el arquero titular.

Justo le hiba a responder a Raulo lo mismo, que vuelva Rigamonti y se preste a Heredia y quede como suplente Acosta.

Es una opción.. probablemente la que mas me gusta... Pero a lo que iba es a que, estando en un nivel de potencial similar, si tenés la oportunidad de vender a uno, no la podes desperdiciar..

Porque por ahí después te pasa que lo prestaste a Heredia, y se lesionó, o perdió puesto por un moco, o como le pasó a Riga en Banfield, termina siendo suplente de alguien que no le llega ni a los tobillos, y a los 6 meses o al año los tenes de vuelta... Y así todos los años, hasta que terminas dejándolo libre como a Cuevas...

Por eso digo que, si la opción por Riga es medianamente buena, creo que está bien que le hayan puesto opción a su pase.. Para asegurarte algo de guita, porque sería un garrón formar dos arqueros de buen nivel, y fumártelos a los dos...

Riga fue directo a Banfield para ser la segunda opción de Servio, que en el ascenso había sido figura tapando penales cuando se lesionó Bologna.
Suponiendo que Juanca cuelgue los botines este año, me parece que va a depender del estilo del técnico que traigamos, que decida a quien va a querer en el arco. Creo que si se va a apostar a un arquero que arriesgue con los pies, a priori sería Riga.

Sportivo no levanta y ayer una parte del estadio lo silbó a Álvarez Suárez cuando lo cambiaron...

Me queda la duda si lo silbaron a él o al cambio, pero vi parte del segundo tiempo y sin hacer casi nada era uno de los menos peores del verde..

Espero que puedan revertir la situación así el pibe puede jugar como él sabe

Me parece que tanto Rica como Tobías siguen creciendo partido a partido, les falta compañía a ambos, la dupla de marcadores centrales de Sarmiento es bastante floja y no tienen lanzadores que asistan a Tobías, por eso la tiene que aguantar de espaldas al arco casi siempre, igual se le nota que va evolucionando e ilusiona todavía es muy joven. Para mi son dos buenas noticias pensando en que pueden volver y rendir muy bien con la Celeste.

Golazo de alvarez suarez de tiro libre