Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Ý... como si en el mundo ya no pasaran cosas raras....

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-to ... 10-equipos

10 descensos en el 2016 ?

Puede haber mil modificaciones sobre el tema de los descensos. Y además podrían tomar los promedios de 2 años y medio, de 3 años o de 3 años y medio (recordar que el año futbolístico es de junio a junio, pero como en 2015 sería de enero a diciembre habrá que ver desde cuando cuentan los promedios). Obviamente nos conviene la última opción, ya que contaría la campaña de 36 pts, sino arrancamos complicados....

Qué complicado va a ser esto que descienden 10. Si seguimos así s luchar contra el descenso el año que viene

sigamos jodiendo con el tema de que podemos jugar tranquilos este torneo porq no hay descensos. De por si siempre va a sumar los puntos de este campeonato, si no es para julio del año que viene sera para diciembre. Y si llega a haber 10 descensos ni hablar! vamos a ver de que nos disfrazamos si llega a pasar eso!

Recuerden tambien que si hay 10 descensos...estan más jodidos los 10 que ascienden...

papanoel123 escribió:Recuerden tambien que si hay 10 descensos...estan más jodidos los 10 que ascienden...

de una, pero con 5 de esos q anden bien (hay varios equipos de la B capaces de eso) se abren 5 descensos en vez de los 2 que teóricamente iban a haber en diciembre!

Seguro que galleres gana ese federal A con varios equipos que parecen de barrio y el 2015 juega la B nacional, la cual estará compuesta por los 12 peores equipos de la B nacional actual más 10 equipos que ascienden del federal A y de la B metro. Por ende, al ser una B nacional de mierda, Galleres al final del 2015 gana uno de los dos ascensos mientras nosotros descendemos junto a otros 9 equipos. En 2016 arranca galleres en primera y nosotros en la B....

Jojo, pasa eso y me voy del país.

Lo cierto es que nunca dejaré de recontra embolarme por este invento que termina dejando a primera como una mezcla de primera y de la B. Y a la B como una mezcla de la B y de las terceras categorías del fútbol.
Una verdadera cagada, y más aún sumado a que tiene que pasar justo cuando estamos en primera y no cuando estábamos penando durante varios años en la B nacional por ganar algún lugarcito de ascenso y sufriendo con las promociones, mientras ahora ascienden 10 equipos (5 de 11 en cada grupo, y obvio IACC seguirá en la B jeje)

Una pregunta..Para volver a 20 equipos no debería haber 12 descensos en vez de 10 ? ya que al menos tienen que otorgar dos ascensos de la b nacional de ese año, sino para q van a jugar?.. en ese caso tenemos grandes chances de descender si hacemos una campaña regular, con lo que nos costo estar donde estamos llega a pasar algo de esto y le digo adiós al futbol para siempre

matias_cab32 escribió:Una pregunta..Para volver a 20 equipos no debería haber 12 descensos en vez de 10 ? ya que al menos tienen que otorgar dos ascensos de la b nacional de ese año, sino para q van a jugar?.. en ese caso tenemos grandes chances de descender si hacemos una campaña regular, con lo que nos costo estar donde estamos llega a pasar algo de esto y le digo adiós al futbol para siempre

La cuenta que hacés es válida, pero que se yo, acá puede pasar cualquier cosa.

Yo siempre pensé que en algún momento se iban a arrepentir del torneo de mierda de 30 equipos y que iban a a hacer unos 4,5 o 6 descensos por año y dos ascensos por año hasta llegar de nuevo a 20 equipos. Pero así como ascienden a 10 equipos de una, también podrían descender a 10 o 12 equipos de una.
Mientras... jugaremos de locales una sola vez por año con los grandes clubes y no se puede viajar de visitantes. Ni quiero pensar en que de los 15 partidos de local nos toque por ejemplo Rafaela, Quilmes, Defensa y Justicia, San Martin de San Juan, Boca Unidos, Gimnasia de Jujuy, Temperley, Atlético Tucumán......prácticamente estaremos jugando en la B.

Para mi se va a volver al torneo de 20 equipos pero no tan de golpe, es una locura que haya 10 o 12 descensos en una temporada. Yo creo que habrá 5 o 6 como mucho.
Con 12 descensos puede caer CUALQUIERA (equipos "grandes") no creo que se arriesguen...

Como lo forrearon a Perez el dia de la reunión donde se termino aprobando este mamarracho.

Porque Perez cito a los dirigentes de los clubes importantes para tener apoyo para oponerse a la medida. Sin embargo en la reunión ninguno se la jugo y todos levantaron la mano a favor del viejo mafioso. Ahora los mismos que se cagaron las patas y levataron la mano como unos inutiles chupamedias, son los impulsores de hacer descender a dies equipos de nuevo. Eso si, seguramente se van a asegurar de que los promedios sigan, no valla a ser cosa que caigan en la volteada sino. Los mismos que le chuparon los huevos al viejo mafioso y votaron a favor de este impresentable torneo,son los mismos que ahora impulsan un nuevo cambio. Bienvendio a la Argentina, digno pais de tercer mundo.

Te dan ganas de dejar de ver futbol.

VarskySports ‏@VarskySports 36 min
Luis Segura, contundente en @AmericanCloss: "Es IMPOSIBLE que haya 10 descensos, los campeonatos largos se van a jugar".

El tema es, la palabra de segura es "santa"?

Nunca tuve tan poca idea sobre que puede pasar en algo que debo opinar, asi que mejor cierro la boca, no me animo a jugarmela por sigue el torneo o no, la verdad hoy en dia lo que pasa en AFA es una incertidumbre, y lo que va a pasar en esos pasillos en un futuro es mucho mas incierto.

Solo nos queda esperar, y tratar de cuidar el promedio no vaya ser que.......

No estoy seguro de nada. Pero me parece que la versión que circularon indicaba que se iba a jugar un torneo largo solamente un año. Que después todo volvería a como está este año. Es decir, los diez que subieron no quedan. Esa sería la idea de los que estan HOY en primera. No creo que haya 10 descensos. Si fuese así muchas probabilidades indican que descendería Racing, salvo que salga Campeón. Todo es una pelotudez, pero sería ilógico que suban 10 sin ganar nada y despues bajen 10 entre los cuales hubo clubes que se ganaron el ascenso en buena ley.
Lo que me parece, es que cualquiera sea la situación, es imposible que suban 10 y despues haya 10 descensos generalizados. Los 20 que están hoy en Primera serían mas que pelotudos si corren ese riesgo por un año de torneo largo. Enton....
- O continúan con el torneo de 30 equipos.(cagada de torneo donde 4 o 5 juegan por el campeonato y alguna copa, 4 o 5 juegan por el descenso y el resto no juega por nada).
- O bajan los 10 que subieron. (Quilombo que se arma en todos los torneos sería un monstruo sin cabeza).
Cualquier idea es un desastre.
Es muy cierto cuando dicen que ahora protestan pero a la hora de bajar la mano nadie lo acompañó a Armando.

Ayer lo escuchaba a la Bruja Veron que quiere ser presidentw de Estudiantes y decia que no le gusta este mamarracho pero que seria muy complicado volver a fija cero un año despues xq es entendible que aquellos clubes que invirtieron para conseguir el ascenso segun lo marca este torneo y que en el medio le cambien el juego es una falta de respeto pero que no esta de acuerdo con esto, que le quita competitividad al futbol

Enviado desde mi GT-I9500 usando Tapatalk 2

Y sería lógico que desciendan los 10 que ascendieron? Cómo que no ganaron nada? Ganaron 1 ascenso de 10, como antes se ganaban 1 de 3 y como antes era 1 de 2 y 2 de promociones.
No estoy a favor de los 30 equipos ni cerca, pero también es una payasada decirle a 10 de 20 equipos: "Macho ascendes" y después descenderlos por dedo, porque además, mientras esos 10 descienden en la B no habría ascensos ?

También decirles ahora a todos que se quedan sin ascensos es una falta de respeto, pero es lo mejor que puede pasar, digamos... cómo queda la AFA? Como un mamarracho? Más que hacer un torneo de 30 equipos no creo. La solución? Cualquiera que se tome es un mamarracho. Torneo de 30 equipos como descender a 10 de una como descender a 4 y ascender 2 y esperar 5 años hasta que esté de nuevo el torneo de 20...

Simplemente, porque tomar una medida, que nadie estaba convencido y que se tomó igual, es un mamarracho.

La única forma de que esto no genere un quilombo con los clubes, es hacerlo gradual. Es decir, que durante algunos años, desciendan 5 y asciendan 2, por ejemplo. PEro hacerlo gradual implica que la distribución de fechas de los torneos se aún mas impresentable e inmanejable de lo que es hoy por hoy un torneo de 30 equipos...

No se.. No le veo una salida limpia y clara que tenga el consenso de todos. Y ni te cuento si al momento de bajar a los que acaban de subir, el club de algún pesado queda en esa listita de los que baja..

raulo escribió:La única forma de que esto no genere un quilombo con los clubes, es hacerlo gradual. Es decir, que durante algunos años, desciendan 5 y asciendan 2, por ejemplo. PEro hacerlo gradual implica que la distribución de fechas de los torneos se aún mas impresentable e inmanejable de lo que es hoy por hoy un torneo de 30 equipos...

No se.. No le veo una salida limpia y clara que tenga el consenso de todos. Y ni te cuento si al momento de bajar a los que acaban de subir, el club de algún pesado queda en esa listita de los que baja..

No cuenta lo que digamos. Pero nadie va a pensar en el beneficio de los clubes. Sólo piensan en salvarse. Entre ellos estamos nosotros. y nosotros debemos pensar que a Belgrano le conviene el torneo de 20 equipos, como pidió Perez. Nos debe chupar un huevo lo que le pase al resto. Los clubes de primera se dan cuenta de que esto es una cagada. Nunca va a haber 10 descensos. Y lo que se viene es un torneo de mierda. Y encima hay que pensar como carajo bajar hasta reducir de nuevo a 20. Los que subieron ganando un ascenso de 2 o de 3 se mataron. Estos suben en patota. Poronga de obstáculos, de 10 en cada zona suben 5. De 20 suben 10. Está claro que sólo servía a una idea ridícula del viejo botonazo de Grondona. Pero ahora ya no es lo mismo. Tirada la idea los clubes de la B metieron el pecho atrás del viejo. Ahora estan todos cagados. Todos saben que no tiene arreglo. La realidad cruda indica que los de Primera deberían meter el pecho y frenar esta cagada de torneo. Arreglar algún juguetito para 3 o 4 y a la mierda. este fútbol no va a mejorar porque sigan metiendo la gamba. Deberían dar marcha atrás.

Además me gustaría saber que va a pasar con la guita. Cuando se encuentren que el negocio pactado de grondona no lo tiene nadie, que Boca y river quieren mas guita, que hay 10 más que van a querer repartir. Los 18 restantes de Primera van a pasar a un Presupuesto de mierda. El quilombo que se viene no tiene antecedentes.

cosquirogaheredia escribió:El quilombo que se viene no tiene antecedentes.

Creo que esto lo resume todo...

Aguantarse la medida, y corregirla despues, es para quilombo. Volver atrás con la medida, es para quilombo. Repartir la guita, de una u otra manera, es para quilombo.

Si volves atrás, cagas a los que armaron un equipo para ascender, y cagas también a los que hicieron la plancha este torneo a sabiendas de que era "de transición". Si no volvés atrás, no tenes manera de justificar la distribución de dinero, ni la merma de recaudaciones, ni el terrible hueco deportivo que implica una cosa así (entre otras cosas). Si corregis después, armas un quilombo insostenible en dónde la carnicería, los carroñeros y los acomodos políticos van a convertir a los treinta y pico de años de negociados de Grondona en una juego de niños..

Y en el medio, como bien marcas, nosotros vamos a tener que pensar en nosotros. Porque la realidad es esa, o nos movemos y jugamos algún juego político, o los buitres nos comen crudos y terminamos hechos mierda. Da escozor pensar en que necesitamos rascarnos en el palenque del juez, pero la mano viene tan dificil que quedarse sin palenque puede llegar a significar una catástrofe para nosotros..