juan_cab83 escribió:Gallego : Noto en tu comentario una gran cuota de odio , bronca e irascibilidad.
Lamentablemente eso a vos como a tantos otros que tocaron bocinas en la muerte de nestor no les permite reconocer que estan en presencia del mejor gobierno desde la vuelta de la democracia y que gracias a Dios como dice Fede, cada vez somos más los que pensamos igual.
Enumerar los logros conseguidos en estos 7 años sería para escribir un testamento y que la ceguera sin sustento siga sin reconocerlo.
Creo que mas allá de discutir personas hay que discutir ideas , modelos de país porque saben una cosa, La ideología si existe!!!!, (aunque nos quisieron hacer creer lo contrario)cuando votemos tendremos que decidir que tipo de Estado queremos, es decir, queremos un Estado que intervenga en la sociedad , en la economia , en la industria para intentar corregir las asimetrías a traves de la proteccion a nuestras industrias que generan empleos , de la inversión en obra pública , en educación como las 30 nuevas universidades nacionales y los mas de 800 colegios nuevos, la asignacion universal por hijo, el aumento histórico a los jubilados, las jubilaciones a las amas de casa, el reconocimiento a los combatientes de Malvinas, la independencia eónómica de los organismos internacionales a traves del pago de la deuda , la nacionalización de los fondos de los trabajadores quitados a empresas privadas que sólo hacían sus millonarios negocios y no cumplieron con el pago de jubilaciones que el Estado tuvo que asumir, etc, etc , o volver al libre mercado del Neoliberalismo con un Estado que se para fuera de las reglas sociales y económicas y es el Mercado quien las impone. Un camino que nos llevo a indices record de desocupación, de pobreza, de exclusion, de violencia(aunque los medios no decían nada, hay que ver las estadísticas), a la industria nacional quebrada, a la No participacion de la sociedad civil en la política ya que no convenia a los intereses de los grupos dominantes, etc.
En fin , cada uno sabrá que elegir , es democracia , pero no debemos perder de vista lo que realmente se juega.
Estimado forista no tengo odio ni festeje la muerte del ex presidente, de hecho yo deseaba que siga vivo hasta que los votos echaran a su nefasto régimen y, una vez despojado de poder, le lluevan las denuncias penales por corrupto para que la sociedad sepa el verdadero calibre de éste nefasto personaje. Antes de calificar –o descalificar- alegremente tómese el trabajo de saber si todo lo que he señalado más arriba es cierto o si es mentira para luego escribir. Su rapto de fanatismo lo lleva a no razonar –justamente lo que ud me pide a mi que haga- y ver solamente la punta del iceberg. Menos mal que no ibas a hacer un testamento porque ya leí un par de ellos en este solo thread. Capaz a mi si me salga largo pero después de esta perorata capaz no opine mas, desde ya pido disculpas por la extensión y quién no lo quiera leer nada trascendente se pierde, les adelanto.
Por de pronto estaría bueno no ser tan fundamentalista con “el modelo”; igual no es un consejo y yo mismo me lo planteo. Sin embargo no dejo de advertir las enormes mentiras y el aparto propagandístico de éste gobierno –que ya lleva 8 años con la sartén por el mango- que no pueden explicar como después de tanto “supuesto crecimiento” sigue habiendo en el país la misma masa de pobreza que había en el 2001. Y no estamos hablando de solo uno o dos por ciento sino del 30% de la población sumida en la pobreza con más un 10% en la indigencia! Ese es el fruto de tanta bonanza? Porque no se derrama la riqueza a los más necesitados en una situación tan positiva? Porque en el mismo lapso de tiempo en Brasil salieron de la pobreza 30 millones de brasileros en tanto acá los pobres siguen estancados? Por de pronto este modelo ha profundizado las diferencias sociales existentes hace ya una década y hoy el 10% de los hogares más ricos del país concentra el 28,7% de los ingresos totales, mientras que el 10% más pobre llega apenas al 1,8% del ingreso total, según se desprende de datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Las cifras difundidas por el polémico organismo estadístico señala que el ingreso promedio en los hogares que más perciben llega a los 12.458 pesos, mientras que en los de menor ingreso la suma es de 777 pesos. La relación muestra que los ingresos en el 10 por ciento de los hogares más ricos es 16 veces más que en los que están en la base inferior de la escala. Son esos los milagros de la redistribución de la riqueza KK y con los datos que brinda el propio organismo intervenido!! El país acaso se salva con la asignación universal por hijo? (plan cuya idea primigenia fue de Lilita Carrió con el famoso ingreso universal a la niñez, dicho sea de paso).
Por otra parte, tema no menor, soslayado y ninguneado por el stablishment oficialista es el de la “inflación” que viene impactando principalmente en los precios de los alimentos y esto empobrece a los asalariados con menor capacidad de negociación, así como a los trabajadores en negro, jubilados, cuentapropistas y desocupados que dependen de asistencia estatal.
Sigo señalando, procurando ser objetivo en lo que digo según lo que marca la realidad, que “raramente” y “pese a tanta bonanza” carecemos de crédito!! En nuestro país el ahorro a largo plazo se transformó en consumo efímero y pequeños premios: restaurante, cuota del gimnasio y vacaciones en la costa. El crédito se aplica al consumo, negocio a corto plazo de los bancos. Sin embargo se llenan la boca que estamos ante un modelo con intención de mejorar la distribución del ingreso, que puede concluir empeorando la distribución de la riqueza. De ésta manera, es inocultable, que el negocio inmobiliario tiene y tendrá sólo como protagonistas a los que pueden transformar su flujo de ingresos en la única alternativa segura y confiable, pero sólo para la punta de la pirámide. Mientras tanto, la clase media ha cambiado la cuota hipotecaria por la cuota tecnológica: ladrillos por LCD, tierra por automóviles!! Fenómeno!!
Señores de pie, aplausos para el mejor gobierno desde la vuelta de la democracia?
De otro costado la política se encuentra dinamizada por la ficción de un modelo “elige” los indicadores para evaluarlo. Como se sigue observando en la fatídica experiencia de la intervención política del Indec –con la consecuente sanción pecuniaria a las consultoras que tienen el tupe de publicar un índice inflacionario distinto- no se trepida en adulterar aquellos indicadores que la morfología del modelo impone como adecuados para su evaluación: la inflación, el tipo de cambio, el crecimiento económico, el consumo, etc. Esta deformación de la realidad social además excluye, como si fuera poco, cuestiones relevantes para comprender el presente y el futuro de la sociedad argentina.
Te aviso –por las dudas solo consumas prensa oficialista- que hay desnutrición en el norte del país. Pero lo voy a poner en palabras de Enrique Pinti como para que no quede sobre la retina mi “irascibilidad” …
“Nadie explica con sinceridad cuáles son las fallas que llevan a desamparar a los ciudadanos de menos recursos y llegar a la desnutrición, horror repetido a lo largo de todos los gobiernos en distintos puntos del país. Falla la educación, falla la información, falla la distribución de la riqueza, lo único que no falla es la riqueza de nuestro suelo ni el optimismo de los cuadros sinópticos de gobernantes sueltos de cuerpo y lengua. Y lo que lamentablemente sigue fallando es nuestra memoria, no sólo la histórica, sino, muchas veces, la simple pero importante memoria cotidiana (Domingo 27 de Marzo de 2011 – Diario La Nación)”
¿Son éstas las bondades del “modelo” que nos intentan hacer comprar estos oligofrénicos?
Capítulo final para la prepotencia de Hugo Moyano, de Moreno, de piqueteros oficialistas, bloqueos, la desobediencia de órdenes judiciales por parte de la Policía Federal inducidos por sus ministros correspondientes y jefes políticos, el parque Indoamericano, ataques al derecho de propiedad con un Estado realmente ausente como política. Son más que síntomas, son fines políticos para deteriorar la institucionalidad , y a río revuelto ganancia de tiranías y mujeres providenciales. Con relación al último ataque a la libertad de expresión señalo que el hecho de la existencia de un conflicto gremial no es motivo para impedir la circulación de diarios y revistas. Aunque no se coincida con todos los editoriales y contenidos de los diarios, la libertad de prensa y por ende la libertad de expresión son un pilar del régimen republicano y democrático. Impedir su ejercicio constituye una afrenta al sistema democrático y es deber y obligación del Estado resguardar.
Cuando un puñado de personas corta mi derecho -consagrado constitucionalmente- y el de miles más de acceder a un medio de comunicación masivo como un periódico, siento que el autoritarismo sigue presente entre nosotros.
Después de 35 años aprendí que el autoritarismo y la tiranía no necesitan de un uniforme militar para manifestarse. ¿En qué clase de sociedad nos estamos convirtiendo? ¿Por qué las autoridades nada hacen? ¿Qué tan cómplices son? ¿Esta es la inclusión y tolerancia del mentado modelo progre? ¿Será que nada aprendimos en estos casi 30 años de vida en democracia?¿Después de tanta bonanza KK, habremos logrado salir del default?
Saludos y perdón por la extensión. Y, gracias a Dios podemos pensar distinto sin broncas ni odios.
PD: Avisame, lo que antes se verifique en el tiempo, cuando se hace el pago de la deuda con el Club de París o bien cuando se inaugure el tren bala!!
