CelEsteAmor escribió:drleviathan escribió: En el capitalismo, es un fin en sí mismo. En el socialismo, es un medio para proveer al fin último que es el de engordar al Estado.(...)
Nunca me opuse al socialismo como una idea romántica y utópica de una creencia que un sistema basado en la igualdad de los derechos de los trabajadores y en el rechazo de la sujeción del trabajo al capital puede ser implementado a gran escala. Pero a mi entender no va más allá de eso.
¿Pero eso es una apreciación de Ricardo Fort o de alguien que debe haber incursionado en el debate marxista para complementar la instrucción recibida en el Reino Unido, leyendo por ejemplo, Apuntes críticos a la economía política, Contra el burocratismo, El socialismo y el hombre en Cuba, Crítica al manual de economía de la URSS o al menos la obra de Milcíades Peña?
Touché. Pero no era esa ni la idea ni el espíritu de mi mensaje, aunque luego de releer creo que pequé de excesivo rickyfortismo. En todo caso, la inquietud planteada tiene que ver en el contraste, evidente si uno observa los últimos 200 años en la evolución de las relaciones entre Mercado-Estado-Sociedad Civil, entre el avasallante progreso técnico --una realidad objetiva y mucho mayor aún a cuando Karl Marx escribió- y la lucha por la abolición de la explotación del hombre por el hombre. Entiendo la lucha por los ideales. Pero recuerdo que Thorstein Veblen, escribiendo varias décadas despúes de Karl Marx, analizó estos temas desde una mirada crítica y aventuraba, similar a Marx pero no tan específico, la lucha de clases que derivaría, a través de la dinámica social evolutiva, en un nuevo orden. Y esto se relaciona con otro interesante intercambio que tuvimos hace bastante tiempo en el que también intervino Nicolás (no recuerdo su nick ahora): ¿ quién garantiza que en el nuevo orden no van a surgir otro tipo de interese que eventualmente daría lugar a otro tipo de explotación y una acelerada efervescencia social ?
En relación a la evidencia presentada en relación a los logros en materia social, educativa y sanitaria, mi planteo es que muchos de esos logros se han logrado recortando las libertades políticas individuales. Pero ya entraríamos en el tema de como se define la libertad y la igualdad, si en términos absolutos (ante la Ley) o relativos (igualdad de oportunidades). Lamentablemente, estoy con un par de semanas complicada por lo que no puedo responderte de la manera en desearía --sobre todo en relación a adjuntar alguna evidencia que no tengo a mano obviamente. Lo dejo acá por el momento y agradezco el mensaje --imposible ser más elocuente y apropiado que esa línea- que dejaste en el topic de mi cumple.
