¿Nadie va a decir nada?

[Flaco]

- Asignación universal por hijo.
- Reforma de ley electoral que contempla relamos históricos e históricamente obviados.
- Nueva ley de servicios de comunicación audiovisual.
- Subsidios monstruosos a servicios públicos (gas, luz).

Ante un escenario de:
- Crisis global
- Crisis propia (heredada y no generada)

Nadie ve más TV, nadie escucha más radio. ¿Estarán todos mirando River-Boca gratarola?

Este Estado HACE.

Chau.

[Borisoff]

[dogorcar]

[agustin_alesso]

Parece ser que las discuciones dejaron grandes secuelas en todos (y me incluyo)



como sera pais dentro de unos meses?, quiero ver como seguira todo esto con la nueva camara...

[jotabel]

- Asignación universal por hijo.
- Reforma de ley electoral que contempla relamos históricos e históricamente obviados.
- Nueva ley de servicios de comunicación audiovisual.
- Subsidios monstruosos a servicios públicos (gas, luz).

Ante un escenario de:
- Crisis global
- Crisis propia (heredada y no generada)

Nadie ve más TV, nadie escucha más radio. ¿Estarán todos mirando River-Boca gratarola?

Este Estado HACE.

Chau.

Parece ser que las discuciones dejaron grandes secuelas en todos (y me incluyo)



como sera pais dentro de unos meses?, quiero ver como seguira todo esto con la nueva camara...

TE PARECE QUE EL PAIS ESTA BIEN CON LA ACTUAL CAMARA???

UN ESTADO EXTORSIONADOR

CON SENADORES Y SENADORAS QUE SE VENDEN COMO PROSTISTUTAS A LA KAJACON SU VOTO , Y OTROS PROVINCIANOS QUE SEDEN S PARA QUE EL REGIMEN KIRCHNERISTA LES TIRE UNA MONEDA PARA PAGAR SUELDOS EN LAS PROVINCIAS .


CON FE DE ERRATAS EN ESE MAMARRACHO DE LA LEY DE MEDIO K ANTICONSITUCIONAL ??

CON LAS PROVINCIAS ENTRE ELLOS VOS Y YO ESPERANDO QUE EL PASEN UN MANGO PARA PAGAR LOS "SUELDOS BASICOS" ¿¿COPARTICIPACION??

PIQUETEROS OFICIALISTAS Y OPOSITORES CORTANDO PARA NO DEJAR VIVIR A NADIE TODOS LOS DIAS ? CLARO MIENTRAS A MI NO ME CORTEN LA CALLE A MI, NI ME ECHAN DEL LABURO POR TOPARME POR UN CORTE .. QUE SE CAGUEN LOS DEMAS..

CON LA INSEGURIDAD NARCOTRAFICO Y EXCLUSION EN AUMENTO DICHO SEA DE PASO QUE HACE RATO QUE DEJO DE SER UNA SENSACION PARA UNA REALIDAD CADA VEZ MAS GRANDE.

CON JUBILADOS GANANDO MISERIAS?. tapandose la cara para destaparse los pies.

CON EL BURRADAS DE MEDIDAS QUE SE HIZO CON CAMPO POR PARTE DE ESTE GOBIERNO Y QUE SE ESTAN VIENDO "LOS FRUTOS" .

CON PERDIDAS MILLONARIAS POR DIA POR ESTATIZACIONES INUTILES TODOS LOS DIAS ??.

600 MILLONES EN FULBITO( NO TAN GRATIS)Y CON HOSPITALES Y CENTROS DE REABILITACION EN ESTADO DE ABANDONO?..

CON EL IMPUESTAZO ELECTRONICO QUE HARA QUE AUMENTE 34% PRODUCTOS ELECTRODOMESTICO PARA BENEFICIAR A POCOS

CON APRIETES DE AFIP Y MORENO A MEDIOS Y AHORA TAMBIEN A "DEPORTISTAS" COMO DEL POTRO, POR NO OPINAR COMO EL GOBIERNO

CON CAPITALISMO DE AMIGOS EN AUMENTO

CON 10 MILLONES DE PESOS PARA PATOTAS PIQUETERAS DE SALTA Y LA MATANZA , QUE SI NO SOS OFICIALISTA NO VES UN MANGO

CON MANIOBRAS POLITICAS PARA AUMENTAR Y MANEJAR EL CLIENTELISMO Y PODER

CLARO QUE QUEDARON SECUELAS, LAS SECUELAS QUE LES QUEDARONA A ESE 30% PERDEDOR EN LAS ULTIMAS ELECCIONES , QUE PARECE NO DARSE EN CUENTA QUE EL 70% DEL PAIS EN JULIO LE VOTO EN CONTRA A ESTE GOBIERNO AUTORITARIO "K", SU FORMA DE GOBERNAR, SU TIRANIA, SUS MENTIRAS, CORRUPCION AL DIA, Y EN QUE INCISTE CON ESTA MISMA FORMA TERCA EN IMPONER UNA ESTILO DE GOBIERNO QUE HACE MARCHAR EL PAIS PARA ATRAS.


EL GOBIERNO Y EL PAIS NO ESTAN BIEN, ASI LO DIJERON LAS ELECCIONES, ASI LO DICE LA OPINION PUBLICA ( OJO LA CALLE) Y LAS ENCUESTAS DE LAS MISMA ENCUESTADORA QUE ACERTO EN LAS ELECCIONES..
ESTAMOS BAJO UNO DE LOS PEORES GOBIERNOS ELEGIDO DE LA HISTORIA Y EL MAS TIRANO DESPUES DE LOS MILICOS Y PERON..
A LA DEMOCRACIA SE LA ESTAN PASANDO POR EL CULO, SOLO LOS "K"LIENTES VEN A LA POLICIA MALA PATOTERIL DE MACRI", PERO PARECE SE HACEN LOS DOLOBU CON LAS PATOTAS ANTI-DEMOCRATICAS QUE ESTAMOS VIENDO TODOS LOS DIA COMO LAS DE MORENO, MOYANO, D ELIA, SALA, LA POLICIA DE SCIOLI Y TODA LA MIERDA QUE RODEA Y UTILIZA ESTE GOBIERNO CON UN SOLO OBJETIVO: IMPONER UN MODELO DE PAIS K, QUE EL PUEBLO LO VOMITO EN JULIO .

LA NUEVA CAMARA Y LA OPOSICION ES MAYORIA AUNQUE AL OFICIALISMO LE MOLESTE POR QUE EL PUEBLO LE DIO LA ESPALDA A LOS QUE ERAN MAYORIA, POR ALGO SERA..

PARA NO MOSTRAR ESTA TRISTE REALIDAD SE QUIERE TAPAR A LOS MEDIOS ??

CLARO QUE HAY QUE DECIR, Y MUCHO..

[pablito]

Ponga huevo , huevo PRESIDENTA! VAMOS CRISTINA!






a vos te quiero contar
vos que decis "soy radicheta"
creo que lo conoces,
te voy a hablar de peron y eva

alla en el 43
comenzaron los primeros cambios
y un 17 de sol
el pueblo entero salio a bancarlo

es mi ilusión que vos comprendas
lo que fue la resistencia ,
la fundación eva perón
el aguinaldo y la tercera posición

AHORA COMPRENDO QUE SEAS GORILA
SI TE COMISTE TODAS LAS MENTIRAS
DEL PERIODISMO, DE LA DERECHA,
LA OLIGARQUÍA Y LA CLASE MEDIA

HAY OTRA HISTORIA YO TE LO DIGO
EL PUEBLO UNIDO HACIENDO SU DESTINO,
EL LUCHE Y VUELVE, LLENAR LA PLAZA
LA PATRIA JUSTA LIBRE Y SOBERANA.-

[drleviathan]

Ah, finalmente, se delató. Flaco debe ser desempleado voluntario crónico. No, tal vez sea exportador.

De otra manera no se puede entender la apasionada defensa de las políticas de una administración que ha explícitamente destruído la clase media en Argentina. Esa que trabaja por un salario, está en blanco y financia al Estado pagando religiosamente los impuestos y a cuyas arcas no llegan ninguno de los beneficios "universales" que tan exaltados son por estos comerciantes de votos. Por el contrario, sufre de políticas discrecionales y sectoriales, la más dañina de todas, la prolongada inflación que socava el poder de compra del salario nominal.

Lo realmente grave no es eso. Entiendo diferencias de valoración subjetiva. Ahora, lo que no puedo entender es que no tengamos la más mínima capacidad de ver un poquito más allá del bolsillo propio --aun cuando las políticas actuales no te beneficien directamente- y de la tiranía de la coyuntura --hoy más que nunca signada por la relativa cercanía de las próximas elecciones presidenciales. Digo yo, ¿no es este acaso el más explícito y guarango ejemplo de clientelismo político que hayamos visto en los últimos 25 años?

Ayer pensaba no casualmente que Niccoló Machiaveli estaría orgulloso de ver que 500 años después de que escribió su obra existen tipos como los Kirchner que se ajustan perfectamente a la brillante descripción de la acumulación y perpetuación del poder político en manos del político. Después de una dura derrota electoral, utilizaron todos los medios imaginables --democráticos y no democráticos- para recuperar las bases. Eso, sumado a la fragmentación de la oposición y la falta de líderes creíbles y comprometibles, los ha posicionado nuevamente de cara al 2011. Incluso creo que si la elección fuera por plebiscito directo por mayoría, ganan. Muy a mi pesar, creo que hoy los Kirchner tienen todos los instrumentos a su alcance para ganar las elecciones en 2011. La compra de voluntades electorales y legislativas cotiza fuerte con el muchacho de Santa Cruz.

[FeDe_PiRaTa]

Yo tengo 19 años, naci en el 90 justo cuando comenzaba la era de Menem.
Por ende vivi bajo los gobiernos de menem, de la rua, la sucesion de presidentes, nestor y cristina.
Y creo no equivocarme pero este gobierno es el que mas conforme me ha dejado, el de cristina aclaro.
Obviamente espero algo mejor para el futuro, pero esa es la sensacion que tengo sobre los gobiernos que me ha tocado ver.

Tambien tengo que reconocer que Menem hizo ALGO bien y fue la reforma de la constitucion de 1994.
* Acorto el mandato presidencial de 6 a 4 años (fundamental para que la gente no se canse de un gobierno y aparezcan los milicos del orto)
* Saco el servicio militar obligatorio
Y muchos derechos de tercera generacion incorporados que son muy importantes.

Y seguramente saltará alguno con que esa reforma la hizo para poder ser reelejido, y de vuelta caemos en la pequeñez como lo hacen ahora con la ley de medios y la pretendida reforma politica.

ESO QUEDA PARA EL FUTURO, por favor no seamos tan necios.

Y de lo que no me ha tocado vivir pero he leido, creo que el mejor o uno de los mejores presidentes que tuvo este pais fue el señor Illia, DERROCADO POR LOS MILITARES CON AYUDA DE LA PRENSA

[dogorcar]

Ponga huevo , huevo PRESIDENTA! VAMOS CRISTINA!






a vos te quiero contar
vos que decis "soy radicheta"
creo que lo conoces,
te voy a hablar de peron y eva

alla en el 43
comenzaron los primeros cambios
y un 17 de sol
el pueblo entero salio a bancarlo

es mi ilusión que vos comprendas
lo que fue la resistencia ,
la fundación eva perón
el aguinaldo y la tercera posición

AHORA COMPRENDO QUE SEAS GORILA
SI TE COMISTE TODAS LAS MENTIRAS
DEL PERIODISMO, DE LA DERECHA,
LA OLIGARQUÍA Y LA CLASE MEDIA

HAY OTRA HISTORIA YO TE LO DIGO
EL PUEBLO UNIDO HACIENDO SU DESTINO,
EL LUCHE Y VUELVE, LLENAR LA PLAZA
LA PATRIA JUSTA LIBRE Y SOBERANA.-

Querido Pablito: el peronismo murio con Peron, de ahi para aca solo han pasado MERCENARIOS de la politica.

[pablito]

Ponga huevo , huevo PRESIDENTA! VAMOS CRISTINA!






a vos te quiero contar
vos que decis "soy radicheta"
creo que lo conoces,
te voy a hablar de peron y eva

alla en el 43
comenzaron los primeros cambios
y un 17 de sol
el pueblo entero salio a bancarlo

es mi ilusión que vos comprendas
lo que fue la resistencia ,
la fundación eva perón
el aguinaldo y la tercera posición

AHORA COMPRENDO QUE SEAS GORILA
SI TE COMISTE TODAS LAS MENTIRAS
DEL PERIODISMO, DE LA DERECHA,
LA OLIGARQUÍA Y LA CLASE MEDIA

HAY OTRA HISTORIA YO TE LO DIGO
EL PUEBLO UNIDO HACIENDO SU DESTINO,
EL LUCHE Y VUELVE, LLENAR LA PLAZA
LA PATRIA JUSTA LIBRE Y SOBERANA.-

Querido Pablito: el peronismo murio con Peron, de ahi para aca solo han pasado MERCENARIOS de la politica.

Querido Dogorcar: me acuerdo que ya habias posteado un mensaje en otro topic muy parecido a este.- No entiendo en ques e contradice tu mensaje con la canción que puse, yo solamente defiendo al mejor gobierno desde los milicos para acá , el de nestor y cristina!

[dogorcar]

ops jajaja eso si es gracioso !!!! Reconozco algunas cosas en el primer gobierno de Nestor, pero el poder les enseña a robar y te lo dice alguien que hace 30 años que trabaja en un lugar clave de distintos gobiernos, los periodos no deben ser mas de 4 años, despues empiezan los afanos y este gobierno no es la ecepcion.
No leí la canción me pareció medio facho el primer renglón.

[pablito]

ops jajaja eso si es gracioso !!!! Reconozco algunas cosas en el primer gobierno de Nestor, pero el poder les enseña a robar y te lo dice alguien que hace 30 años que trabaja en un lugar clave de distintos gobiernos, los periodos no deben ser mas de 4 años, despues empiezan los afanos y este gobierno no es la ecepcion.
No leí la canción me pareció medio facho el primer renglón.

1) me alegro que trabajes un un lugar clave para los gobiernos mas de 30 años, asi nos podes contar a todos tus denuncias realizadas en tan cuantioso tiempo.-
2) facista lel primer renglon? por dios !
3) que es lo gracioso?

[dogorcar]

ops jajaja eso si es gracioso !!!! Reconozco algunas cosas en el primer gobierno de Nestor, pero el poder les enseña a robar y te lo dice alguien que hace 30 años que trabaja en un lugar clave de distintos gobiernos, los periodos no deben ser mas de 4 años, despues empiezan los afanos y este gobierno no es la ecepcion.
No leí la canción me pareció medio facho el primer renglón.

1) me alegro que trabajes un un lugar clave para los gobiernos mas de 30 años, asi nos podes contar a todos tus denuncias realizadas en tan cuantioso tiempo.-
2) facista lel primer renglon? por dios !
3) que es lo gracioso?

No podemos hacer denuncias, una porque nuestro estatuto prohíbe algunos tipos de denuncias ( pero si una cuadra asfaltada sale $150.000 y el gobierno nacional paga $380.000 y todo el circuito de licitaciones "es legal" nunca va ir un funcionario preso, sino coméntame de alguno.)
Y si desprecias o sector izas diciendo radicheta , no creo que sea otra forma despreciativa , como las gallinas nos dice Bolivianos.
Y lamentablemente el gobierno de esta señora, va ella esta ahí no gobierna,en muchas cosas es una risa.

[CelEsteAmor]

- Asignación universal por hijo.
Este Estado HACE.

Chau.

Yo voy a decir esto pidiendo disculpas por anticipado por la extensión pero hacía mucho que no entraba por este foro :

Se trata de una nueva medida de un neto perfil demagógico: las asignaciones familiares. Entre bombos y autobombos, la presidenta hizo el anuncio. Habló de la redistribución de la riqueza, del combate contra la pobreza... ¿Tanto escándalo para qué? Para ofrecer unos míseros $180 por mes por hijo. $180, en un país en el que los precios suben diariamente y corroen todos los salarios.

El anuncio presidencial genera muchas lagunas. La medida alcanzaría a los hijos de los trabajadores en negro que tengan ingresos por debajo del salario mínimo (nadie explicó aún con qué artilugio corroborarán esos ingresos), de los desocupados que no perciban planes sociales y del escaso servicio doméstico que está en blanco. De este modo, el kirchnerismo, lejos de impulsar una política que acabe con el trabajo en negro y el desempleo, promueve un parche que, además de no resolver la situación, de hecho legitima ambas formas de híper explotación.

Según el decreto, $144 se cobrarían todos los meses y $36 serían depositados en una caja de ahorro hasta recibir la autorización para retirarlos. Ya que el acceso a esta asignación es para trabajadores en negro, que deben acreditar, cosa casi imposible, bajos ingresos, y es incompatible con la percepción de otros planes sociales por parte de los desocupados, evidentemente es muy difícil anticipar el costo fiscal real del nuevo plan oficial. Sin embargo, la presidenta habló de unos $10.000 millones, que serán provistos por la ANSeS , pretendiendo mostrar un gran esfuerzo gubernamental por los que menos tienen. Lo que no dijo, es que, en materia de pago de la deuda externa, se desembolsaron varios millones más.

La situación fiscal del gobierno kirchnerista viene deteriorándose hace tiempo. Entre enero y septiembre de 2008, el superávit fiscal superó los $30.000 millones. En el mismo período de este año, sólo $8.000, es decir, $22.000 millones menos. El decreto de asignaciones familiares, lejos de perseguir la redistribución de la riqueza o el combate contra la pobreza, se propone un fin bastante menos loable: hacer caja.
Debido a la incompatibilidad de la percepción de la asignación por hijo y algún plan social, en muchos casos se recurrirá al traspaso de un plan por otro, ya que la nueva asignación supera en $20 o $30 los planes actuales. Hoy, los planes como el Familias o el Jefes de Hogar son financiados con fondos impositivos y las partidas figuran en el presupuesto nacional. Con el cambio, muchos de esos fondos quedarán libres ya que la ANSeS deberá hacerse cargo, centralizando, además, el enorme aparato clientelar en una sola oficina. Con esta maniobra, el gobierno se ahorraría unos $5.000 millones para destinar, como siempre, al pago de la deuda reabriendo el canje con los tenedores de bonos en default y regularizando la situación con el Club de París.

Desde hace tiempo, desde la iglesia hasta la CTA , pasando por Macri y Carrió, vienen insistiendo en la necesidad de impulsar la asignación universal por hijo. Por eso, aunque cuestionando aspectos de forma, tales como la autoproclamación de universal, la fuente de financiamiento, la falta de debate en el congreso, o el clientelismo que conlleva, todos celebraron la iniciativa oficial.

Pero ni siquiera se les saca algo a los ricos para dárselo a los pobres. Lo que realmente ocurre es un reparto de la pobreza entre los propios pobres, para garantizar la riqueza de los que más tienen. Se resignan fondos de la ANSeS , que podrían contribuir a un alza en las jubilaciones, para sustituir un plan social por otro. ¿Quién gana? El gobierno. Los empresarios, que instrumentan despidos masivos ampliando la desocupación entre los trabajadores y extienden la pobreza sobre el pueblo trabajador pagando salarios de hambre, nada resignan.

Por todo esto, la asignación universal por hijo que es presentada como la solución más seria para erradicar la pobreza, no es más que una variante del reparto y la administración de la miseria que todos proponen: 100, 200, 500 pesos más por familia... nada más. Así, buscan esconder la pobreza debajo de la alfombra y permanecer de brazos cruzados frente al enriquecimiento de los ricos.

De este modo, la tan promocionada medida es parte del plan de recomposición de la desgastada imagen del kirchnerismo. Además, es otra herramienta que permite saquear los fondos de la ANSeS para garantizar el superávit y, con él, el pago de la deuda. Como vemos, todo un gesto nacional y popular.

- Nueva ley de servicios de comunicación audiovisual.
Este Estado HACE.

Chau.

Empleando el mismo método que usó en la disputa con los empresarios del campo, sólo que esta vez, con argumentos como la “lucha contra los monopolios” y la derogación de “una ley de la dictadura”, el kirchnerismo buscó polarizar la discusión, generando dos bandos. En uno, los “pro monopolios” y “pro dictadura”, y, en el otro, encolumnados con el gobierno, los “defensores del derecho a la información” y los “democráticos”.

De este modo, no sólo cosechó el apoyo de los dirigentes y organizaciones que le son adictos, como el jefe de la CGT , Hugo Moyano, o la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, que hicieron propaganda del proyecto oficial en cuanta oportunidad tuvieron, sino que sumó a una pléyade de “progresistas” y “librepensadores”, incluso, en ocasiones, críticos del gobierno, como Solanas, Lozano o los “socialistas”.

Para consensuar la letra de la ley, el gobierno usó una treta de negociación bien conocida por cualquier negociador de fuste: salió a la cancha con una hipótesis de máxima, y muchos pusieron el grito en el cielo contra la habilitación del gran negociado que se veía venir con las empresas telefónicas, “triple play” mediante. Cuando todos se comieron el amague, y despotricaron a gusto, retiró el artículo en cuestión, y los “objetores” quedaron sin argumentos, y, encima, convencidos de que habían ganado una gran discusión. El resultado fue el camino allanado para que la ley oficialista se aprobara, sin mayor dificultad, en diputados.

Para obtener la sanción completa en la cámara de senadores, el gobierno recurrió a un recurso más clásico. Lisa y llanamente, compró votos. Así, la senadora peronista riojana Teresita Quintela canjeó su voto positivo por la reactivación de 400 Programas de Empleo y Capacitación (PEC) para su municipio, y su colega correntina María Dora Sánchez, que había dicho que el proyecto era “un mamarracho y un mamotreto”, cambió su voto “para mejorar el vínculo entre la Casa Rosada y el gobernador Arturo Colombi, jaqueado por las finanzas de su provincia”. Hasta reconoció, en una radio, que el gobierno nacional “disciplina con plata a los gobernadores”.

En lo concreto, la nueva ley no tendrá muchas más consecuencias que traspasar buena parte del paquete de medios audiovisuales de sus actuales manos no kirchneristas a otras en mejores relaciones políticas y comerciales con el gobierno. Así, por ejemplo, se enriquecerán aún más los amigos del kirchnerismo, como el grupo Electroingeniería, Spolski o Aldo Ferrer, o sus propios hombres, como el secretario del SUTERH, Santamaría.

No habrá, pues, mayores cambios en la información que recibamos, ni se modificará la injerencia que pueda tener el pueblo trabajador. En lugar de mentirnos unos, nos mentirán otros.

Durante el debate por la ley de medios, el kirchnerismo pretendió mostrarse como “el gran derogador” de leyes de la dictadura. Sin embargo, la realidad muestra su oportunismo.

Entre el 23 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983 la dictadura militar dictó 1.774 “leyes”, de las cuales sólo 147 fueron derogadas desde diciembre de 1983. Es decir, hoy hay 1.627 leyes de la dictadura vigentes. Algunas no son poca cosa: la ley de entidades financieras, la ley de marcas, la ley de hidrocarburos, la reforma al código minero o el código aduanero.

Ninguna de esas leyes, tan de la dictadura como la de medios, preocupó jamás al kirchnerismo ni a ningún otro gobierno posterior a 1983. Esto es así porque, en definitiva, de la dictadura o de la democracia, son todas leyes de la burguesía.

Mientras el gobierno de los Kirchner intenta convencer desempolvando el discurso teñido de popular, avanza con una batería de medidas que, claramente, golpean al pueblo trabajador. Por un lado, la inflación prosigue su camino ascendente en forma ininterrumpida y los tarifazos, tan sentidos en las boletas de luz y gas, por ejemplo, coronan los aumentos permanentes de los precios.

Además, el gobierno de los Kirchner avanza en la segunda etapa del canje de la deuda en default y en las negociaciones con el Club de París para demostrar, por enésima vez, su decisión de pagar la deuda por sobre todas las cosas. De este modo, los Kirchner, después de años de despotricar contra el FMI, se encaminan hacia un afianzamiento de las relaciones con el organismo, ayer, tan denostado. Una realidad que no sólo demuestra la dependencia gubernamental hacia el imperialismo, sino también, la absoluta impunidad con la que los Kirchner dan vuelta 180º su discurso.

Entretanto, los partidos de la “oposición”, es decir el PJ no kirchnerista, la UCR , el PRO, el ACyS y Proyecto Sur, entre otros, se debaten entre quién es más crítico del kirchnerismo para ocupar un buen lugar en la carrera presidencial. Pero ninguno de ellos cuestiona en lo más mínimo el sistema de explotación, que arroja a miles de trabajadores a la desocupación y a la pobreza, mientras enriquece exponencialmente al empresariado.
Revisen lo que quedó en envidencia en el Coloquio de IDEA, convertido, este año, en tribuna del antikirchnerismo, con la presencia de Duhalde, De Narváez, Aguad (UCR), Pérez (CC) y Pinedo (PRO). Claro, no sólo los partidos de la “oposición” se mostraron críticos al gobierno, sino que fueron los representantes de las principales cámaras empresariales quienes dejaron ver claramente su decisión de reemplazar al kirchnerismo por otra expresión política que continúe garantizando la rentabilidad empresaria.

Pero, por sobre todas estas discusiones, que nada sustancial cambiarán en la realidad del pueblo trabajador, se organiza, no sin sacrificios, paciente y abnegadamente, la clase trabajadora. Se organiza al margen, y muchas veces en contra, de las direcciones burocráticas de la CGT y la CTA. Son los casos de los trabajadores de Kraft y del Subte, por mencionar sólo a los que por estos días protagonizan conflictos no sólo contra el gobierno y la patronal, sino también contra la burocracia sindical. Y éstas, junto a un sinnúmero de otras experiencias, constituyen una seria preocupación para el empresariado, ya que las reivindicaciones de los trabajadores no se estrellan contra las maniobras burocráticas de los jerarcas sindicales y obligan a las patronales a ofrecer respuestas a los reclamos, sin la mediación del sindicato burocratizado y socio empresarial. El desarrollo de cuerpos de delegados y comisiones internas antiburocráticas también son un grave problema para la burocracia sindical, que pone en evidencia su relativa incapacidad para mantener encorsetados a los trabajadores, que ya no confían en sus promesas o, directamente, han padecido demasiadas veces sus entregas.

Ante este cuadro, el empresariado, con la inestimable colaboración de la burocracia, recurre a una y mil maniobras para desarticular el proceso, incipiente aún, de organización independiente. A los intentos de “comprar” delegados, se sucede la persecución sindical, la intervención de las patotas de la burocracia, y, cuando la situación se lo permite, avanzan con el plan de despidos selectivos bajo el brazo.

Hoy, mientras el oficialismo y la “oposición” se reorganizan para repartirse los cargos y los negocios del estado, los trabajadores avanzan en la organización independiente, única forma cierta para resistir los permanentes ataques de los capitalistas y no transar al mejor estilo pequeño burgues comprando discursos nacpop.

[raulo]

hacia mucho que no coincidia con vos, silvia. Igual, no te preocupes, no estoy 100% de acuerdo, osea que no se va a venir el fin del mundo...


saludos...

[dogorcar]

Muy buen comentario Sil !!!!

[Madera]

Gracias Silvia por explicar tan bien algo que a mí personalmente me resulta bastante complicado de hacerlo.
Un abrazo a la distancia!

[pablito]

ops jajaja eso si es gracioso !!!! Reconozco algunas cosas en el primer gobierno de Nestor, pero el poder les enseña a robar y te lo dice alguien que hace 30 años que trabaja en un lugar clave de distintos gobiernos, los periodos no deben ser mas de 4 años, despues empiezan los afanos y este gobierno no es la ecepcion.
No leí la canción me pareció medio facho el primer renglón.

1) me alegro que trabajes un un lugar clave para los gobiernos mas de 30 años, asi nos podes contar a todos tus denuncias realizadas en tan cuantioso tiempo.-
2) facista lel primer renglon? por dios !
3) que es lo gracioso?

No podemos hacer denuncias, una porque nuestro estatuto prohíbe algunos tipos de denuncias ( pero si una cuadra asfaltada sale $150.000 y el gobierno nacional paga $380.000 y todo el circuito de licitaciones "es legal" nunca va ir un funcionario preso, sino coméntame de alguno.)
Y si desprecias o sector izas diciendo radicheta , no creo que sea otra forma despreciativa , como las gallinas nos dice Bolivianos.
Y lamentablemente el gobierno de esta señora, va ella esta ahí no gobierna,en muchas cosas es una risa.

como no vas a poder hacer denuncia? que estatuto puede prohibir algo asi? me estas hablando en serio?
amigo en serio te pensas que por poner radicheta, estoy despreciando? es el folclore de la politica hermano, asi que por poner radicheta es ser "medio facho"? JA JA JA.-
que cristina no esta ahi , que no gobierna ella y todo esas boludeces que hacen correr el periodismo y que tanta aceptacion tiene en la clase media argentina, cuando gobernaba nestor decian "la que manda es la mujer" , ahora es al reves, y en el 2011 de vuelta y dale que te dale .-
si todo las "licitaciones son legales" como decis vos, porque un funcionario va a ir preso?
Seguis sin decir porque el gobierno de cristina es una risa?

[pablito]

Silvia me podes explicar vos que provenis de la izquierda ortodoxa podriamos decir, porque tantos sectores de la izquierda son tan funcionales a la derecha? .porque con este jueguito del tira y el aflojeal unico que benefician en a macri o a cobos.- realmente inentendible

[Flaco]

Me parece que no se dan cuenta la cantidad de recursos que el Estado Nacional está poniendo en ustedes, con todos sus vicios, defectos y contras que le puedan encontrar, y con todo lo muchísimo que falta por hacer, que es muchísisisimo mas de lo que ya se hizo, y que justamente por todo lo que falta es poco. No les pido apoyo, si que sean un poquito más analíticos con las realidades que se manifiestan, pero analíticos sin prejuicios.

Por allí hay algunos trasnochados que intentan, a partir del perfil de la persona, sacar conclusiones apresuradas. Y para que lleguen mas a fondo con las mismas les digo: soy profesional, monostributista, tengo un vehículo R6 modelo '83, mis ingresos mensuales extraña vez superan los $3000, mujer y una hija (a ver si me garpás la asignación de la gorda, Cris...! Antes era menos que ahora, pero para algunos es nada, aunque lo rotulan de "poco"; si supieran...). Mi número de TE es...epa, paremos acá...!