[Fecha 2] BELGRANO - Boca

[piratahualfi]

Belgrano es mucho mas que sus referentes y dt.-Piensen en Belgrano, el grupo de amigotes dejenlo para un asado.- No le podemos hoy estar pagando sueldos (en tiempo y forma) a bagallos para "mantener" el grupo.- Dejense de joder, no nos mientan y ponganse a laburar.-
Y vos rusito, aflojale un poco a los caprichos, ya cansan bastante.-
Los reconocimientos son: excelentes sueldos (en tiempo y forma) y continuidad en sus cargos.- Alguien cree que despues de mas de 8 horas sin hacer un gol y 12 partidos sin victorias seguiria este cuerpo tecnico en Belgrano o en cualquier otro equipo?

Por qué insisten tanto con el tema de los referentes?

solamente Farre de los viejos es titular indiscutible, el picante si queres también.

Pero turus no juega, tete lo puso en el banco por un pibe, Manzanelli es suplente. Marques no juega. Quiroga se fue.

El problema no pasa por ahi. Además de a poco se van insertando los juveniles como pedian: Ferreya, Pitinari, Zelarrayan, Rigoni. Pier barrios es del club. Faltaria que le den lugar a Saravia y Alvarez y listo.

Con esto no justifico el pobre rendimiento del equipo. Pero basta de ese casette viejo de que el ruso se casa siempre con los mismos jugadores, que pone solamente a los viejos.

Perrrdoname que te diga, ayer tuvo que sacarlo al Pícante, y lo saco al negro, que mal que mal, tiene mas hambre.
Farre no viene jugando bien, y lo deja. No se que tiene Mansanelli que no tenga otro pibe de inferiores. Diganme.eso nomas
Y no pedi la cabeza de Olave, solamente digo que su disciplina no le hace bien a Belgrano, lo hace mas pensar en el arbitro que en el partido, como ayer, y no es así. Si no te "divertís" jugando al fútbol no sirve.

Hoy ncon el partido de Quilmes Godoy, tienen menos equipo que nosotros, y juegan por el piso, hacen goles, "buenos" centros.


Solo digo que,a veces, el cambio de aire le va hacer bien a la cabeza de varios que han perdido la memoria de juego.

[oskibelgrano]

La unica forma de salir de este pesimo momento es pateando el tablero. Ya sea por parte de la dirigencia o del propio dt.
lo de la dirigencia seria mas drastico con un cambio de tecnico, que veo poco probable, al menos por ahora.
Y de Zielisnki simplemente poniendo a los jugadores que tiene que poner Y EN SUS PUESTOS, cosa que hace mucho tiempo no hace.

Por si hay algun desprevenido, ya estamos en el puesto 14 en la tabla de promedios.

Me gustaria ver algo asi:

Olave

Barrios/Saravia Aveldaño/Ferreyra Lema Alvarez

Parodi/Rigoni *algun cinco Velazquez

Zelarayan

FURCH *algun delantero

*algun cinco: a diferencia de otros, YO lo vi muy flojo a Farre ayer, Pittinari sigue en bajo nivel, Tete tuvo un torneo pasado pesimo y no se si esta para jugar. Que bien nos hubiera venido Videla, la figura junto a Lollo ayer en el partido de Racing vs San Lorenzo

*algun delantero: Pereyra tuvo unos 20 minutos bastante buenos ayer pero luego volvio a ser el de hace 20 partidos, fastidioso, jugando para el mismo, creo que le vendria bien un par de partidos desde el banco.
Bengtson no estuvo mal ayer, le puso ganas pero fallo en la definicion, cosa que creo es su debilidad. No puedo ser terminante porque solo lo vi durante los minutos que estuvo ayer en cancha y en algunos videos.
Marquez ya todos lo conocemos y estaria de mas un analisis. No estaria mal que lo agarren y le digan: "te voy a dar 5, 6 o 10 partidos de titular si no rendis en buen nivel en diciembre te buscas club..."
Despues estaria la opcion de probar con algun pibe. Lujan, que viene siendo figura y goleador hace un tiempo de la reserva, creo que seria la opcion mas cercana. y por que no Cochis?? aunque sea desde el banco.

[piratahualfi]

En el futbol mandan los resultados ... lamentablemente la realidad dice que llevmos 10 seguidos sin ganar ... con 2 derrotas seguidas, por consiguiente al ruso le va quedando poco muy poco margen ...

Hablando del partido

No coincindo con muchos ... para mi el primer tiempo fue muy bueno, Boca literalmente no jugo en el campo de Belgrano, y tuvo una sola, la del travesaño de Carrizo, que hizo toda la jugada solo (un gran jugador carrizo).

Al partido, lo perdemos lamentablemente y por más que me duela por el aprecio que le tengo al indio, por culpa de Mansanelli, se erra el gol por displiciente y a la vuelta no toma a Carrizo, su marca, generando que Lema tenga que salir a tapar al tirador y dejando a Gigloti solo para que le gane la espalda.

No se que le pasa a Pereyra, pero esta pidiendo a gritos el banco...

Que analisis es ese?
Lo perdemos porque no hay cambio desde hace dos años en el modo de juego, no les sirve y no lo saben usar.Los nombres en puesto clave no varían y juegan cada vez peor, esta perdido Zielinski, y hace perder al resto; no un solo jugador te va hacer perder algo, si vamos al caso, el negro no la embocó, Barrios dejó habilitado a Gigliotti, Olave no salió, etc. Hay un mal colectivo, tactico, fisico y mental. Espero dure poco esta enfermedad.

[raulo]

Me gusto la idea de belgrano. Estamos aceitando lo q nunca hicimos. Seguramente el que sabe hilar mas fino en detalles sabe que lo mas dificil en el futbol es jugar sencillo, cosa q todavia belgrano no esta haciendo. El toma y damela aveces resulta intrascendente para la gilada que ve cosas gruesas como correr, gambetear, tirar sombreros y hasta terminar pateando al arco y culminar jugadas cuando no corresponden.
Lamnetablemente estamos pecando donde se cocina el estofado, de 3/4 de cancha hasta el arco. Resolvemos jugadas sin hilar finos, sin compromiso con el equipo. Porque patear al arco esta bien, pero hay que saber cuando y donde. Ayer nos falto saber cuando y donde.
Tengo fe en el juego asociado a nos puede brindar Furch como delantero, es inteligente al igual q Jerry, hacen lo q muchos de nuestros jugadores no hacen, Jugar sencillos.
SolMente en la ultima jugada belgrano jugo sencillo, miren los actores, que facil es el futbol.

No te entiendo. A veces tus análisis son buenos, mas allá de que ves todo para tu lado, y que te dedicas demasiado a las chicanas, soles ver bien los detalles del partido. Pero otras veces, como esta, tu comentarios carece de toda lógica, y se nota que estás forzando un análisis desde la confrontación a los que se quejan. Y me parece que la cosa no va por ahí. A mí también me rompe los huevos la enorme y para mi gusto imperdonable falta de respeto constante que se lee en este foro, pero los hechos son los hechos. No te podés despegar de la realidad, y la realidad es que nada de lo que vos dijiste pasó..

Es decir, en 3/4 de cancha fallamos, pero en 1/2 cancha fallamos mucho mas, y en 1/4 de cancha tampoco estuvimos firmes. Si no fallaramos en 3/4 de cancha, estaría diciendo lo mismo, Belgrano no sabe a qué juega. Estamos, incluso, peor que el año pasado, que intentamos jugar a otra cosa y fallamos. Porque aún jugando mal, Belgrano tenía una idea clara de juego. Hoy no la tenemos.

Hilar fino, no hilamos fino nunca. Nunca nos caracterizamos por ser precisos. Y tampoco creo que ahora estemos intentando eso. Porque sólo el Chino tiene la capacidad para ser preciso, y sólo el Picante y Pittinari pueden llegar a acompañarlo. PEro ninguno de los últimos dos están ni cerca de estar en un buen momento, sobre todo Pitti, entonces de movida que Belgrano no está apostando a hilar fino. Y de última, el "todavía" tampoco aplica.. El torneo ya empezó, así que por lo menos una intención de juego debería leerse a esta altura...

Y lo que mas me llamó la atención de tu comentario, es que ponés de ejemplo la última jugada. Me imagino que te referís a la única jugada nuestra, la que erra Mansanelli. La cronología de esa jugada fue, primero, un error groserísimo de Orion; después, a Rigoni le hacen un foul y el rebote le queda a Pier; Pier da un mal pase y Furch tiene que trabar para ganarla; Furch lo habilita a Farré con tiempo para encarar; el Guille demora mucho pero después saca un buen centro al segundo; y el Hacha define con miedo de errarlo... El único toque de "simpleza e inteligencia" que marcas vos está en el pase de Furch a Farré, el resto fue, a lo sumo, una buena resolución de segunda opción.



Como no todo es ni blanco ni negro, tengo que decir que estoy muy de acuerdo con tu apreciación de los dos nuevos delanteros. Se lo dije a mi viejo y a un amigo en la cancha, los dos la dan redonda. Parecen ser bastante vivos para moverse, el negro mas incisivo, Furch mas inteligente, pero ambos siempre la entregaron redonda. Se notó mucho en el negro, que siempre buscó bajarsela de cabeza a alguien, y siempre se apoyó en el picante con la pelota al pie.


Espero que no se me enoje compañero, pero creo que esta vez cometió ese error que por ahí cometen los defensores, de estar tan preocupado por frenar al delantero que pierden de vista la pelota. Me parece que te calentaste tanto como yo con algunos comentarios, pero en el afan de ir al hueso te olvidaste de la pelota...

[22seba]

A no desesperarse muchachos, el ruso cuando acomode los tantos terminamos entre los 5 primeros.
Toda la fe a los muchachos.
Paciencia al ruso, por mas que nos embole, el equipo esta mutando y mientras tanto va a ser horrible, a no preocuparse, estamos teniendo no menos de 5 situaciones por partido. La cosa seria no tener ninguna, cuando entre se van a mejorar los rendimientos.
Vamos BELGRANO carajo! Vamos cacheton mierda!

Pd: Festejemos todos los capitales del club que estan jugando, tarde pero no importa, vamos carajo!!

[agukun]

Los penales no fueron, creo que se eligió el peor planteo para jugarle a Boca, estoy cansado de que no se pongan a los jugadores en sus puestos naturales, y de los jugadores que se creen que tienen el puesto asegurado por culpa del técnico.
Creo que lo único bueno que se vio del debut de Boca, era la movilidad de Carrizo, que ya lo conocemos y nos ha embocado (creo que en el triangular del año pasado), y el Ruso le pone 4 Centrales con un promedio de altura de 1,85 y 90 kilos, y sabiendo que si bien el Burrito Martinez, no es el de Velez, sigue siendo desde mi percepción un jugador distinto con una gambeta increible y con velocidad, por ende estos dos jugadores pueden sacarse de encima a los 4 grandotes del fondo. Otra inoperancia táctica es mandar a Aveldaño de 4 y que a su vez este se mande al ataque, es central y no es Pique para ser central y mandarse al ataque como varias veces el torneo pasado y tampoco es Dani Alves, es Aveldaño. Lema y Nico Ferreyra, pagaron cuando tuvieron que salir a cerrar cuando los laterales no estaban lógicamente, o por pasar al ataque o porque los gambetearon, y los centrales de 1,90 y 90 kilos son lentos para ir a cerrar, igual me gusta que se foguee a Ferreyra, pero con un central rápido no con uno de mismo físico e inferiores condiciones, lo vi medio nervioso pero lógicamente por su inexperiencia. Párrafo aparte para Pier, otro central que a su vez lo hace jugar a pierna cambiada, que mas decir.
El Chino de 8, si bien fue lo mejor de Belgrano, con una técnica increíble y con sacrificio en la marca obligado por el planteo del técnico, perdió frescura en ese lugar. Velazquez es un caso aparte, con los humos sobre el cielo, y esto es por culpa de la dirigencia y del Ruso, desde el momento en que pelea su contrato, con una mejora increible y le dan lo que pide, sin tener un nivel excelente, y también por culpa del Ruso de no ponerle competencia en su puesto.
Jerry me hizo acordar a Marco Perez, y hasta llegar a dudar que si ese muchacho con esa puntería fue goleador de las eliminatorias de la Concacaf que haría Juan Martin.

Algo que note que cambio en este tiempo es que lo mejor de Belgrano era que conocía sus virtudes y sus defectos, de las primeras las maximizaba y de lo segundo las disminuía, ahora parece que es inversamente proporcional, disminuye sus virtudes y aumente los defectos.

[charlipirata]

Espero que no se me enoje compañero, pero creo que esta vez cometió ese error que por ahí cometen los defensores, de estar tan preocupado por frenar al delantero que pierden de vista la pelota. Me parece que te calentaste tanto como yo con algunos comentarios, pero en el afan de ir al hueso te olvidaste de la pelota...

Podes aclarar cuales son esos comentarios? remarco esa palabra porque la verdad es que no me parecieron tantos como para pluralizar.
Hace algunos dias que vengo leyendo que te referis esto y estoy tentado en saber porque y a quienes te referis.

En cuanto al resto de tu comentario estoy muy de acuerdo con vos y veo que hasta vos, un defensor de la logica rusista (y va sin animo de chicana), dejo de justificar todo lo que hace.

Creo, nuevamente lo digo, que el ciclo esta acabado.

[wepiojero]

leer que la culpa fue del hacha por no meter ese gol me hace doler los ojos.

[piratahualfi]

Gol de rafaela, jaja, somos el único (sin salvar a SanLo que tiene un partido menos) que no ha hecho goles..

[tofranquiCAB]

En el futbol mandan los resultados ... lamentablemente la realidad dice que llevmos 10 seguidos sin ganar ... con 2 derrotas seguidas, por consiguiente al ruso le va quedando poco muy poco margen ...

Hablando del partido

No coincindo con muchos ... para mi el primer tiempo fue muy bueno, Boca literalmente no jugo en el campo de Belgrano, y tuvo una sola, la del travesaño de Carrizo, que hizo toda la jugada solo (un gran jugador carrizo).

Al partido, lo perdemos lamentablemente y por más que me duela por el aprecio que le tengo al indio, por culpa de Mansanelli, se erra el gol por displiciente y a la vuelta no toma a Carrizo, su marca, generando que Lema tenga que salir a tapar al tirador y dejando a Gigloti solo para que le gane la espalda.

No se que le pasa a Pereyra, pero esta pidiendo a gritos el banco...

Que analisis es ese?
Lo perdemos porque no hay cambio desde hace dos años en el modo de juego, no les sirve y no lo saben usar.Los nombres en puesto clave no varían y juegan cada vez peor, esta perdido Zielinski, y hace perder al resto; no un solo jugador te va hacer perder algo, si vamos al caso, el negro no la embocó, Barrios dejó habilitado a Gigliotti, Olave no salió, etc. Hay un mal colectivo, tactico, fisico y mental. Espero dure poco esta enfermedad.

Amigo me extraña, no haga uso de las chicanas, por supuesto que es un simplismo lo del hacha; y una perogrullada que al partido lo ganan o pierden todos ... y lo comente en ese sentido, el futbol es así

Simplemente mansanelli tuvo participación directa en las dos últimas jugadas y ambas resolvio mal,

[raulo]

Espero que no se me enoje compañero, pero creo que esta vez cometió ese error que por ahí cometen los defensores, de estar tan preocupado por frenar al delantero que pierden de vista la pelota. Me parece que te calentaste tanto como yo con algunos comentarios, pero en el afan de ir al hueso te olvidaste de la pelota...

Podes aclarar cuales son esos comentarios? remarco esa palabra porque la verdad es que no me parecieron tantos como para pluralizar.
Hace algunos dias que vengo leyendo que te referis esto y estoy tentado en saber porque y a quienes te referis.

En cuanto al resto de tu comentario estoy muy de acuerdo con vos y veo que hasta vos, un defensor de la logica rusista (y va sin animo de chicana), dejo de justificar todo lo que hace.

Creo, nuevamente lo digo, que el ciclo esta acabado.

A quiénes no te voy a decir. No me coresponde meterme en esas cosas, pero básicamente es lo mismo por lo que vengo peleando desde que estamos en la B: Respeto hacia los que nos dieron muchas alegrías. En aquel momento, defendía a los que lo puteaban a Olave, Campodónico y Mansanelli, por ejemplo. Eran varios los que querían meter a todos en la picadora de carne... Ojo.. Siempre "porque Belgrano es mas grande que todos" (incluso que sus valores).

Hoy sigo pidiendo respeto. Sólo eso. Es tan descabellado lo que pido??? Es tan obsecuente pedir respeto por los ídolos??? Es tan oficialista enojarse cuando le dicen "ladrón" a un jugador que ha dejado por Belgrano mas de lo que le correspondía???

No se me ocurre meterme en el quilombo de hacer nombres. No me corresponde como usuario, menos como moderador, y mucho menos porque no soy buchon ni me gusta andar señalando. Pero te puedo asegurar que en el portal hay gente que quiere que Belgrano pierda para que se vaya el ruso. Hay gente que está esperando que a Belgrano le vaya mal para poder decir "yo se los advertí". Piden por Belgrano, pero su odio por un DT o un presidente es mas importante que el bien del club...


Por el resto, yo no soy rusista. Estoy seguro que no soy antirusista. Me joden mas los antirusistas que los rusistas, por eso siempre me tildan para ese lado. No soy conceptualista, lo que también me lleva mas cerca los pro que de los contra. Pero creo que he intentado hacer un análisis objetivo de lo que se hace. La fecha pasada, por ejemplo, antes del partido dije lo que no me gustaba, y que de todas las defensas injerto que podía parar, era la que menos me gustaba. Pero lo que le quedó a todo el mundo es que justifiqué la defensa.. Lo mismo dije con lo del equipo partido, o con la presencia de Alvarez.

En fin. El ciclo para mí no está cumplido, pero no puede pasar de este año. Lo ideal hubiera sido que este torneo lo empezara un tipo como Zubeldía, o Martelotto si elegimos uno de la casa. Ideal deportiva y económicamente. El momento ideal del cambio fue en Julio, hacerlo en diciembre no te va a significar un fracaso, ni timbeas el club, ni rifas la permanencia ni nada por el estilo. Si cambias en diciembre todavía estarías dentro de la zona óptima para cambiar. Ahora, si en la ventana de diciembre no haces la renovación, si seguís con el mismo estilo de DT, y no reordenas prioridades en el armado del plantel, sí entraríamos en un terreno complicado..

La gente es muy fatalista, y creo que estamos muy lejos de correr peligro de nada.. Algunos se piensan que el proyecto implica que de un día para el otro jueguen todos los pibes así gratuitamente, que nos los quedemos varios años, y que los vendamos caros porque son todos cracks (que después terminan de suplentes en el Nacional B). Todo es soplar y hacer botellas, y ellos la tienen recontraclara...

[raulo]

Ah buee ahora piden la cabeza de Olave. Yo ya no entiendo mas nada. El jugador mas regular que tuvimos en los últimos 7 años.

Encima resulta que dicen que tapo a varios buenos proyectos. A quién tapo? Al que se le subieron los humos a la cabeza y dejo en banda a un club que lo hizo conocer como sportivo y se fue a banfield a comer banco diciendo que era un paso importante en su carrera como si fuera el barcelona y nosotros villa dalmine. A ese tapo?

Claro. Vos comés banco varios años. Te vas a un Club del Argentino A porque querés jugar y mostrarte. Jugás, te mostrás y tenés la chance pelear un puesto en PRIMERA, de ser SUPLENTE OBLIGADO de Olave, o de jugar en Sportivo en el Nacional B. Y sabés qué... elegís San Francisco. Seguramente, con todo el respeto a los gringos de Sportivo. No sea injusto amigo.
Rigamonti ha demostrado capacidad para jugar en Primera o al menos pelearla. La pelea donde sabe que depende de él ganarse el puesto. En Belgrano, mientras esté San Olave, el será suplente. Caso contrario estaría en Córdoba como estuvo muchos años... al pedo.

Che César, no polaricemos la discusión. Que Olave sea merecido dueño del puesto que tiene, no quiere decir que haya que bardear a Rigamonti. Como dice CQH, Riga ha demostrado suficiente nivel para jugar en primera, pero el arco no es culquier puesto. Pelear en igualdad de condiciones, con cualquier arquero, es imposible. Y mucho menos con un ídolo.

Son dos discusiones distintas.

Olave tiene nivel para ser titular indiscutido?? Si/No/Justifique

Rigamonti tiene nivel de primera división?? Si/No/Justifique

Para mí las dos respuestas son rotundos SI. Y está bien que Rigamonti se haya ido a Sp Belgrano, porque un arquero de su calidad necesitaba jugar. Lo que no está bien es haberse ido a Banfield, a vivir la misma situación de arrancar en desventaja, pero en lugar de contra un referente, arranca en desventaja contra dos arqueros, ambos de menor nivel que el propio Olave. Entonces, es inevitable pensar que Riga se equivocó feo yendo a Banfield.

Después, no entiendo cómo puede ser que haya gente que lo saque a Olave de sus virtuales equipos titulares. César tiene razón en que Olave, con excepción de alguna que otra rachita, es desde hace 5 años nuestro mejor jugador por escándalo...

[charlipirata]

Excelente comentario Raulo, comparto en todo

[misael]

La culpa no es del chancho sino del que le da de comer.

Barrios de tres? es un Central he, aclaro, por las dudas. y eso te parece poco? es Derecho tambien, de ultima poner un central zurdo de tres, podria ser.
Aveldaño, no le pidamos mas, correctismimo partido.
Mal partido en mitad de cancha? juega farre de titular. Efectividad de pase?, seria bueno mirar el partido de nuevo y sacar ese dato.
El cambio del chino? y.... estaba muy cansado de correr por esa banda, esta bien... ¿Esta bien?


La culpa no es del chancho, si no del que le da de comer.

[mtiasncastillo]

Tengo un amigo periodista que cubre Belgrano, no voy a dar su nombre...le pregunte sobre el partido de la reserva, sobre el negro Pintos..y me dijo que Constantin lo saco antes q termine el partido xq se pasa de Rosca...Hizo el gol de penal...y le pregunte si lo puede reemplazar a Pittinari...y me dijo que se lo come crudo a pitti...lo unico en contra es que siempre esta Al limite....lo quiero ver ya en el equipo titular

Y sobre cochis que juega de delantero, me dijo que estubo flojo, tubo que enfrentar a Chiqui Perez y Mariano Echeverria..claramente le falta para jugar en primera..

[piratahualfi]

En el futbol mandan los resultados ... lamentablemente la realidad dice que llevmos 10 seguidos sin ganar ... con 2 derrotas seguidas, por consiguiente al ruso le va quedando poco muy poco margen ...

Hablando del partido

No coincindo con muchos ... para mi el primer tiempo fue muy bueno, Boca literalmente no jugo en el campo de Belgrano, y tuvo una sola, la del travesaño de Carrizo, que hizo toda la jugada solo (un gran jugador carrizo).

Al partido, lo perdemos lamentablemente y por más que me duela por el aprecio que le tengo al indio, por culpa de Mansanelli, se erra el gol por displiciente y a la vuelta no toma a Carrizo, su marca, generando que Lema tenga que salir a tapar al tirador y dejando a Gigloti solo para que le gane la espalda.

No se que le pasa a Pereyra, pero esta pidiendo a gritos el banco...

Que analisis es ese?
Lo perdemos porque no hay cambio desde hace dos años en el modo de juego, no les sirve y no lo saben usar.Los nombres en puesto clave no varían y juegan cada vez peor, esta perdido Zielinski, y hace perder al resto; no un solo jugador te va hacer perder algo, si vamos al caso, el negro no la embocó, Barrios dejó habilitado a Gigliotti, Olave no salió, etc. Hay un mal colectivo, tactico, fisico y mental. Espero dure poco esta enfermedad.

Amigo me extraña, no haga uso de las chicanas, por supuesto que es un simplismo lo del hacha; y una perogrullada que al partido lo ganan o pierden todos ... y lo comente en ese sentido, el futbol es así.

Simplemente mansanelli tuvo participación directa en las dos últimas jugadas y ambas resolvio mal,

Esta claro que su nivel no es el adecuado, solo que me pareció chocante la frase a los ojos viendo el rendimiento grupal.
Abzo

[cosquirogaheredia]

Che César, no polaricemos la discusión. Que Olave sea merecido dueño del puesto que tiene, no quiere decir que haya que bardear a Rigamonti. Como dice CQH, Riga ha demostrado suficiente nivel para jugar en primera, pero el arco no es culquier puesto. Pelear en igualdad de condiciones, con cualquier arquero, es imposible. Y mucho menos con un ídolo.

Son dos discusiones distintas.

Olave tiene nivel para ser titular indiscutido?? Si/No/Justifique

Rigamonti tiene nivel de primera división?? Si/No/Justifique

Para mí las dos respuestas son rotundos SI. Y está bien que Rigamonti se haya ido a Sp Belgrano, porque un arquero de su calidad necesitaba jugar. Lo que no está bien es haberse ido a Banfield, a vivir la misma situación de arrancar en desventaja, pero en lugar de contra un referente, arranca en desventaja contra dos arqueros, ambos de menor nivel que el propio Olave. Entonces, es inevitable pensar que Riga se equivocó feo yendo a Banfield.

Después, no entiendo cómo puede ser que haya gente que lo saque a Olave de sus virtuales equipos titulares. César tiene razón en que Olave, con excepción de alguna que otra rachita, es desde hace 5 años nuestro mejor jugador por escándalo...

Mirá. Comparto en cierta forma y yo no voy a ser irrespetuoso con Olave. Pero no es SAN Olave.
- Olave, aun hoy, es un gran arquero bajo los tres palos. Es un tipo que exige mucho a los defensores. A veces de màs. No es un arquero con capacidad para salir jugando (su problema más grave es que todavía piensa que es un buen sacador) y tampoco es un tipo que te da seguridad a la hora de cortar centros o salir a matar afuera del area. Le he visto varios yerros en este sentido. Asi como nos ha salvado las papas varios partidos, en la retina tenemos todos el penal atajado contra River, también los ha perdido. No tengo dudas que en el balance del debe y el haber, el tiene mucho más a su favor que en su contra. Es una figura, como lo fueron otros muchos jugadores de Belgrano.
- Por otra parte, nunca tuvo un suplente que le ponga en duda su puesto. Ni hablemos de Rigamonti que se bancó varios años de suplente. Pero...cuando vino Blazquez, todos tuvimos la oportunidad de ver un arquero distinto. Lo vimos TODOS. Es más, vinieron a buscarlo y se lo llevaron. Más tranqui, con salida y de buen rendimiento. Ni siquiera era EL gran arquero. Era un jugador distinto. Pero Olave es intocable... y yo creo que Belgrano está por encima de sus jugadores. A esta altura, todos los jugadores tienen su momento. Creo que el de Olave tambien está llegando, aunque hoy por hoy sea titular indiscutido. Tambien el Picante es INDISCUTIDO y.... deberia comer banco hace rato.
Si Rigamonti se equivoca o NO entre Banfield y Sportivo (lo dudo) es su futuro. No por eso tenemos derecho a bardearlo. Ni a el, ni a ninguno de los jugadores que estan en Belgrano. Pero cuando ya no rinden hay que decirlo. Esto es fútbol. De primera. Y Belgrano necesita jugadores con la capacidad para jugar en Primera. Y SI LOS TIENE NECESITA PONERLOS DONDE Y CUANDO SE DEBE. Para mí NO HAY INTOCABLES.

[El Procer de Cordoba]

Masiel tenes razon con lo de Barrios ahi que ver quien es hoy mejor en defensa... Barrios-Saravia
Ante la duda lo pongo a Saravia ...pero por algo el Ruso no lo quiere poner.

Yo a Olave por como ataja es titular indiscutido pero ultimamente
me entro la duda... nose si le hace bien a ESTE equipo mental-emocionalmente.
Me gustaria un arquero mas de perfil bajo pero que sea un tipo querido y respetado en el club.
Yo siempre digo que Montoya tiene que ser su secesor si o si , pero esta lejos de nosotros.
Es simplemente una opinion puedo estar errado pero es lo que se viene a la mente.

Al picante tambien es titular porque apesar de TODO lo que cambio sigue siendo nuestra punta de lanza.
Pero ultimamente le hace falta banco urgente para el bien de él cuando se tranquilize y no se crea titular siempre
va a voler a ser un gran delantero con gol eso estoy seguro... lastima que el ruso se enamoro de varios players.

Y para cerrar lo de Olave QUE FIERISIMA LAS REMERAS QUE LE HICIERON ESTE AÑO ... DE LO PEOR DE LA CATEGORIA.

[alberdiceleste]

Por la sucesos escuche a la salida del partido al Ruso decir "jugando ASÍ vamos a ganar más partidos de los que vamos a perder"... por favorrrr que análisis tan falto de idea futbolística... corrección vamos a EMPATAR más de lo que vamos a perder..
sin idea de juego, sin echar bien centros, sin darle un pase a un compañero (ni con la mano del arquero ni de un lateral) ni te cuento con el pie, sin jugar con jugadores en sus puestos naturales, sin tener cambios en el banco que puedan dar una vuelta de timón, sin autocrítica, sin un poquito de idea de FUTBOL no se puede!!

Del partido ya se habló de todo... una cosa que no leí y se me había ocurrido en la cancha fue después del ingreso de Rigoni y ver que no cambiaba nada y nos quedaba un cambio, pensaba en ponerlo a Alvarez por Pitti/Farre y jugar con otro esquema con un Alvarez que hiciera toda la banda y soltarlo al chino:

barrios......aveldaño..........lema

rigoni......farre/pitti.........alvarez

.............chino..........

pereyra..........furch

pero bueeee al parecer hay que hacer lo mismo en todos los partidos y esperar distintos resultados, sobre todo en un torneo que no se juega por nada, que no hay descensos, que nos acecha una racha de sequía récord en goles y vamos por el récord sin victorias...
no pido la cabeza de nadie solo quiero que ver fútbol... en un momento rogué con toda mis fuerzas que bajaran el telón de nuevo en la popu para no seguir viendo ese dolor de ojos...

[vjuanpi_88cab]

La culpa no es del chancho sino del que le da de comer.

Barrios de tres? es un Central he, aclaro, por las dudas. y eso te parece poco? es Derecho tambien, de ultima poner un central zurdo de tres, podria ser.
Aveldaño, no le pidamos mas, correctismimo partido.
Mal partido en mitad de cancha? juega farre de titular. Efectividad de pase?, seria bueno mirar el partido de nuevo y sacar ese dato.
El cambio del chino? y.... estaba muy cansado de correr por esa banda, esta bien... ¿Esta bien?


La culpa no es del chancho, si no del que le da de comer.

viewtopic.php?t=3900&p=228121#p228121