charlipirata escribió:Que poquito se hablo de futbol. Casi que nos estamos tirando nosotros la responsabilidad de haber perdido.
Me encantaria leer las opiniones de Raulo y Cuifa sobre el planteo y rendimiento. Dos de los que mejor ven y escriben de futbol en el portal.
En vez de eso hablamos de que por haber cantado que ibamos a Medellin Lema revoleo todo lo que le paso cerca, que Suarez erro lo imposible o que 77 demoro los cambios que todos sabíamos que iba a hacer.
Por eso dije lo que dije, cuando pase el dolor vamos a entender que los hinchas ayudamos, pero los partidos se ganan en el cesped.
En mi caso, lamentablemente, me acosté a las 2 y me tuve que levantar a las 5 para tomar un avión a bsas, y si bien estaba cagado de sueño y con poco tiempo, quería dejar algo mas conceptual y no tan analítico...
No sé si el tema de la canción lo decís por mí o por las otras opiniones mas radicalizadas, pero personalmente, creo que vos los sabés, no le doy ningún valor real al "esoterismo" de las cábalas. Lo que quise marcar, con el tema de la canción, de los charter ya reservados, y todo eso, fue el concepto que, para mí, reinaba anoche afuera y adentro de la cancha. Ya habíamos pasado. En la cabeza de la gente, y repito, desde mi punto de vista, en la cabeza de los jugadores, ya estaba todo cocinado después del gol nuestro.
Y como dije anteriormente, no es una cuestión de falta de actitud, ni de gallineada, ni de pecheada. Es falta de jerarquía para jugar estos partidos. No sorprende ver que los tipos que cumplieron son los que tiene varios de estos partidos en el lomo. No es casualidad. Por eso vuelvo a lo del receso. Cuánta diferencia hubiéramos hecho con un Lugano, por ejemplo, haciendo dupla con Romero. O un volante, zurdo o derecho, que no se viera superado por la situación como le pasó a Velazquez. Pero no tuvimos esa jerarquía en el plantel, y estuvimos sujetos a la realidad inexpugnable del fútbol, en donde no gana el que merece hacerlo (largamente merecimos ganar esta serie, por lo mostrado en cancha en ambos partidos), sino que el que pega en los momentos en los que hay que pegar. Y para eso necesitas o un labburo táctico muy importante, o una jerarquía de jugadores que te rindan en estos partidos igual o mejor que en otros. Repito, no es huevo o no huevo, no es valentía ni ser pecho frío. Es tener la cabeza y las suficientes batallas en el lomo como para entender el partido y jugarlo en consecuencia.
Esto para mí es la causa, el diagnóstico de lo que nos pasó. Los síntomas son los que vimos en cancha, lo estrictamente futbolístico es la consecuencia. Un equipo sin absolutamente nada de recuperación en el medio, sin firmeza en la pelota parada, sin solvencia en defensa (hicimos miles de foules), y que perdonó demasiado arriba. Ellos no perdonaron. Su única llegada por abajo en 180 minutos fue el error de Romero, fuera de eso, todo su juego se basó en pelotas aéras, principalmente pelotas paradas. En eso me baso cuando digo que fuimos largamente superiores, y cuando digo que ellos jugando peor que nosotros tuvieron la jerarquía individual de capitalizar las pelotas aéreas.
El partido lo empezamos a perder en el mediocampo, con un Lértora desaparecido y un Farré equivocándose en su rol. En lugar de apuntalar a Lértora desde su fuerte, lo táctico, quiso hacerse eje del juego siendo él el distribuidor. Claramente su peor faceta. Entonces, con Lértora queriendo raspar y mal parado, y Farré queriendo distribbuir sin precisión, perdimos el medio. Y a eso sumale a un Velazquez que nunca jugó de volante, siempre fue delantero, y que canchereó el retroceso mas de una vez; y sumale también a un Luján, que con su inconsciencia fue bien al frente, pero te regala mal atrás (si el 4 te pasa por afuera, no la podes perder contra la línea, porque regalas la banda entera).
Confirmamos la derrota en el mal partido que tuvimos en pelotas aéreas. Yo no sé de quién era la marca de cada uno de los que cabeceó, pero esa responsabilidad recae mínimamente en los dos centrales. Y ahí está la famosa jerarquía con la que vengo hartando. Romero tiene clase, pero tiene 18 años. No puede ser el único sosten de la defensa. Y a Lema le pesó enormemente el partido. Sólo el Pepe Rojas demostró que sabe jugar estos partidos, no brilló, pero tuvo un rendimiento parejo, y hasta tuvo dos cruces terribles por detrás de una defensa dormida.
Tampoco me gustó la poca reacción del segundo tiempo. Es decir, entiendo que ante un desconcierto como el que teníamos, se intenté parar el equipo de atrás para adelante, volver al 442, y desde ahí crecer en el juego. Pero ante la clara falta de respuesta, tenes que reaccionar antes. Bolatti estaba para entrar casi de arranque en el seggundo, porque Farré estaba amonestado, no estaba jugando de Farré, y estábamos perdiendo 15 centímetros de juego aéreo sin el gringo.
Alvarez Suarez era una buena idea, por un inexpresivo Velazquez, pero 20 minutos antes!!! Y Barbieri, entiendo que tiene un poco mas de orden que Lujan para retroceder, pero perdimos un poco de explosión sin el gato (en realidad, al gato lo perdimos cuando Matías se empecinó en jugar por izquierda, contra el mejor defensor de ellos).
No voy a ir uno por uno, sinceramente, me duele un poco hacerlo. Sólo quiero decir que hoy mas que nunca, hay que estar para apoyar al equipo. Porque esto es una lección, no una gallineada. Es aprender a no abandonar las cosas que nos trajeron hasta acá. Porque al seguno partido llegamos por estar concentrados y salir a matar, y después del gol abandonamos esa idea. Eso es un error, no miedo. Es confiarse, no cagarse...
Creo que hay una diferencia. Y creo que si el plantel aprende, y los dirigentes también lo hacen, esto puede ser el punto de partida de algo grande. Pero también puede ser el principio de la debacle. Todo depende de cómo encaremos ahora la situación, hinchas, jugadores, dirigentes y DT. A trabajar mas que nunca...
Abz