Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

¿quien puede dormir ahora pensando en acabamos de vivir la experiencia de ver 45 minutos de turus y soto como laterales en forma simultanea?

mtiasncastillo escribió:Se le derrumban los numeros a Zielinski, desde el 2013 hasta este partido ha.dirigido 3 campeonatos, 2 partidos de copa Sudamericana (eleminado en 1 ronda) 2 copa Argentina eleminado el primer partido..

61 partidos jugados ..183 puntos posibles
Ha sumado 75 pts porcentaje del 40%

Me olvide de los 61 partidos jugados se gano solo 16!!!! 26% de eficacia en victorias...

Prefiero a Pier de 4 y no a Turus. Prefiero a Alvarez de 3 (o al mono Quiroga ) y no a Soto, etc. Pero algunos se creen que los pibes son mucho mejor que los "viejos" y no es tan así. Siempre son mejores los que están afuera cuando las cosas no funcionan. Si hoy jugaba teté iban a putear al ruso porque no ponía a Pitinari, sin embargo piti dio asco. Si no entraba Rigoni iban a putear al ruso por no ponerlo, sin embargo entró y ni fu ni fa. Pero claro, seguro que Alvarez o Saravia la iban a romper hoy. Alguno hasta pidió explicaciones de por qué no jugó Pintos!!! Puede que se termine ganando un lugar, pero cuantas veces lo vieron jugar como para pedirlo. Si entraba alguna de las primeras chances que tuvimos y se daba otro resultado no iban a saltar ni la mitad a criticar tanto. Y chances hubo muchas, las erraron los jugadores.

Yo era un "Rusista" como se denomina acá a los que defienden a muerte al Ruso, hoy, me retracto. Ya no creo que esto cambie.

FER MARTIN PIRATA escribió:Prefiero a Pier de 4 y no a Turus. Prefiero a Alvarez de 3 (o al mono Quiroga :( ) y no a Soto, etc. Pero algunos se creen que los pibes son mucho mejor que los "viejos" y no es tan así. Siempre son mejores los que están afuera cuando las cosas no funcionan. Si hoy jugaba teté iban a putear al ruso porque no ponía a Pitinari, sin embargo piti dio asco. Si no entraba Rigoni iban a putear al ruso por no ponerlo, sin embargo entró y ni fu ni fa. Pero claro, seguro que Alvarez o Saravia la iban a romper hoy. Alguno hasta pidió explicaciones de por qué no jugó Pintos!!! Puede que se termine ganando un lugar, pero cuantas veces lo vieron jugar como para pedirlo. Si entraba alguna de las primeras chances que tuvimos y se daba otro resultado no iban a saltar ni la mitad a criticar tanto. Y chances hubo muchas, las erraron los jugadores.

El tema es que a turus hace 10 años que se sabe a que juega. Igual que tete y soto.
Ya sabemos lo que pueden dar. El hecho es buscar alternativas que te permitirían mejorar el rendimiento.
Sin dudas no todos los pibes son cracks o jugadores de alto nivel. Pero talvez sean mejor y te brinden mas soluciones que los tipos que hacen 10 años que juegan y no pueden dar mas de lo que ya dieron.
Los chicos necesitan rodaje. Algo que este tecnico no les da. Aparte por uno o 2 malos partidos no se los puede linchar en la plaza del pueblo.
Ahora si me decis que rigoni o pitti jugaron 15 o 16 partidos seguidos y no rinden. Chau. No es solucion y despues lo prestas o lo mandas al belgranito.
Segun veo yo...

A ver... imposible analizar este equipo. No hay planteo táctico. Pensar que sólo los posicionamientos hacen a un equipo es jugar sin hacerte cargo de los jugadores que ponés. Por ello, y a pesar del bajo rendimiento de muchos, no se les puede caer a los jugadores por este partido:
Es sabido que Turus no está para jugar, y ponerlo, de ahora en más, es quitarle la estima que le tiene buena parte de nuestra hinchada. Soto resulta lo que se puede esperar de un refuerzo que viene de NO jugar en un equipo de medio pelo. Pero lo que más llama la atención, despues de llenarse la boca respecto a los chicos y las responsabilidades, es que lo ponga a Ferreyra, perdiendo, y en linea de tres. Alvarez, un defensor con proyección podría haber jugado este partido para un torneo que deberíamos jugar a ganar. Barrios de 7 en el segundo tiempo.... es que se perdió totalmente la brújula.
Pitti, Farré y Parodi... chocando en el medio juego. Digo... habrá alguna vez la posibilidad de recuperar el medio juego y jugar al fútbol.
Y poner al Cuqui, en vez de poner alguien que vaya a cabecear los 100 centros de gol que puso el Chino, es más increible.
No poner a los chicos es una cagada. Pero más cagada es ponerlos cuando vas perdiendo y en cualquier función. Ya pasó con el Chino en la Copa contra Velez. lo ardió y despues lo sacó. Será esa la política de llevarlos con responsabilidad.
Pisano tiene 22 años. Pizzini tiene 20. Pisano jugó todo el Nacional pasado con 21 años. El Chino, a pesar de que hoy puso 15 centros de gol, siempre parece que el Ruso YA lo saca. Eso es darle confianza?.
Rigoni entra en el segundo tiempo a correr y chocar.... porque no saben que mierda hacer con la pelota en ofensiva. Sólo sabemos pararnos. Cuando nos sale mal, o erramos las jugadas de gol que surgen de nuestro pesado y pocas veces estilizado juego, parecemos un equipo de segunda que solo corre y corre y corre.
De Olave y el Pica hace mucho que espero... y espero... y espero, un partido completo jugando buen futbol. Lo del Pica ya es increible.
No me molesta perder, ni me gusta criticar a los jugadores despues de los partidos. Me molesta perder así. Y mas me molesta que el tiempo pasa y uno se acostumbra a ver un Belgrano que siempre va por las sobras.
Dejemos de joder loco. Esto no se trata de defender o criticar. Siempre resulta que nuestros jugadores son los peores. Y yo no creo que sea así. Me parece que es hora de cambiar nuestro juego, y si no se puede, va siendo hora de buscar una alternativa al cuerpo técnico. No se puede seguir rifando los esfuerzos de las inferiores para que no jueguen nunca o empiecen a entrar cuando las papas queman para que se choquen de jeta. No me vengan con el discurso de la responsabilidad porque es un verso. Responsable debe hacerse de traer jugadores como Soto y gastar la guita que gastamos al repedaso.

Que chiquitos nos cree este dt. Pongamos sangre pirata, chiche Sosa te cago amando, tenés que ser el dt. O el tato Martelotto, porteños fuera.

¿Quién es el jugador más peligroso en el area rival que tiene Belgrano? Velazquez. ¿quién tuvo el ÚNICO tiro del partido al arco? Velazquez. ¿a dónde lo manda Zielinski a jugar? De 3. Listo nada más para decir.

FeDe_PiRaTa escribió:¿Quién es el jugador más peligroso en el area rival que tiene Belgrano? Velazquez. ¿quién tuvo el ÚNICO tiro del partido al arco? Velazquez. ¿a dónde lo manda Zielinski a jugar? De 3. Listo nada más para decir.

tenés razón, pero el chino también probó, fueron junto a Parodi los mejores nuestros. Esto no da para más, y después algunos cyber hinchas catalogan a esta hinchada de segunda...en cualquier otro club a este tipo ya le hubiesen hecho sentir su descontento, muchas gracias y hasta siempre. Nos conformamos con no descender porque en toda nuestra historia en primera no aspiramos a nada más que eso, salvo escasas excepciones y eso justifica todo...

Zumba escribió:después algunos cyber hinchas catalogan a esta hinchada de...

Más que un cibyr hincha o es un pelotudo o es una gallina. O es las dos cosas.

La bronca que tengo es terrible, esto parece ser una repeticion de lo que ya venimos viendo. Una defensa insegura, un medio campo sin juego, delanteros que no la embocan. Para sacar conclusiones:
1) saravia y alvarez tienen que jugar si o si. Turus y soto fueron un desastre.
2) de centrales ya no sabes a quien poner. El pela anda flojisimo, barrios y turus deja nomas, ferreyra lento y a destiempo. Tete y lema? No se
3) farre y piti hace un tiempo largo estan muy por debajo de su nivel....velazquez se viene salvando. Parodi se la banco al igual que el chino....el pica se olvido de como embocarla?

El ruso con muchisimas dudas, algo mas? A buscar variantes hermano porque si seguimos con el mismo libreto nos venimos abajo. O volvemos a ser ese equipo aguerrido que te trababa el partido en todos lados o cambiamos y jugamos mas adelante. PERO CONVENCIDOS!! hoy mi equipo:
Olave
Saravia tete aveldaño/lema alvarez
parodi farre velazquez
Chino
Picante el negro? O un 9

aguscordoba escribió:¿quien puede dormir ahora pensando en acabamos de vivir la experiencia de ver 45 minutos de turus y soto como laterales en forma simultanea?

jjajajaj q hdp

La verdad que no nos bailaron en toda la cancha, de hecho fue parejo, pero en las bandas hacian lo que querian. Si lo de Velazquez y Quiroga funcionaba por izquierda tendriamos que tratar de replicarlo por derecha, hace rato que se pone un central de 4 para que marque mejor y un 5 de 8 para lo mismo y resulta peor. Ni tenemos vértigo, ni terminamos de resolver defensivamente la cuestión.

belga2004 escribió:1- Rusito el primer objetivo ....chau

2- Quedamos afuera contra un equipito......

3- Seguí insistiendo con Turús.....

4- Un visionario...echarlo a Quiroga.....y traerlo a Soto.....

5- Te avisamos hace 3 años que no tenemos 8....

6- Deja de inventar puestos.... Farré, Parodi, etc no son 8.

Todavía hay tiempo (poco tiempo) para dar un golpe de timón que no es lo mismo que dar un golpe de desesperación.

DEFENSA:

Lo de la defensa es sorpresivamente flojo. Antes era lo más seguro que teníamos.

Todos (me incluyo) esperábamos que se fuera Aveldaño de flojo rendimiento en los 2 últimos campeonatos. Sin embargo sigue.... Espero que levante su nivel.

Se fue Rodriguez(no lo extraño) a Tucumán.

Se fue a Lollo a Racing.

Se fueron Rodriguez , Lollo y Quiroga. Sólo vinieron 2 jugadores

Vino Soto (rústico y los 6 meses sin jugar lo han matado, pero no le llega ni a la planta del pié a Quiroga) y Lema (lo he visto poca veces).

Para mi falta un zaguero aguerrido con vos de mando. ( hoy no lo tenemos). Todavía se está a tiempo.

MEDIOCAMPO

Tanto el DT como los dirigentes decían que más allá de la apuesta que era el uruguayo Pinto venía un volante más. Se acuerdan? Se buscaba a Videla, Pelletieri, Méndez etc Qué pasó?

AHORA LOS DIRIGENTES DICEN QUE NO VIENE EL VOLANTE.... No se perdió tiempo, nos estuvieron charlando una vez más o están desorientados???

Para mi opinión y la de muchos en este foro hace 3 años que no tenemos un 8 verdadero. Pueden ponerlo a Farré, Pittinari, González, Parodi ( son todos volantes centrales con distintas características de juego), Mansanelli (su carrera viene decayendo) y Rigoni ( cada vez que entra no aprovecha la oportunidad) a pesar de dominar las dos piernas dónde se siente más cómodo es por izquierda.
Ni hablar de Zelarrayán. cuando lo quiere hacer jugar de 8...El es enganche y hay que dejarse de joder con ponerlo por derecha.

Cuántos DT les gustaría tener un 10 como el Chino, sin embargo el Ruso lo recuesta por derecha y lo manda a corretear gente cuando lo pone de 8.

Evidentemente hace falta traer un 8 con la misma disciplina táctica que se tiene sobre la otra banda con Velázquez.

Es evidente también como ha bajado su nivel Farré (espero que se recupere), Teté está con los últimos cartuchos y Pittinari que no logra hacer pie de titular para poder quedarse con el puesto.

Lo de Parodi es una esperanza que tenemos, que sólo lo sabremos con el transcurrir de los partidos.

DELANTERA

No se puede dejar de pensar como se deja jugar tanto tiempo al Pica tan solo, y ni hablar si no está pasando por un buen momento.

Con el Hondureño Jerry (es un misterio, pero renovamos las esperanzas) ya que se ha traído tantos delanteros y casi todos han fallado.

Serán tan malos los delanteros o falla el sistema?

Lo del Cuqui ...amaga.... amaga.... y hace perder hasta la paciencia por lo frío que es. Hubiera sido un buena opción para cederlo a préstamo.

Espero que el delantero que venga sea mas o menos BUENO Y NO SEA UN MUERTO que viene ha rellenar el plantel.

PArtido raro.. El primer tiempo no fue malo, el segundo fue pésimo. Pudimos ganarlo, y no creo que hayamos merecido perder. Pero si erras 5 goles abajo del arco, tampoco creo que te merezcas ganar. Mucha responsabilidad del DT, y puntos muy bajos en algunos jugadores.

- La defensa estuvo mal planteada de entrada. Turus y Pier Barrios estaban cambiados. Pier debió haber entrado de 4 y turus en la zaga. Sobre todo pensando en que la espalda de Parodi, por el esquema ya sabido hace años, es siempre el lugar mas débil del planteo. Turus ya no está para ese puesto, en cambio Pier se las arregla mejor, y además sabe pasar al ataque. Error del DT.
- Soto no cumplió su labor, y era algo previsible que no lo iba a cumplir. A Belgrano siempre la ha ido bien con un lateral que se suelta, tanto atacando como defendiendo. Porque se acopla mejor con los volantes y se aprobecha el recorrido de Velazquez. Soto era mucho mas probable que no suba tanto, y si encima del otro lateral tampoco es pasador... Error del DT.
- Me llama poderosamente la atención lo mal que está jugando Pittinari. No recuperó en el medio, ni tampoco fue claro en la entrega, en lo que era casi una garantía. Farré, para mí, aprobó hasta ahí, mas por actitud que por otra cosa. Con el doble 5 como punto bajo, casi siempre nos fue mal.
- Los cambios en el entretiempo fueron acertados. No me pareció mal cambiar de esquema para salir a buscar el partido. Pero creo que hizo un cambio de mas. Si la idea era parar una línea de 3, como terminó haciendo, no tenían por qué salir los dos pseudo laterales. Aplaudo que Ferreyra haya jugado, pero no tenía sentido que entrara. Error del DT.
- Entró Rigoni, y sinceramente no creo haberlo visto nunca en ese nivel. Lejísimo de la promesa que vimos el año pasado.
- Entró Marquez, y también es un error. Si tenes que buscar un partido, estás ganando absolutamente todo por arriba en el área rival, y tenes un 9 de 1,90m en el banco, PONELO!! Poner un media punta con poco gol y casi nulo juego aereo para tirarle centros, para mí es un error. Mas allá de que además de eso, Marquez volvió a jugar muy mal.
- El picante fue uno de los que mas buscó, pero no se pueden errar tantos goles.
- El chino y Parodi fueron los dos mejores jugadores de Belgrano. Para mí el único acierto de hoy son ellos, aún cuando muchos no lo quieran por afuera, hoy Parodi por afuera fue mucho mas desequilibrante que cuando jugó por adentro. Para mí la posición de los dos es un acierto.
- Alguien dijo mas arriba que nuestro jugador mas peligroso terminó de carrilero por izquierda corriendolo a Pisano. Con tal de no sacarlo, adaptamos el esquema para se quedara en cancha, pero quedó en cancha muy lejos del lugar en donde es efectivo. Otro error.



En fin. Veo un problema en el corto plazo. Nuestras certezas son jugadores que va a ser difícil ver juntos. Necesitamos sí o sí un 9, el chino tiene que estar, Parodi tiene que estar, Barrios y Aveldaño son los únicos titulares indiscutibles atras, necesitamos que Lema funcione y Velazquez es nuestro jugador mas punzante. A no ser que el ruso pare una línea de 3, veo dificil que todos los jugadores que necesitamos en cancha tengan su lugar... Me imagino algo así Olave; Aveldaño, Lema, Barrios; Saravia o Mansanelli, Farré, Parodi, Velazquez; Zelarrayan; Pereyra y Bengston u otro 9. Tampoco veo al ruso poniendo ese esquema.. Pero bue.

raulo escribió:PArtido raro.. El primer tiempo no fue malo, el segundo fue pésimo. Pudimos ganarlo, y no creo que hayamos merecido perder. Pero si erras 5 goles abajo del arco, tampoco creo que te merezcas ganar. Mucha responsabilidad del DT, y puntos muy bajos en algunos jugadores.

- La defensa estuvo mal planteada de entrada. Turus y Pier Barrios estaban cambiados. Pier debió haber entrado de 4 y turus en la zaga. Sobre todo pensando en que la espalda de Parodi, por el esquema ya sabido hace años, es siempre el lugar mas débil del planteo. Turus ya no está para ese puesto, en cambio Pier se las arregla mejor, y además sabe pasar al ataque. Error del DT.
- Soto no cumplió su labor, y era algo previsible que no lo iba a cumplir. A Belgrano siempre la ha ido bien con un lateral que se suelta, tanto atacando como defendiendo. Porque se acopla mejor con los volantes y se aprobecha el recorrido de Velazquez. Soto era mucho mas probable que no suba tanto, y si encima del otro lateral tampoco es pasador... Error del DT.
- Me llama poderosamente la atención lo mal que está jugando Pittinari. No recuperó en el medio, ni tampoco fue claro en la entrega, en lo que era casi una garantía. Farré, para mí, aprobó hasta ahí, mas por actitud que por otra cosa. Con el doble 5 como punto bajo, casi siempre nos fue mal.
- Los cambios en el entretiempo fueron acertados. No me pareció mal cambiar de esquema para salir a buscar el partido. Pero creo que hizo un cambio de mas. Si la idea era parar una línea de 3, como terminó haciendo, no tenían por qué salir los dos pseudo laterales. Aplaudo que Ferreyra haya jugado, pero no tenía sentido que entrara. Error del DT.
- Entró Rigoni, y sinceramente no creo haberlo visto nunca en ese nivel. Lejísimo de la promesa que vimos el año pasado.
- Entró Marquez, y también es un error. Si tenes que buscar un partido, estás ganando absolutamente todo por arriba en el área rival, y tenes un 9 de 1,90m en el banco, PONELO!! Poner un media punta con poco gol y casi nulo juego aereo para tirarle centros, para mí es un error. Mas allá de que además de eso, Marquez volvió a jugar muy mal.
- El picante fue uno de los que mas buscó, pero no se pueden errar tantos goles.
- El chino y Parodi fueron los dos mejores jugadores de Belgrano. Para mí el único acierto de hoy son ellos, aún cuando muchos no lo quieran por afuera, hoy Parodi por afuera fue mucho mas desequilibrante que cuando jugó por adentro. Para mí la posición de los dos es un acierto.
- Alguien dijo mas arriba que nuestro jugador mas peligroso terminó de carrilero por izquierda corriendolo a Pisano. Con tal de no sacarlo, adaptamos el esquema para se quedara en cancha, pero quedó en cancha muy lejos del lugar en donde es efectivo. Otro error.



En fin. Veo un problema en el corto plazo. Nuestras certezas son jugadores que va a ser difícil ver juntos. Necesitamos sí o sí un 9, el chino tiene que estar, Parodi tiene que estar, Barrios y Aveldaño son los únicos titulares indiscutibles atras, necesitamos que Lema funcione y Velazquez es nuestro jugador mas punzante. A no ser que el ruso pare una línea de 3, veo dificil que todos los jugadores que necesitamos en cancha tengan su lugar... Me imagino algo así Olave; Aveldaño, Lema, Barrios; Saravia o Mansanelli, Farré, Parodi, Velazquez; Zelarrayan; Pereyra y Bengston u otro 9. Tampoco veo al ruso poniendo ese esquema.. Pero bue.

idem raulo es lo que vi yo y es como jugaria

El ruso avaló nuevamente mi teoría de que los pibes juegan cuando los viejos dan ocote...
Intrascendente total soto por la banda, si lo trajeron para parar a un boludo un rato de 4, para eso lo pones a Alvarez que por lo menos va a poner huevo
Turús.... Te amamos en Belgrano, pero creo que un 99,99% del hincha de Belgrano te quiere ayudando desde afuera de la cancha.
Seguimos teniendo al Chino Zelarrayan en cancha y a quien se la dan para que organize? A Farré que creo que todos podemos observar que no es un iniesta, capaz es otra apuesta de la CD y el Ruso, no se, que se convierta en Iniesta y explote como jugador que hace jugar por arte de magia
Picante, esta muy salado o no se, no se explica lo que erró hoy

El equipo hoy fue Zelarrayan, pero nadie lo acompaño, ni cuando se las dejaba a 3-4 metros con un centro de 'toma y hacelo' y ni eso, está muy solo, cuando entró rigoni pudo amagar a desequilibrar, parodi intentó, pero no va a darle el pase y decirle 'para que subo al segundo palo' juega de 5 (CINCO RUSO, CINCO)

Ruso, por favor, para darnos tranquilidad a nosotros y al mismo plantel también quizás, probá UNA VEZ de cambiar nombres, esquemas, de una forma que no sea forzada (expulsion, lesiones, etc), porque no me jodas que Soto era Roberto Carlos en los entrenamientos y se te apichono en el partido, no me jodas que ese y Turus eran mejores laterales que Alvarez, Barrios, Saravia; que parodi juega de 8; que rigoni es menos que pittinari/parodi.... Basta de inventos, baja a Velazquez de cuatro, por que no probar con un pibe por los que estamos invirtiendo tanto que juegue en ese puesto, o tienen que tener +22 para probar?

Dos partidos totalmente distintos en cada tiempo

Nos bailaron.Perdimos bien
Acá se vio reflejado la diferencia de un técnico de primera (Almiron) con una de segunda división (a tu criterio)
No creo que indesingente jugara con todos los refuerzos, la mayoría eran pibes del club queriéndose ganar un puesto, jugando por abajo, sin pelotazos.
Es más de lo mismo. La novela no va cambiar si siguen los mismos protagonistas, o el mismo director en su caso.

cosquirogaheredia escribió:A ver... imposible analizar este equipo. No hay planteo táctico. Pensar que sólo los posicionamientos hacen a un equipo es jugar sin hacerte cargo de los jugadores que ponés. Por ello, y a pesar del bajo rendimiento de muchos, no se les puede caer a los jugadores por este partido:
Es sabido que Turus no está para jugar, y ponerlo, de ahora en más, es quitarle la estima que le tiene buena parte de nuestra hinchada. Soto resulta lo que se puede esperar de un refuerzo que viene de NO jugar en un equipo de medio pelo. Pero lo que más llama la atención, despues de llenarse la boca respecto a los chicos y las responsabilidades, es que lo ponga a Ferreyra, perdiendo, y en linea de tres. Alvarez, un defensor con proyección podría haber jugado este partido para un torneo que deberíamos jugar a ganar. Barrios de 7 en el segundo tiempo.... es que se perdió totalmente la brújula.
Pitti, Farré y Parodi... chocando en el medio juego. Digo... habrá alguna vez la posibilidad de recuperar el medio juego y jugar al fútbol.
Y poner al Cuqui, en vez de poner alguien que vaya a cabecear los 100 centros de gol que puso el Chino, es más increible.
No poner a los chicos es una cagada. Pero más cagada es ponerlos cuando vas perdiendo y en cualquier función. Ya pasó con el Chino en la Copa contra Velez. lo ardió y despues lo sacó. Será esa la política de llevarlos con responsabilidad.
Pisano tiene 22 años. Pizzini tiene 20. Pisano jugó todo el Nacional pasado con 21 años. El Chino, a pesar de que hoy puso 15 centros de gol, siempre parece que el Ruso YA lo saca. Eso es darle confianza?.
Rigoni entra en el segundo tiempo a correr y chocar.... porque no saben que mierda hacer con la pelota en ofensiva. Sólo sabemos pararnos. Cuando nos sale mal, o erramos las jugadas de gol que surgen de nuestro pesado y pocas veces estilizado juego, parecemos un equipo de segunda que solo corre y corre y corre.
De Olave y el Pica hace mucho que espero... y espero... y espero, un partido completo jugando buen futbol. Lo del Pica ya es increible.
No me molesta perder, ni me gusta criticar a los jugadores despues de los partidos. Me molesta perder así. Y mas me molesta que el tiempo pasa y uno se acostumbra a ver un Belgrano que siempre va por las sobras.
Dejemos de joder loco. Esto no se trata de defender o criticar. Siempre resulta que nuestros jugadores son los peores. Y yo no creo que sea así. Me parece que es hora de cambiar nuestro juego, y si no se puede, va siendo hora de buscar una alternativa al cuerpo técnico. No se puede seguir rifando los esfuerzos de las inferiores para que no jueguen nunca o empiecen a entrar cuando las papas queman para que se choquen de jeta. No me vengan con el discurso de la responsabilidad porque es un verso. Responsable debe hacerse de traer jugadores como Soto y gastar la guita que gastamos al repedaso.

sacala a pasear

CordobaPuebloPirata escribió:

Zumba escribió:después algunos cyber hinchas catalogan a esta hinchada de...

Más que un cibyr hincha o es un pelotudo o es una gallina. O es las dos cosas.

Ustedes son un ejemplo de hinchas de segunda. Fijense cuantas paginas tiene el foro de refuerzos manga de exististas, después defienden y dicen que zelarrayan fue el mejor por tirar dos centros pegarle al arco una vez y nunca pasar a un rival.
Espero sean hinchas de Belgrano y por eso defender lo indefendible. Ustedes siguen creyendo que tenemos grandes jugadores en inferiores. Que ilusos. Que exististas.
Y guarda che, que les toque el orgullo por decir hinchada de segunda. Les repito lean el foro y se darán cuenta

cabmatias escribió:

CordobaPuebloPirata escribió:

Zumba escribió:después algunos cyber hinchas catalogan a esta hinchada de...

Más que un cibyr hincha o es un pelotudo o es una gallina. O es las dos cosas.

Ustedes son un ejemplo de hinchas de segunda. Fijense cuantas paginas tiene el foro de refuerzos manga de exististas, después defienden y dicen que zelarrayan fue el mejor por tirar dos centros pegarle al arco una vez y nunca pasar a un rival.
Espero sean hinchas de Belgrano y por eso defender lo indefendible. Ustedes siguen creyendo que tenemos grandes jugadores en inferiores. Que ilusos. Que exististas.
Y guarda che, que les toque el orgullo por decir hinchada de segunda. Les repito lean el foro y se darán cuenta

El único de segunda aca sos vos viejo. Pensa antes de hablar. Belgrano tiene miles de hinchas y estas clasificando a miles porque no te gusta lo que piensan algunos aca !!!.

La verdad que si tenes algo de razón, tenemos algunos hinchas de segunda... cuando te laves la cara esta mañana vas a ver uno reflejado en el espejo !!!