Mundial Sudáfrica 2010

[ivan_alianza]

nos faltó agregar que hoy del bosque jugó CON UN SOLO DELANTERO,

y acá nos hicieron creer que jugando con 3 yendo al frente ibamos a salir campeones.

Cualquier equipo que en sus 23 cuente con: Messi, Higuaín, Tevez, Milito, Aguero, Palermo, y le podemos agregar otros tantos como: Lisandro López, Lavezzi, Saviola, y algún otro que ahora no se me viene a la cabeza también hubiera jugado con 3 adelante. Como así también, cualquier selección que tenga a jugadores como Xabi, Iniesta, Alonso, Busquets, Silva los hubiera tratado de hacer jugar juntos.

España para esta copa no llegó como Argentina, que por distancias, falta de tiempo y todo, recién tuvo que empezar a parar su 11 titular 15 días antes del mundial. España viene jugando con casi los mismos, y el mismo sistema desde antes de la Euro 2008, encima tiene la ventaja que la mitad o más (como hoy) juegan en un mismo club y que tienen la misma ideología de como jugar al fútbol.

Hace poquito más de 30 días se lo acusaba a Maradona de cagón por salir a jugar con un 4-4-2 y dejar afuera a Tévez y Milito sobre todas las cosas. Hoy es un "boludo" por salir a jugar con 3 delanteros.
Hace poco más de 15 días muchos lo felicitaban por haber estudiado al rival (Nigeria) y sacar provecho en una pelota parada como fue el gol de Heinze. Hoy, lo critican porque "supuestamente" no estudió al rival. Realmente se puede ser tan boludo para estudiar a un rival de medio pelo minusiosamente como se lo estudió a Nigeria, pero no estudiar a un rival que viene de hacer 9 goles en 4 partidos y estando en juego el pase a una semifinal? O será que los pelotudos son los periodistas que nos quieren hacer creer eso? (con el diario del lunes, por supuesto. Lo lamentable que muchos lo compran). Cappelo, un técnico muy respetado por la mayoría del ambiente futbolístico, también se comió 4!! El tampoco habrá estudiado a Alemania?

Algunas cosas del equipo de Maradona no me gustaron, pero no lo dije acá cuando ganaron, tampoco lo voy a decir ahora que se perdió. Siempre se jugó de una forma, sea contra Nigeria, México o Alemania, cosa que no veo mal. Como casi ninguno ve mal que Brasil o España salgan a jugar de una determinada forma todos los partidos. Si realmente se confía con lo que se tiene, por que cambiar? Que cambien los otros si no confían en lo suyo. Si se llega hasta una instancia como 4tos de final, siendo el 2do equipo más goleador de la copa, y uno de los menos goleados, por qué cambiar? (de esquema hablo)

1º: Antes de hacer una lista, y llamar jugadores, se puede pensar en una idea tactica, tener pensado la forma de jugar que querés, y de acuerdo a eso, llamar a los jugadores que mas se adapten a tu idea. No es sólo llamar nombres.

2º: España viene jugando así desde la Euro pasada, la cual ganó jugando buen futbol casi todos los partidos, recuerdo que la final fue el mismo día en que perdimos la promocion con racing, y vi el resumen en un comedor de arroyo seco.
Pero Alemania, no tuvo tampoco todo el tiempo, es mas, creo que muller tiene 7 partidos en la seleccion, ozil por ahi tambien, y el tecnico los hizo jugar de una forma que nunca habian jugado, casi siempre por el suelo, y por la velocidad de los jugadores les queda muy bien la contra.

Por último: Entiendo lo de los tres delanteros, y se que acá opiné antes (si leen bien, dije bien claro que argentina eran individualidades, y no un equipo), pero despues no volví a escribir nada - no soy muy posteador - y comprendo que muchos me tilden de opinar con el diario del lunes, pero durante todo el mundial opiné lo mismo, podes jugar con tres delanteros, Uruguay lo hizo casi todo el mundial, pero el equipo tiene que estar compensado, no puede ser mascherano el único con vocación de quite en el medio. SI LA IDEA DE MARADONA ERA PONER 3 DELANTEROS, LLEVA JUGADORES PARA EL MEDIO QUE PUEDAN HACER LA CONTENSION JUNTO A MASCHERANO ( CAMBIASSO)...REPITO: ANTES DEL MUNDIAL, PENSÁ DE QUE FORMA TE GUSTARÍA JUGAR Y DE ACUERDO A ESO LLAMÁ A LOS JUGADORES QUE MEJOR SE ADAPTEN....

[cuifa]

Cualquier equipo que en sus 23 cuente con: Messi, Higuaín, Tevez, Milito, Aguero, Palermo, y le podemos agregar otros tantos como: Lisandro López, Lavezzi, Saviola, y algún otro que ahora no se me viene a la cabeza también hubiera jugado con 3 adelante. Como así también, cualquier selección que tenga a jugadores como Xabi, Iniesta, Alonso, Busquets, Silva los hubiera tratado de hacer jugar juntos.

España para esta copa no llegó como Argentina, que por distancias, falta de tiempo y todo, recién tuvo que empezar a parar su 11 titular 15 días antes del mundial. España viene jugando con casi los mismos, y el mismo sistema desde antes de la Euro 2008, encima tiene la ventaja que la mitad o más (como hoy) juegan en un mismo club y que tienen la misma ideología de como jugar al fútbol.

Hace poquito más de 30 días se lo acusaba a Maradona de cagón por salir a jugar con un 4-4-2 y dejar afuera a Tévez y Milito sobre todas las cosas. Hoy es un "boludo" por salir a jugar con 3 delanteros.
Hace poco más de 15 días muchos lo felicitaban por haber estudiado al rival (Nigeria) y sacar provecho en una pelota parada como fue el gol de Heinze. Hoy, lo critican porque "supuestamente" no estudió al rival. Realmente se puede ser tan boludo para estudiar a un rival de medio pelo minusiosamente como se lo estudió a Nigeria, pero no estudiar a un rival que viene de hacer 9 goles en 4 partidos y estando en juego el pase a una semifinal? O será que los pelotudos son los periodistas que nos quieren hacer creer eso? (con el diario del lunes, por supuesto. Lo lamentable que muchos lo compran). Cappelo, un técnico muy respetado por la mayoría del ambiente futbolístico, también se comió 4!! El tampoco habrá estudiado a Alemania?

Algunas cosas del equipo de Maradona no me gustaron, pero no lo dije acá cuando ganaron, tampoco lo voy a decir ahora que se perdió. Siempre se jugó de una forma, sea contra Nigeria, México o Alemania, cosa que no veo mal. Como casi ninguno ve mal que Brasil o España salgan a jugar de una determinada forma todos los partidos. Si realmente se confía con lo que se tiene, por que cambiar? Que cambien los otros si no confían en lo suyo. Si se llega hasta una instancia como 4tos de final, siendo el 2do equipo más goleador de la copa, y uno de los menos goleados, por qué cambiar? (de esquema hablo)

Sublime lo tuyo Carlitos. No hay una sola palabra desperdiciada en tu opinión.

¿Alguien se imagina lo que hubiera sido si perdíamos con Alemania planteando un 4-4-2? Lo hubieran matado a Maradona por ser defensivo, como ahora lo matan por ser ofensivo. Como dice Carlitos, a un montón de entrenadores les perdonan "morir con la suya" (como a Bielsa, por ejemplo), pero al Diego parece que no.

¿Qué hace presumir que Maradona podría haber puesto un equipo similar al de España ayer? España tiene a tres volantes centrales que si no son los mejores del mundo, pega en el palo. España tiene un equipo en que más de la mitad de los jugadores juegan juntos los 365 días del año.

Supongamos que Maradona hubiera querido armar algo similar a lo de España. ¿Verón - Bolatti y Mascherano son lo mismo que los dos Xavi e Iniesta? No me jodan... Mascherano es un pedazo de central, pero cuando mucho te puede dar un pase a medio metro y no sabe tener el balón. A Bolatti le tengo todo el cariño del mundo, pero hasta ahora sólo demostró en Belgrano y Huracán... No en el Barca... Y Verón tendrá mucha calidad, pero tiene 36 años... Si corre lo mismo que corren normalmente los Xavi e Iniesta, que aparecen por todos los puntos de la cancha, se muere a los 20 minutos.

Cada plantel tiene sus virtudes y defectos. España ganó todos los partidos por diferencias mínimas porque tiene buenos delanteros, pero no son top. Si España hubiera tenido a Messi - Tévez e Higuaín a este torneo lo gana caminando y ganando todos los partidos por quince goles (como el Barca). Ellos explotan lo que mejor tienen, que es el mediocampo, y nosotros explotamos lo que mejor tenemos que es la delantera.

Y hay que analizar un poquito las circunstancias de cada partido. En Argentina vs. Alemania el primer gol de pelota parada a los 2 minutos te lo hacían con cuatro, tres o siete en el medio campo. De entrada salir a remontar eso te cambia cualquier tipo de planteo. Maradona pensó un partido de golpe por golpe, yo lo hubiera planteado de otro modo, pero como dice Carlitos si antes le reconocieron haber estudiado el rival, ¿porqué ahora resulta que aparentemente no lo hizo?

Pero bue... cada cual opina lo que quiere y está bien... Para el domingo soy hincha de Holanda, básicamente porque, a pesar de los lazos naturales que nos unen a los ibéricos, me caen más simpáticos los holandeses, que son como unos sudacas dentro del viejo continente.

Sdos.

[aguscordoba]

algunos dicen que si maradona paraba un 4-4-2 era cagon y otros dicen que si ponia 3 delanteros era un ofensivo de raza para ir al frente como le gusta a la gente

ya nos olvidamos que maradona tenia su equipo definido en 4-4-2 (lo sabían hasta nuestras abuelas), como el mismo se canso de decir meses semanas antes del mundial. tevez se rompió el culo en ezeiza y ene l amistoso con canada y lo terminó poniendo. ahi ya maradona ya habia hecho un cambio y el cambio fue por una cuestion de rendimiento explosion de tevez, no porque si vamos a jugar con 3 blablabla. pero nos olvidamos de lo táctico en el medio que en cualquier equipo hace falta. jugamos con nigeria y semanas despues llegó alemania y con sus virtudes porque el rival tambien juega, mostró en el verde cesped que el mediocampo argentino era una improvisacion tactica y que el equipo no tenía equilibrio, hasta el dia de hoy nadie sabe de que jugó dimaria o maxi rodriguez y messi a veces parado de veron.

alemania holanda y españa juegan con un solo delantero definido, y no son unos amarretes y ofensivamente por momentos meten miedo, tienen medioscampos tacticos y algo les habrá dado resultados llegaron hasta semifinales.

[lichi_cab]

En un foro que se abrió referido a una nota de menotti, donde el flaco resaltaba su gusto por el futbol de España, y que lo daba como candidato al mundial, la gran mayoría saltó a bardearlo.
Mi opinion fue la siguiente:

Hay que leer cada opinion.... Una cosa es leer lo que dice menotti, otra mas placentera es escucharlo hablar (de futbol), los conceptos que tiene son muy claros, y no quiere quedar bien con nadie.- para mí-. Está dando la opinión que la mayoría de los futboleros saben, el funcionamiento de españa es casi perfecto, desplegando un futbol de alto vuelo, quien no piensa que españa es la seleccion que mejor juega? ahora lo va tener que demostrar en el mundial, pero a priori es la de mejor rendimiento.
Y de la seleccion Argentina dijo algo loco? rescató que lo mas importante del equipo argentino son las individualidades, algo muy cierto, y que basado en el partido con nigeria quedó mas que claro, dependemos de lo que puedan hacer messi, tevez y algun otro que aparezca, no hay juego en equipo, ni un sistema definido tenemos.
Despues habla de aspectos que rodean al futbol profesional, le molesta que el mundial sea netamente comercial, y que deje muy poco como espectáculo futbolistico (ya hemos visto 14 partidos, en su mayoria bodrios, con muy pocos goles), es obvio que lo que dice no es descabellado, sabiendo que los jugadores vienen con una temporada de mas de 50 partidos, llegando casi extenuados a lo que debería ser la máxima expresion del futbol.
En mi caso prefiero leer/escuchar a un tipo hablando de futbol como un juego colectivo, que a otro hablando de bidones contaminados, agujas, sexo o no sexo antes de los partidos , etc.

Quisiera leer a todos los que criticaban esta nota de menotti, tambien quisiera saber si los que opinaban que el tiki tiki no sirve de nada, son los que estan pidiendo que se quede Maradona, sólo por su Nombre, y no se fijan en la vergonzosa derrota que sufrimos contra alemania.
QUE LINDO ES VER JUGAR A UN EQUIPO QUE JUEGA TAN BIEN AL FUTBOL, QUE SE DEFIENDE CON LA PELOTA, QUE GANA TODOS LOS PARTIDOS SIENDO SUPERIOR AL RIVAL....AMO EL BUEN FUTBOL

P. D: Diego dijo que los 4 goles de alemania contra Inglaterra eran un chamullo, y que españa ganaría los partidos si los arcos estuvieran a los costados .... Estas cosas me hacen acordar mucho a saporitti y a los plumiferos cuando hablaban antes de los partidos....EL PEZ POR LA BOCA MUERE....

[lichi_cab]

En un foro que se abrió referido a una nota de menotti, donde el flaco resaltaba su gusto por el futbol de España, y que lo daba como candidato al mundial, la gran mayoría saltó a bardearlo.
Mi opinion fue la siguiente:

Hay que leer cada opinion.... Una cosa es leer lo que dice menotti, otra mas placentera es escucharlo hablar (de futbol), los conceptos que tiene son muy claros, y no quiere quedar bien con nadie.- para mí-. Está dando la opinión que la mayoría de los futboleros saben, el funcionamiento de españa es casi perfecto, desplegando un futbol de alto vuelo, quien no piensa que españa es la seleccion que mejor juega? ahora lo va tener que demostrar en el mundial, pero a priori es la de mejor rendimiento.
Y de la seleccion Argentina dijo algo loco? rescató que lo mas importante del equipo argentino son las individualidades, algo muy cierto, y que basado en el partido con nigeria quedó mas que claro, dependemos de lo que puedan hacer messi, tevez y algun otro que aparezca, no hay juego en equipo, ni un sistema definido tenemos.
Despues habla de aspectos que rodean al futbol profesional, le molesta que el mundial sea netamente comercial, y que deje muy poco como espectáculo futbolistico (ya hemos visto 14 partidos, en su mayoria bodrios, con muy pocos goles), es obvio que lo que dice no es descabellado, sabiendo que los jugadores vienen con una temporada de mas de 50 partidos, llegando casi extenuados a lo que debería ser la máxima expresion del futbol.
En mi caso prefiero leer/escuchar a un tipo hablando de futbol como un juego colectivo, que a otro hablando de bidones contaminados, agujas, sexo o no sexo antes de los partidos , etc.

Quisiera leer a todos los que criticaban esta nota de menotti, tambien quisiera saber si los que opinaban que el tiki tiki no sirve de nada, son los que estan pidiendo que se quede Maradona, sólo por su Nombre, y no se fijan en la vergonzosa derrota que sufrimos contra alemania.
QUE LINDO ES VER JUGAR A UN EQUIPO QUE JUEGA TAN BIEN AL FUTBOL, QUE SE DEFIENDE CON LA PELOTA, QUE GANA TODOS LOS PARTIDOS SIENDO SUPERIOR AL RIVAL....AMO EL BUEN FUTBOL

P. D: Diego dijo que los 4 goles de alemania contra Inglaterra eran un chamullo, y que españa ganaría los partidos si los arcos estuvieran a los costados .... Estas cosas me hacen acordar mucho a saporitti y a los plumiferos cuando hablaban antes de los partidos....EL PEZ POR LA BOCA MUERE....

IVAN sigo opinando que Menotti es un sobervio, creído y discriminador de mierda. Tmb opino que le chupo las pelotas a españa porque fue para un diario de españa.


Si cada vez q le aciertan a un comentario se van a citar... entonces digo!!


HOLANDA CAMPEON!

[Dr_Lecter]

... España de la piedra piadosa de catedrales y santuarios,
España de la hombría de bien y de la caudalosa amistad,
España del inútil coraje,
Podemos profesar otros amores,
Podemos olvidarte
Como olvidamos nuestro propio pasado,
Porque inseparablemente estás en nosotros,
En los íntimos hábitos de la sangre,
En los Acevedo y los Suárez de mi linaje...

A por ellos!!

[ivan_alianza]

Cualquier equipo que en sus 23 cuente con: Messi, Higuaín, Tevez, Milito, Aguero, Palermo, y le podemos agregar otros tantos como: Lisandro López, Lavezzi, Saviola, y algún otro que ahora no se me viene a la cabeza también hubiera jugado con 3 adelante. Como así también, cualquier selección que tenga a jugadores como Xabi, Iniesta, Alonso, Busquets, Silva los hubiera tratado de hacer jugar juntos.

España para esta copa no llegó como Argentina, que por distancias, falta de tiempo y todo, recién tuvo que empezar a parar su 11 titular 15 días antes del mundial. España viene jugando con casi los mismos, y el mismo sistema desde antes de la Euro 2008, encima tiene la ventaja que la mitad o más (como hoy) juegan en un mismo club y que tienen la misma ideología de como jugar al fútbol.

Hace poquito más de 30 días se lo acusaba a Maradona de cagón por salir a jugar con un 4-4-2 y dejar afuera a Tévez y Milito sobre todas las cosas. Hoy es un "boludo" por salir a jugar con 3 delanteros.
Hace poco más de 15 días muchos lo felicitaban por haber estudiado al rival (Nigeria) y sacar provecho en una pelota parada como fue el gol de Heinze. Hoy, lo critican porque "supuestamente" no estudió al rival. Realmente se puede ser tan boludo para estudiar a un rival de medio pelo minusiosamente como se lo estudió a Nigeria, pero no estudiar a un rival que viene de hacer 9 goles en 4 partidos y estando en juego el pase a una semifinal? O será que los pelotudos son los periodistas que nos quieren hacer creer eso? (con el diario del lunes, por supuesto. Lo lamentable que muchos lo compran). Cappelo, un técnico muy respetado por la mayoría del ambiente futbolístico, también se comió 4!! El tampoco habrá estudiado a Alemania?

Algunas cosas del equipo de Maradona no me gustaron, pero no lo dije acá cuando ganaron, tampoco lo voy a decir ahora que se perdió. Siempre se jugó de una forma, sea contra Nigeria, México o Alemania, cosa que no veo mal. Como casi ninguno ve mal que Brasil o España salgan a jugar de una determinada forma todos los partidos. Si realmente se confía con lo que se tiene, por que cambiar? Que cambien los otros si no confían en lo suyo. Si se llega hasta una instancia como 4tos de final, siendo el 2do equipo más goleador de la copa, y uno de los menos goleados, por qué cambiar? (de esquema hablo)

Sublime lo tuyo Carlitos. No hay una sola palabra desperdiciada en tu opinión.

¿Alguien se imagina lo que hubiera sido si perdíamos con Alemania planteando un 4-4-2? Lo hubieran matado a Maradona por ser defensivo, como ahora lo matan por ser ofensivo. Como dice Carlitos, a un montón de entrenadores les perdonan "morir con la suya" (como a Bielsa, por ejemplo), pero al Diego parece que no.

¿Qué hace presumir que Maradona podría haber puesto un equipo similar al de España ayer? España tiene a tres volantes centrales que si no son los mejores del mundo, pega en el palo. España tiene un equipo en que más de la mitad de los jugadores juegan juntos los 365 días del año.

Supongamos que Maradona hubiera querido armar algo similar a lo de España. ¿Verón - Bolatti y Mascherano son lo mismo que los dos Xavi e Iniesta? No me jodan... Mascherano es un pedazo de central, pero cuando mucho te puede dar un pase a medio metro y no sabe tener el balón. A Bolatti le tengo todo el cariño del mundo, pero hasta ahora sólo demostró en Belgrano y Huracán... No en el Barca... Y Verón tendrá mucha calidad, pero tiene 36 años... Si corre lo mismo que corren normalmente los Xavi e Iniesta, que aparecen por todos los puntos de la cancha, se muere a los 20 minutos.

Cada plantel tiene sus virtudes y defectos. España ganó todos los partidos por diferencias mínimas porque tiene buenos delanteros, pero no son top. Si España hubiera tenido a Messi - Tévez e Higuaín a este torneo lo gana caminando y ganando todos los partidos por quince goles (como el Barca). Ellos explotan lo que mejor tienen, que es el mediocampo, y nosotros explotamos lo que mejor tenemos que es la delantera.

Y hay que analizar un poquito las circunstancias de cada partido. En Argentina vs. Alemania el primer gol de pelota parada a los 2 minutos te lo hacían con cuatro, tres o siete en el medio campo. De entrada salir a remontar eso te cambia cualquier tipo de planteo. Maradona pensó un partido de golpe por golpe, yo lo hubiera planteado de otro modo, pero como dice Carlitos si antes le reconocieron haber estudiado el rival, ¿porqué ahora resulta que aparentemente no lo hizo?

Pero bue... cada cual opina lo que quiere y está bien... Para el domingo soy hincha de Holanda, básicamente porque, a pesar de los lazos naturales que nos unen a los ibéricos, me caen más simpáticos los holandeses, que son como unos sudacas dentro del viejo continente.

Sdos.

Decis que Argentina fue perdiendo a los 2 minutos contra alemania y por eso le salio mal el planteo a Maradona, Uruguay fue perdiendo tambien desde el inicio con Holanda, con un gol de otro partido, y vos viste a Urugauy mal parado? El ruso perez, gargano, los pereyra, son unos super dotados??. Uruguay no se desordenó nunca, y jugó a mi entender al mismo nivel, y por momentos mejor que holanda, solo pesaron las individualidades.
No podes defender tanto a maradona, siendo que es contradiccion tras contradiccion. A riquelme lo sacó del seleccionado porque no le gustaba que éste vuelva hasta el campo argentino y le "quite" la pelota a mascherano, ¿viste lo que hizo messi?; Jonás era fija para él, lo puso 2 partidos de 4 y despues no lo puso mas; verón era su "lider" jugó tambien 2 partidos....
Finalmente cuando perdimos VERGONZOSAMENTE contra Alemania, en ningún momento hizo autocrítica, (dunga perdió 2 a 1 con holanda, y terminó el partido, asumió las culpas y renunció).
Quisiera saber si el dt hubiese sido otro y caíamos de la forma que se cayó, que se hubiese dicho.....

IVAN sigo opinando que Menotti es un sobervio, creído y discriminador de mierda. Tmb opino que le chupo las pelotas a españa porque fue para un diario de españa.


Si cada vez q le aciertan a un comentario se van a citar... entonces digo!!


HOLANDA CAMPEON!

Vos te vas a citar en un resultado de 2 posibles, yo solo quise citar lo que había dicho defendiendo la opinión de un tipo que sabe de futbol, criticas a menotti por soberbio, yo nunca leí a menotti bardear de la forma soberbia que lo hace MAradona, y sin embargo acá no leo que traten de soberbio al flamante dt de la seleccion.
Defiendo a Menotti, defiendo a un tipo que habla de futbol, defiendo su opinión futbolera, si estaba en la época de la dictadura, si es peronista, radical, comunista a milico, me importa una mierda, yo defiendo el futbol que el pregona, vos defendes los alfileres y el ganar como sea....ya leí varias veces tus opiniones...

[lichi_cab]

MARADONA PUEDE SER SOBERBIO PORQUE SE ATROPELLO AL MUNDO CON UNA PELOTA!

Hablando en serio, ya se q el diego es soberbio, eso esta clarisimo y le fue mal en las declaraciones contra alemania.

Peor menotti metiendo a la sinfonica en bolivia en esa nota, ya roza lo xenófogo.

saludos pirata, toy re loco yo no me des mucha bola

[ivan_alianza]

Todo bien hermano....es apasionante discutir de futbol... ja un abrazo y a esperar que arranque la B

[cuifa]

Finalmente cuando perdimos VERGONZOSAMENTE contra Alemania, en ningún momento hizo autocrítica, (dunga perdió 2 a 1 con holanda, y terminó el partido, asumió las culpas y renunció).

Está bien Ivan, vos tendrás tu opinión formada y yo la mía, por eso es tan lindo el fútbol.

Ahora, cité esa frase para hacerte una pregunta: ¿Qué es lo que molesta, que Maradona sea soberbio o que no haya parado bien el equipo?

Para mí que sea soberbio o humilde es anecdótico. Mourinho es súper soberbio, pero gana y nadie le dice nada.

Si te parece que Maradona no paró bien el equipo, bueno, es una opinión futbolística. Ahora, si te molesta Maradona por no callarse la boca, ya entramos en un terreno personal. Y si estás analizando el planteo futbolístico desde tu rechazo personal hacia el Diego por su forma de ser, tu visión se está subjetivizando demasiado.

A lo que voy es a lo siguiente: ¿En qué corno cambiaba el resultado que Diego hiciera autocrítica? El Diego es así, con sus virtudes y defectos, es así. Pero lo que debería cuestionarse no es tanto cómo es él, sino si planteó bien o mal los partidos. Nada más.

Pero bueno, todo es materia opinable.

Sdos.

[juanicosa]

que grande uruguay la puta madre!

[jotabel]

LO DEL PULPO YA ES ALGO SERIO.!!!!!
________________________________



Mucho lo de Uruguay, conto con un equipo que entro por la ventana al mundial, pero bien parado, corrio todas las pelotas, hasta jugo bien por momentos, supo aprovechar sus 2 o 3 estrellas al maximo, hoy le hicieron un gol medio tempranero pero supo como jugarle a una Alemania sin desordenarse por completo, si no fuera por la mala tarde del arquero, me parece que Uruguay hoy corria mejor suerte..
Tambien hay muchas virtud en sus jugadores diferentes como Forlan y Suarez se fueron del mundial empapando las camisetas de transpiraracion todos los partidos que jugaron..

MARADONA PUEDE SER SOBERBIO PORQUE SE ATROPELLO AL MUNDO CON UNA PELOTA!

Hablando en serio, ya se q el diego es soberbio, eso esta clarisimo y le fue mal en las declaraciones contra alemania.

Peor menotti metiendo a la sinfonica en bolivia en esa nota, ya roza lo xenófogo.

saludos pirata, toy re loco yo no me des mucha bola

Maradona el otro dia forreo a los ciegos al discriminar a Boccelli, con eso tampoco se juega, si es por adjetivaciones mala leches creo Maradona supera a Menotti en soberbio e incoherencia sin dudas..Tambien estuvo a un pelo de formar parte de la muy buena seleccion del 78 de Menotti .. Maradona tambien es amigo de dictadores que se cagaron en los derechos humanos y la democracia de otros pueblos, ademas cambia de partidos politicos y apoyos ideologicos a cada rato, pero como bien dicen Uds arriba, el talento de Maradona no se mide por lo que hace, piensa o dice sino por lo que Maradona hizo como futbolista NO COMO TECNICO, por que como tecnico no gano nada de nada y hay 10 veces mejores tecnicos para aprovechar esta seleccion, ademas la soberbia no es buena consejera en un DT por que puede influir negativamente en los jugadores, nosotros ya conocemos las historias de Saporitti y copania en este tema...
Por otro lado si en el lugar de Maradona hubiera estado por ej. Gallego o Burruchaga y quedamos eliminados con la misma manera, todos estariamos pidiendo cambio de DT en la seleccion, pero la mAFiA no va a querer perderse el negocio aunque odien a Maradona en el fondo, se ata todo con alambre hasta la proxima..
MARDONA CON LA PELOTA ES TODO, SIN LA PELOTA ES UNO MAS, CON LA MISTICA SOLAMENTE NO ALCANZA ....

[francab]

Era muy obvio que lo que habia que neutralizar era el mediocampo aleman y morian, hoy Uruguay los asfixio (que pedazo de jugador es Diego Perez, no lo conocia y este mundial me encanto los huevazos que pone). Esta en el Monaco, lo veo en el cortisimo plazo en un equipo y liga grande.
Gano Alemania por un error de Muslera en el 2º gol, no habia forma de que llegue Alemania.. y despues carambolas en el 3º gol. Mucha mala suerte, jugo muchisimo mejor Uruguay hoy. Dignisimo papel yorugua!!

Los huevos de Godin y Perez tremendos, en realidad de todos, pero me quedo con estos 2. Trababron hasta con la cabeza!! Y, es al pedo, este es mi paladar de futbol: huevos-celeste-huevos.

[aguscordoba]

dignisimo lo de uruguay, forlán cumplió con creces como el goleador que es y yo lo imaginaba como una potable decepción por si el equipo tenia problemas en el parejo grupo a.

mundial 2002 subcampeones, tercer puesto en el 2006 y 2010
maradona tiene razon, los alemanes lo unico que saben es correr

[francab]

Forlan es otro que me parece salta a un equipo mas grande. La descosio este mundial...

[misael]

la verdad que cualquier jugador de los titulares de uruguay excepto el arquero puede jugar en un grande de europa... mas gargano, ledorio, y victorino...

ami tambien me sorprendio perez, pero el que mas me sorprendio fue fucile...

uruguay es como la provincia de cordoba, y tiene jugadorazos la verdad! (como cordoba, tambien tenemos jugadorazos)...
uruguay mejorando el aspecto competitivo de sus ligas, y de su futbol juvenil sobre todo es una potencia temible... ojala la fifa le de lo que le corresponde, ser cabecilla de 1 grupo por sus dos copas, por su cultura futbolera de potencia a la par de argentina y brasil....

creo que si hubiese tenido un buen arquero, esta en la final.... o sin dudas subida en el podio...

[misael]

mundial 2002 subcampeones, tercer puesto en el 2006 y 2010
maradona tiene razon, los alemanes lo unico que saben es correr

8 finales tienen... basta de chamullar... esta brasil y vienen los alemanes en el mundo, sin duda agus!

[Flaco]

El cierre del torneo pinta de cuerpo entero lo que fue el mismo: "Could you be loved" sonando de fondo, en el, sí, en el ¡¡¡¡Soccer City!!!!...! La Jabulani, los árbitros y la mar en coche. Dejame de joder con el mundial de Sudáfrica, se respira menos fóbal que en Ottawa.

Lo único bueno de esta Copa, con cuatro o cinco partidos para guardar y cincuenta y pico para olvidar, fue que la ganó el mejor equipo. España no hizo un gran mundial, pasó momentos de zozobra, y no le sobró absolutamente nada, pero aún así, me parece que en los partidos mas importantes mostró porqué es el campeón. El jugador de la copa es Diego Forlán, anotalo Pelé.

Por suerte el de 2014 es en Brasil, que si no...

[dogorcar]

El cierre del torneo pinta de cuerpo entero lo que fue el mismo: "Could you be loved" sonando de fondo, en el, sí, en el ¡¡¡¡Soccer City!!!!...! La Jabulani, los árbitros y la mar en coche. Dejame de joder con el mundial de Sudáfrica, se respira menos fóbal que en Ottawa.

Lo único bueno de esta Copa, con cuatro o cinco partidos para guardar y cincuenta y pico para olvidar, fue que la ganó el mejor equipo. España no hizo un gran mundial, pasó momentos de zozobra, y no le sobró absolutamente nada, pero aún así, me parece que en los partidos mas importantes mostró porqué es el campeón. El jugador de la copa es Diego Forlán, anotalo Pelé.

Por suerte el de 2014 es en Brasil, que si no...

Excelente comentario !!!

[cuifa]

Me acuerdo cuando Basile era el DT de Argentina y la selección lateralizaba mucho el juego. Lo vivían puteando. España hace prácticamente lo mismo y ahora para la mayoría de la opinión pública futbolera de este país es un pedazo de seleccionado. Ganó todos los partidos por apenas un gol (salvo con Honduras) y hoy el DT nunca hizo un cambio arriesgado.

Para mí el mundial es un torneo muy mentiroso por la forma en que se juega. Un resultado malo, una jugada fortuita o lo que sea, dejan afuera a muchos equipos que terminan pasando sin pena ni gloria y serían mejores si les tocaba otra llave o no sufrían algún contratiempo inesperado.

Por ejemplo, para mí esta España juega bien al fútbol pero no es más equipo que Brasil, que se quedó afuera por jugadas muy aisladas e inesperadas que le hicieron bosta el ánimo y le desarmaron el excelente esquema planteado por Dunga. Tampoco creo que España sea taaaaaaaaannn superior como se dijo a Alemania. Que nosotros sí, al menos es un equipo mucho más equilibrado y completo.

Felicito a los españoles, pero no creo que sea para elevarlos a la categoría de súper seleccionado como llegué a leer en algún foro (no en este, lo aclaro por las dudas) que lo llegaron a poner a la altura de Brasil del 70'. Un despropósito de proporciones.

Respecto a Uruguay, bárbara la garra uruguaya, pero tampoco creo que sea para hacer tanta alaraca. Ganó sólo tres partidos de todos los que jugó, llegó a semifinal con muuuucho ojete (Ghana), y a los rivales a los que les ganó eran todos a priori ampliamente inferiores, salvo México. Probablemente muchos de nosotros hayamos subvaluado a los jugadores yoruguas, pero creo que ahora, a resultado puesto, se los está sobrevalorando.

De hecho, Forlán hizo un mundialazo, pero ser elegido mejor jugador del mundial... It's too much for me... Un síntoma clarito de que el mundial tuvo un muy bajo nivel.

Dedico un párrafo aparte para decir que me tienen re podridos los europeos cuando nos tildan de sucios y aspamenteros en la cancha. Holanda tendría que haber terminado con dos menos en el primer tiempo (la patada de uno de los volantes al pecho de un español fue para tres meses de prisión) y España se cansó de llorar y de tirarse al piso por cualquier empujoncito fuerte. En todos lados son iguales, dejen de echarnos en cara cosas que ustedes también hacen.

Sdos.