raulo escribió:misael escribió:Que verso ese del 4-2-3-1.
Es un 4-4-1-1, EL que usaba el ruso al principio del 2015, con rigoni por un lado y el chino por otro, marquez de enganche y obolo arriba.. el ruso no supo equilibrar el equipo aquella vez, o mantener la pelota.
Es un 4-4-1-1 con jugadores de buen pie por afuera sin tanto compromiso para volver por los costados, y un doble 5 de quite.
Como jugo lujan...?
Claro, pero eso es según si el vaso está medio lleno o medio vacío...
Todos los 4231 terminan en un 4411. Es como cuando Melano no quería jugar de extremo por derecha, porque decía que terminaba de volante. Y un año después fue a Lanús a jugar de eso. Lanus era la moda que jugaba 4231, y Melano perseguía al 3 rival hasta el vestuario..
Como todo, si funciona bien y tenemos la pelota, atacamos y hacemos goles, dirán que es un 4231. Si no funciona y no damos dos pases, dirán que está quemando un delantero para correr un lateral... Todo depende si anda o no..
Abz
Para mi no depende del resultado, o de "que funcione" aunque si, de como terminas jugando, como bien decis, si terminas reventandola y con lujan y barbieri siguendo al 4 o 3 rival, esperando en la mitad, es un 4-4-1-1, pero eso es porque tenes un deficit en el doble 5, y los extremos no tienen libertad para ir.
Ahora para mi forma de ver los esquemas son todos similares, el 4-2-3-1 el 4-1-4-1, el 4-4-2 todos tienen un doble 5, y son parecidos entre si, lo que cambia es los jugadores y sus caracteristicas. si jugas con chino y rigoni mas marquez de enganche (como jugo Belgrano muchos partidos con el ruso, hasta que se le quemaron las ideas al ruso y cuando se le quemaban los papeles, terminaba reventandola, con velazquez por izquierda, y farre de 8, esperando en la mitad) Como decia, si jugas con zelarayan y rigoni por un lado, es obvio que el 3 y 4 se van a quedar mas, (pero para eso el doble 5 tiene que ser de mucho quite y andar por todos lados, necesitas dos perros de caza que releven bien y se corran todo) Ahi fallo Zielinski , cuando se le cayo el nivel de farre y prediger no supo como remplazarlos. Pero ese equipo jugaba mejor al fútbol y por momentos era un "4-2-3-1" si le queres decir asi... Como decia al ruso se le quemaban los papeles,
(rivadero a todo esto en madryn) lo saco a Marquez y lo puso a velazquez, y ahi se fue todo a la mierda, porque velazquez no es desbordador, no te cambia el ritmo, sirve para cubrir bien los espacios, vuelve bien, y pisa bien el area, entonces el 4 se te viene, y cuando se la das a velazquez en el uno contra uno es menos, no sirve, en fin, el 4-2-3-1 empieza a "no funcionar" como decís vos, en realidad no es que no funcione, porque no se dan los resultados, en realidad es que el dt puso un jugador con otra caracteristicas y lo transformo en un 4-4-1-1 especulador.
Si a ese 4-2-3-1 le pones a velazquez o Luna por alguno de los costados es un chiste, hay que decirle a los periodistas que dejen de versear y que le digan 4-4-1-1
Ami bolatti en este esquema no me gusta. Excepto que se ponga las pilas y empiece a correr, meter, porque si, muy lindo el toque de calidad, de primera que tiene, pero con este esquema de 4 que son bien ofensivos necesitas un doble 5 que equilibre la mitad. La otra es defenderte con pelota. y ahi bolatti si sirve, porque es simple claro, pero este equipo jugara a tener un 50-60% la pelota? a cuidarla siempre? y si juega a eso, le saldra? con lema y aveldaño que ven un rival y les da fobia y revientan siempre? el unico que puede servir para eso es bolatti, el chileno, que hasta mete lindos pelotazos largos, suarez, etevenaux, el otro suarez, despues el resto... Mmmm.. ni hablar que no hay variantes para jugar a eso, se te lesiona uno y cagaste. vuelve el revoleo..
Publicado: Vie Jul 15, 2016 6:36 pm
Hay que tener paciencia.... Y DEJARLO LABURAR TRANQUILO....