Que pasa con el 50% de RIGONI???

[matisuarez10]

Si hay una cláusula de rescisión y el jugador la aplica(me parece perfecto él está en todo su derecho y si les parece mal le hubiesen puesto una cláusula x 30millones y al ocote) me parece bárbaro. Pero en ese caso perdería Belgrano e Independiente, no nosotros solos, si no somos claros, tampoco somos transparentes. cuando se resuelva esto, sino es coherente con lo q se dió q se pida una EXTRAORDINARIA Y A LA MIERDA , le mostremos a los dirigentes q si no hacen las cosas bien EL AGUA NO SE MASTICA

Además le escuché decir a la torta en la radio que no había cláusula. Fue cuando dijo que Belgrano no negociaba nada, que lo venda independiente y el 50% es nuestro. ¿ahora hay cláusula?

Si hubiera habido cláusula desde el principio nadie hubiera chillado

Clausula es todo lo que se escribe en un contrato para ciertas situaciones. Clausula de recisión, es lo que el jugador debe cumplir para poder irse con el pase en su poder. Tranquilamente podría haber una clausula en donde diga que si el equipo que compra al jugador es de Rusia, Belgrano no recibe $ 1. A eso se debe haber referido con respecto a clausula.

Es obvio que un jugador como Rigoni, tiene una de recision, serían muy idiotas los de Independiente si no lo hicieran, ahora son inútiles por haberla puesto muy baja, pero es otro cantar..

[Panchocab]

Si salen a decir que rigoni utilizó la cláusula no hay con que darle nadie puede hacer nada y se reciben 2.2 millones pero en ningún lado se dice que rigoni utilizó la cláusula ni que vaya a utilizarla

[Martin_pirataycallejero]

Además le escuché decir a la torta en la radio que no había cláusula. Fue cuando dijo que Belgrano no negociaba nada, que lo venda independiente y el 50% es nuestro. ¿ahora hay cláusula?

Si hubiera habido cláusula desde el principio nadie hubiera chillado

La clausula es parte del contrato privado entre Rigoni e Independiente, Belgrano no corta ni pincha.

[AGV33]

No estaría entendiendo, por que es un culiado ? Ustedes están suponiendo que Independiente lo va a vender a más que eso ? Están 100% seguros ?

ya dijeron en fox y en todos lados que la oferta es de 10M euros!
7M euros limpios el rojo
2M dolares belgrano
el resto impuestos

tenia una pequeña ilusión de que mentian los de bs as, pero acaba de hablar perez.

2.2M dolares $38.750.000
2.2M euros $45.781.000
y para mi es un culiado porque no puede ser que todas las transferencias de belgrano sean tan malas, tan chiquitos somos para perez?
que piense esto no quiere decir que sea montoyista y blabla jaja aclaro desde ya. es una opinion formada de acuerdo a los hechos y a los dichos en este caso, porque todavía no hay nada oficial de parte de independiente. perez ya dijo que es la mitad de la clausula

ah y Fox está negociando con Moyano y el Zenit ?

Mira vos...

Todo hermoso eh? Pero si la oferta son 10 palos, 7 para independiente y 2 para Belgrano, no me cierra, porque el jugador se lleva el 15% y, si los gastos no están incluidos, hay 1 palo que no los tiene nadie ? jejejeje sigamos creyendo lo que dice la prensa... Seguramente los periodistas están negociando con el Zenit.

el vise de independiente tambien dijo 7 limpios para el rojo no solo un periodista de fox.
perez: "a belgrano le toca la mitad de 5.5M dolares!
vise del rojo : " a independiente le quedan 7M euros limpios"
si sabes algo que perez el vise del rojo y el periodismo no sepa contanos

[gracias_paolo]

Pero porque le dan tanta vueltas al asunto???. Se guian de información que sale de Bs. As. en medio de muchos intereses distintos de CAI, representante, jugador etc etc. Independiente quiere sacar más plata y esta haciendo todo este kilombo.

Belgrano tiene el 50 % de lo que se venda a Rigoni ya sea por un venta directa entre clubes o por uso de la clausula de rescisión. Independiente debe avisar de todo propuesta que reciba (dentro del las 72 hs.).la negociación la lleva independiente porque tiene el 100% de los derechos federativos.

[laklocabcba]

Además le escuché decir a la torta en la radio que no había cláusula. Fue cuando dijo que Belgrano no negociaba nada, que lo venda independiente y el 50% es nuestro. ¿ahora hay cláusula?

Si hubiera habido cláusula desde el principio nadie hubiera chillado

La clausula es parte del contrato privado entre Rigoni e Independiente, Belgrano no corta ni pincha.

Ah bueno, entonces entiendo menos. ¿Como independiente y el jugador tiene la posibilidad de cagarnos unos 3 millones de euros firmando un contrato entre ellos? Posta que estoy confundido

[adrianguess]

No estaría entendiendo, por que es un culiado ? Ustedes están suponiendo que Independiente lo va a vender a más que eso ? Están 100% seguros ?

Ya lo dije...esperemos info oficial antes de putear...hay muchas dudas de las cifras que se manejan, si la cláusula es de 5.5M no creo que un club te de 10 por caridad...lo q NOS corresponde al ejecutar esa cláusula es la mitad, o sea 2M aproximadamente. Ahora sólo queda esperar una oferta Formal como dijo Franchesqui.

[Martin_pirataycallejero]

Es como el caso de Pinola y Neymar, cuando ellos firman su contrato laboral el club ponele que por 2 años les pone la clausula que si quieren quedar en libertad para irse antes que termine el mismo tienen que pagar x plata.
Si la pagan el pase pasa a ser del jugador y el elige donde ir sin darle una mango a nadie por esa transferencia.

[matisuarez10]

Ni Independiente NI el jugador pueden cagar a Belgrano. Lo que sí Independiente tiene los derechos federativos por lo qe firma un contrato para que juegue en Belgrano. Romper ese contrato tiene un coste y eso son 5.5Millones. Ese monto lo pone Independiente y Rigoni, porque es una negociación interna. Lo de que nos cagan 3millones corre por tu cuenta de pensar eso y creer lo que dice el periodismo porteño.

[Martin_pirataycallejero]

Mati el club no pone nada en caso de que el jugador decida romper el contrato, generalmente la plata la pone el club interesado en tener al jugador.
En teoría el jugador si caga al club porque lo priva del ingreso de dinero por la venta.

[pitucoelperro]

Las clausulas de rescisión son libres de impuestos para el/los club/es dueños del pase. Tampoco incluyen el porcentaje para el jugador ni los costes/beneficios para el/los intermediario/s. Dicho esto, Belgrano NO DEBERÍA RECIBIR MENOS DE 2.750 USS. Ese sería el tope mínimo, en caso de que Rigoni haga uso de su clausula de salida. Él es el único que puede hacer uso de la misma, y para tal cosa debe presentarse con la papota en la mano en afa. La guita se deposita en agremiados, quien luego paga a los dueños del pase.
Según la fuente, Rigoni NO QUERÍA HACER USO DE ÉSTA OPCIÓN para no quedar mal con el rojo y Belgrano.

Fuente, un "especialista" que habló en la sucesos antes de ayer.

[matisuarez10]

Mati el club no pone nada en caso de que el jugador decida romper el contrato, generalmente la plata la pone el club interesado en tener al jugador.
En teoría el jugador si caga al club porque lo priva del ingreso de dinero por la venta.

Es verdad, me confundí al escribir, quise decir que "en teoria" lo pone Rigoni (o Zenit lo más seguro). Para mí no lo está cagando, porque es una clausula de su contrato, está en su derecho de usarlo, el jugador no puede cagarse su carrera porque el club pretende cobrar cualquier ganzada, obvio que hay formas y formas, pero si ese punto está en el contrato...

Te lo pongo de otra forma... Independiente podría haber puesto la clausula en 10 palos... ¿Por que no lo hizo? Obviamente porque si al jugador lo valoras en ese precio, le tenes que pagar un sueldo acorde y, claramente Independiente no quería pagarle más de lo que cobra, pero lo barato sale caro. Y digo que debería aumentarle el sueldo, es porque si te dicen que vos te vas por 5millones pero desde mañana te vas por 10, lógicamente vas a pedir cobrar un poco más para quedarte chocho en el club.

[AGV33]

Ni Independiente NI el jugador pueden cagar a Belgrano. Lo que sí Independiente tiene los derechos federativos por lo qe firma un contrato para que juegue en Belgrano. Romper ese contrato tiene un coste y eso son 5.5Millones. Ese monto lo pone Independiente y Rigoni, porque es una negociación interna. Lo de que nos cagan 3millones corre por tu cuenta de pensar eso y creer lo que dice el periodismo porteño.

esta todo bien con eso, a lo que voy yo, el año pasado river ofreció 6M de dolares por rigoni y no se lo vendieron. porque se lo van a vender al zenit en 5.5? ,,
si a perez le preguntan cuanto le corresponde a belgrano de la venta de rigoni tendria que haber dicho nos corresponde el 50% del monto de la transaccion.

[tribu_cab]

Mati el club no pone nada en caso de que el jugador decida romper el contrato, generalmente la plata la pone el club interesado en tener al jugador.
En teoría el jugador si caga al club porque lo priva del ingreso de dinero por la venta.

En algunos casos si lo pago el jugador, si es que tiene la plata o alguien se la da. Paso en este mercado de pases con un jugador español, como el atlético de Madrid está inhabilitado para comprar el jugador se pagó la cláusula de salida el solo para ir al atlético. Ya voy a buscar la nota.

[Martin_pirataycallejero]

AGV33 no se lo vende en 5.5, eso es lo que vale la clausula que Rigoni puede ejecutar para quedar libre y aBelgrano le corresponde la mitad de eso.

Además Rigoni tiene que explicar la procedencia del dinero.

[matisuarez10]

Ni Independiente NI el jugador pueden cagar a Belgrano. Lo que sí Independiente tiene los derechos federativos por lo qe firma un contrato para que juegue en Belgrano. Romper ese contrato tiene un coste y eso son 5.5Millones. Ese monto lo pone Independiente y Rigoni, porque es una negociación interna. Lo de que nos cagan 3millones corre por tu cuenta de pensar eso y creer lo que dice el periodismo porteño.

esta todo bien con eso, a lo que voy yo, el año pasado river ofreció 6M de dolares por rigoni y no se lo vendieron. porque se lo van a vender al zenit en 5.5? ,,
si a perez le preguntan cuanto le corresponde a belgrano de la venta de rigoni tendria que haber dicho nos corresponde el 50% del monto de la transaccion.

Pasa que es distinto... River hizo una oferta por el pase, Independiente lo rechazó y ahí quedó todo. River podría haber tentado a Rigoni en hacer uso de la opción, pero lógicamente no le pareció negocio cambiar de barrio cuando tenes un buen presente en tu equipo y podes llegar a irte a Europa.

La ejecución de la clausula es "unilateral" el jugador dice que sí, pone la plata y se va. No hay tutía. Otro ejemplo fue lo de Furch acá, la clausula era pagar todos los sueldos que cobró en Belgrano, se fue a los 6 meses, devolvió su sueldo y se fue sin problemas.

[tribu_cab]

https://www.google.com.ar/amp/www.infob ... 3Damp-type

[Martin_pirataycallejero]

https://www.google.com.ar/amp/www.infobae.com/america/deportes/2017/07/12/pago-su-clausula-de-usd-45-millones-para-jugar-en-atletico-madrid-y-desato-la-polemica-en-espana/%3FoutputType%3Damp-type

Son casos raros, por eso puse que generalmente el club interesado paga el pase, no creo que Rigoni tenga 5.5 millones en mano para pagar.

[AGV33]

bueno, ya esta, si se va por la clausula nos toca la mitad a c/u y si se va por mas ojala que tambien.

[wepiojero]

Pérez @Comotevaok: "Tengo una buena relación con la CD de #Independiente y podemos llegar a un acuerdo por la venta de Rigoni" @fmradiouno
Como me molesta que se meta armado Pérez. Ya me imagino el acuerdo, la re concha de la lora

a mi tambien, y mucho, ahora, tendra poder la cd actual para hacerlo a un costado? o a que costo la torta esta donde esta? no lo se realmente, pero para mi deberia volver a tsu y dejar de joder con la b un tiempito

Me extraña de un tipo como vos estas preguntas...
La torta es un titere, con todo respeto en serio, de Perez.
Si Perez le paga un sueldo a Franchesqui quien miercoles va a ser el que manda?
La torta va a hacer lo que diga don Armando porque es su patron, el dueño de sus decisiones....
Si hoy cambio un poco las cosas es porque Perez esta escuchando nuevas voces.
Nos jactamos de muchas cosas, como nuestra identidad, pero tenemos un presidente rentado por un empresario... les puede doler a algunos pero es asi....
Y a mi parecer, nuestra esperanza es Villela y Amas Belgrano, que no me sorprenderia que se abrieran solos en la proxima elección....

jaja era bastante retorica la preguntar, igualmente, sigue siendo perez el que le paga a estos tipos? eso no lo se, si es asi, no quedan dudas que entonces perez sigue sacando comision de venta de jugadores, es empresario y agarro el club como empresa, no olvidemos eso.