Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

EmiCbaPirata escribió:A mi el pelado Silva me gusta y no.. Esta grande, no se si tendrá la misma capacidad goleadora que todos conocemos, lo buscamos miles de veces y no vino, no se.. pero por otro lado siempre me gustó, es sangre que tiene para jugar (aunque a veces se va de mambo), ese olfato del gol, potencia. Pero en realidad me gustaría darle un contexto a ese nombre, es decir, cuales son las otras opciones si no es Silva? Necesitamos un 9, eso lo sabemos y también sabemos que no vamos a traer a un Blandi por ejemplo, entonces creo que a priori no es un nombre para descartar así nomás..

El mayor problema de Silva es que empieza con Silv... como Silvera.

De lo que nombraron lo único que me gusta es Britez.

Silva no por favor. Hasta cuando vamos a seguir cometiendo los mismos errores?

EL 9 ES SUÁREZ.

Si se suma Britez para mi faltaría un volante por izquierda y que se vayan unos cuantos.

Rorrro escribió:De lo que nombraron lo único que me gusta es Britez.

Silva no por favor. Hasta cuando vamos a seguir cometiendo los mismos errores?

EL 9 ES SUÁREZ.

Si se suma Britez para mi faltaría un volante por izquierda y que se vayan unos cuantos.

Estamos totalmente de acuerdo en que el pelado Silva ya esta de vuelta y no nos ha ido bien con esta clase de jugadores, pero, no te basto el partido de ayer para ver que Suarez no puede jugar de 9? No pivotea, no pelea con los centrales, no genera espacios, no tiene físico para ganar con el cuerpo y no es tan explosivo para ganarles en piques cortos. Mas el hecho de que metido en el área no tiene espacio ni para jugar, ni para aprovechar el buen disparo que tiene. Matias es 2do delantero, onda Tevez o Dybala (por dar ejemplos) antes se vio mal porque el marciano no arrancaba y la tenia que ir a buscar atrás de la mitad de cancha, hasta llegar arriba se diluía. Ahora que el circuito de juego funciona, Suarez puede jugar en su posición natural, atrás del 9.
Belgrano tiene que traer un 9, para mi uno duro y mas bien lento, Tobias funciono bien, pero no puede mojar. Necesitamos un 9 de características parecidas pero que si la meta.

Gabo_pirata escribió:

Rorrro escribió:De lo que nombraron lo único que me gusta es Britez.

Silva no por favor. Hasta cuando vamos a seguir cometiendo los mismos errores?

EL 9 ES SUÁREZ.

Si se suma Britez para mi faltaría un volante por izquierda y que se vayan unos cuantos.

Estamos totalmente de acuerdo en que el pelado Silva ya esta de vuelta y no nos ha ido bien con esta clase de jugadores, pero, no te basto el partido de ayer para ver que Suarez no puede jugar de 9? No pivotea, no pelea con los centrales, no genera espacios, no tiene físico para ganar con el cuerpo y no es tan explosivo para ganarles en piques cortos. Mas el hecho de que metido en el área no tiene espacio ni para jugar, ni para aprovechar el buen disparo que tiene. Matias es 2do delantero, onda Tevez o Dybala (por dar ejemplos) antes se vio mal porque el marciano no arrancaba y la tenia que ir a buscar atrás de la mitad de cancha, hasta llegar arriba se diluía. Ahora que el circuito de juego funciona, Suarez puede jugar en su posición natural, atrás del 9.
Belgrano tiene que traer un 9, para mi uno duro y mas bien lento, Tobias funciono bien, pero no puede mojar. Necesitamos un 9 de características parecidas pero que si la meta.

es que vos ves a suarez como si fuera palermo y lo que haria suarez es el falso 9 que mencionaba lavallen, ademas es 1 solo partido como para sacar una conclusion tambien suarez la mitad del tiempo estuvo jugando de enganche, quizas haya sido el tick de haber jugado siempre en esa posicion desde que llego... me gustaria ver mas de Brunetta - Suarez pero si hayq ue buscar un 9 si o si.

Rumores
Otro que vuelve a sonar firmemente
RAMIRO CARRERA
Volante ofensivo de Arsenal

Ya hubo sondeos y charlas

KING escribió:Rumores
Otro que vuelve a sonar firmemente
RAMIRO CARRERA
Volante ofensivo de Arsenal

Ya hubo sondeos y charlas

Otra vez??? Tuvo otro semestre horrible en Arsenal, igual o peor que el que tuvo en Gimnasia. Aparte con Amoroso, Brener y Sequeira el puesto está más que cubierto. Un zurdo hay que traer!!

Prioridades a mi entender viendo el equipo hoy por hoy

* Un 9 versatil, no un tanque grandote de area Figueroesco
* Un volante por izquierda, zurdo
* Un 5 creativo, no hay nadie que pueda suplantar a Ortiz en caso de lesión por ej

O sea, no Silva, menos Carrera

Un 3 Belgrano, un 3!!

javier_pirata escribió:Prioridades a mi entender viendo el equipo hoy por hoy

* Un 9 versatil, no un tanque grandote de area Figueroesco
* Un volante por izquierda, zurdo
* Un 5 creativo, no hay nadie que pueda suplantar a Ortiz en caso de lesión por ej

O sea, no Silva, menos Carrera

Totalmente de acuerdo. Le sumo un 3 titular y estaríamos recontra hechos. O al menos que vayan fogueando el nuestro de reserva.

CON RESPECTO AL PELADO SILVA
Jejejeje es probable que desde Tucumán nos den una mano???

El jugador estaría quedando libre.
Su intención es volver al fútbol argentino.
También le gustaría jugar Copa Libertadores.

Y según rumores decanos FUE OFRECIDO A ATLÉTICO TUCUMÁN. ... Y están por sentarse a arreglar? ???

Jajajaja. ... esta película creo haberla visto

Primero no lo queremos
Después nos lamentamos. ..

PD. Nacional de Uruguay y Banfield también estarían interesados

Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Curry30 escribió:Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Chavarria no tiene nivel para Primera Division. No al menos por lo que viene rindiendo en un futbol de 2do nivel

Gonzaesdelab escribió:

Curry30 escribió:Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Chavarria no tiene nivel para Primera Division. No al menos por lo que viene rindiendo en un futbol de 2do nivel

No lo veo tan mal por lo que he visto de el. Ponele que es mas lento que antes, pero creció en la forma de manejar la pelota, podría ser un gran refuerzo (siempre considerando que llegaría con el chip de Europa y eso siempre es un arma de doble filo)
El problema es que anda a saber si quiere venir, siempre se forreo cuando lo llamaron de acá, si quiere venir y no se abusa con el sueldo, seria un buen refuerzo...

Curry30 escribió:Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Suarez NO es 9. Se noto todas la carencias que tiene como centro-delantero. No pivotea bien, no juega bien de espaldas, y no tiene oficio ni para pelear ni para sacarle faltas a los centrales. Les hicimos fácil el partido a los centrales de Huracan con Matias de 9. Suarez tiene que jugar atrás del 9 como 2do delantero recibir la pelota en 3/4 de cancha y manejar el ataque encarando a los centrales de frente.

Necesitamos un 9 con nivel de primera. Si consideramos que Tobias venia de romperla en la B y no pudo hacer pie en primera, para Attis saltar de inferiores a primera debe ser un salto enorme! Si los DT no lo consideran preparado, hay que esperar. Igual para Rickemberg que encima viene de una lesión jodida. Con paciencia les van a ir dando minutos, de a poco porque después se queman por fuera y quedan crudos por dentro...

Corradini (vende humo el dogor) dice que Belgrano quiere a Bouzat de Boca.

Un 3, un 4, un 9 y si se puede traer uno tipo oroz sería buenísimo

Curry30 escribió:Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Estigarribia me encantaba hace unos años, no se como esta ahora.

Gabo_pirata escribió:No lo veo tan mal por lo que he visto de el. Ponele que es mas lento que antes, pero creció en la forma de manejar la pelota, podría ser un gran refuerzo (siempre considerando que llegaría con el chip de Europa y eso siempre es un arma de doble filo)
El problema es que anda a saber si quiere venir, siempre se forreo cuando lo llamaron de acá, si quiere venir y no se abusa con el sueldo, seria un buen refuerzo...

Por favor decime en que justificas traer a pablo chavarria. Economicamente? lo dudo. Rendimiento? mas lo dudo. "Podria ser un gran refuerzo" en serio? en que! le cuesta la b de francia!.

Basta viejo, seamos serios, traigamos lo que necesitamos no lo que nos gustaria por fetiche.

wepiojero escribió:

Curry30 escribió:Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Estigarribia me encantaba hace unos años, no se como esta ahora.

Gabo_pirata escribió:No lo veo tan mal por lo que he visto de el. Ponele que es mas lento que antes, pero creció en la forma de manejar la pelota, podría ser un gran refuerzo (siempre considerando que llegaría con el chip de Europa y eso siempre es un arma de doble filo)
El problema es que anda a saber si quiere venir, siempre se forreo cuando lo llamaron de acá, si quiere venir y no se abusa con el sueldo, seria un buen refuerzo...

Por favor decime en que justificas traer a pablo chavarria. Economicamente? lo dudo. Rendimiento? mas lo dudo. "Podria ser un gran refuerzo" en serio? en que! le cuesta la b de francia!.

Basta viejo, seamos serios, traigamos lo que necesitamos no lo que nos gustaria por fetiche.

Pregunto honestamente, porque no tengo idea.... Por qué decís que le cuesta la B de Francia?? No me llegan muchas noticias, pero veo que de vez en cuando hace un gol, que es medio ídolo, y que está bastante asentado en esa categoría... A no ser que me haya perdido de algo...

Por otro lado, te parece que la B de Francia está por debajo de este Fútbol Argentino pedorro que tenemos??? O peor, te parece que la B de Francia tiene una jerarquía inferior a este plantel, que por mas que hayamos cerrado bien el año, en comparación con el resto debemos ser uno de los equipos que menos jerarquía tiene de primera división???

Insisto, lo pregunto honestamente, y no sólo por Chavarría... Es decir, yo no sé si lo traería a Pablo, pero no por una cuestión de jerarquía, sino porque en su puesto (extremo derecho, o volante ofensivo derecho), ya tenemos dos o tres tipos interesantes (Amoroso, Sequeira, Brenner). Traerlo ahora, por mas que la rompa, es gastar plata en uno de los pocos puestos que se puede considerar que está cubierto.
Pero mas allá de eso, desde mi absoluta ignorancia de la liga B de Francia, creería a priori que a nivel jerarquía está a la altura...

Toda la plata que haya para refuerzos a un 9, de súper jerarquía.

Con eso ya está.

Respeto todas las opiniones, pero no entiendo por qué hay tanta gente cuestionando el rendimiento de Benítez, cuando para mí cumple y con creces. Y Guidarade cuatro también demostró estar a la altura.

Son defensores; hay que evaluarlos por eso. ¿Cuántos goles nos metieron por errores suyos? Somos uno de los equipos con menos goles en contra. No vienen por ese lado las falencias que ha mostrado BELGRANO.

No hay defensores laterales en el fútbol argentino, si traemos en ese puesto seguro traemos un par de tipos que creo que sean un salto de calidad.

Lo mismo del volante por izquierda: que los laburen a Amoroso o Sequeira, para que puedan mejorar su rendimiento por esa banda.

Yo creo que, con un 9 que la que tenga la meta, y que sepa "auto" generarse jugadas, nos sobra para consolidar este buen momento, mejorar en los promedios y garantizarnos el ingreso a una copa.

Pero un 9 capaz de todo eso cuesta plata, por eso, todo lo que haya, que vaya para eso.

Sdos.

P.D: edité el título del topic para no armar uno nuevo al cohete y seguir hablando de los refuerzos acá.

raulo escribió:

wepiojero escribió:

Curry30 escribió:Será hora de repatriar a Pablo Chavarría? Seguiría insistiendo con MS de Delantero y daría más oportunidad a Attis. De volante zurdo por la banda, Colazo-Sanchez Miño-Estigarribia. Daría más rodaje a Rickemberg.-

Estigarribia me encantaba hace unos años, no se como esta ahora.

Gabo_pirata escribió:No lo veo tan mal por lo que he visto de el. Ponele que es mas lento que antes, pero creció en la forma de manejar la pelota, podría ser un gran refuerzo (siempre considerando que llegaría con el chip de Europa y eso siempre es un arma de doble filo)
El problema es que anda a saber si quiere venir, siempre se forreo cuando lo llamaron de acá, si quiere venir y no se abusa con el sueldo, seria un buen refuerzo...

Por favor decime en que justificas traer a pablo chavarria. Economicamente? lo dudo. Rendimiento? mas lo dudo. "Podria ser un gran refuerzo" en serio? en que! le cuesta la b de francia!.

Basta viejo, seamos serios, traigamos lo que necesitamos no lo que nos gustaria por fetiche.

Pregunto honestamente, porque no tengo idea.... Por qué decís que le cuesta la B de Francia?? No me llegan muchas noticias, pero veo que de vez en cuando hace un gol, que es medio ídolo, y que está bastante asentado en esa categoría... A no ser que me haya perdido de algo...

Por otro lado, te parece que la B de Francia está por debajo de este Fútbol Argentino pedorro que tenemos??? O peor, te parece que la B de Francia tiene una jerarquía inferior a este plantel, que por mas que hayamos cerrado bien el año, en comparación con el resto debemos ser uno de los equipos que menos jerarquía tiene de primera división???

Insisto, lo pregunto honestamente, y no sólo por Chavarría... Es decir, yo no sé si lo traería a Pablo, pero no por una cuestión de jerarquía, sino porque en su puesto (extremo derecho, o volante ofensivo derecho), ya tenemos dos o tres tipos interesantes (Amoroso, Sequeira, Brenner). Traerlo ahora, por mas que la rompa, es gastar plata en uno de los pocos puestos que se puede considerar que está cubierto.
Pero mas allá de eso, desde mi absoluta ignorancia de la liga B de Francia, creería a priori que a nivel jerarquía está a la altura...

Doy mi humilde opinion. Fui a ver 3 partidos de la B de Francia en 2015 (al AS Nancy, concretamente) y me parecio bastante bajo el nivel, y feo los partidos. Del Nancy y sus rivales. No me parecio mejor que la B de aca, honestamente. No se si en los dos ultimos anios habra cambiado algo.