Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Acosta se subió al pony porque le sobaron el lomo y se creyo Buffon cuando de pedo tenia 20 partidos en primera, se olvido que el representaba a Belgrano mas allá de los 90 minutos que dura el partido.
Si viene un club con los billetes necesarios que haga el bolso y buen viaje y sino que siga tratando en Villa Esquiu.

filialchiquiperez escribió:https://www.dobleamarilla.com.ar/superliga/lucas-albertengo--nuevo-refuerzo-de-estudiantes_a5b53aabd19c7581b2dc64000

Que caso raro el de este pibe. La rompió en Rafaela y en Independiente no arrancó mal, pero siempre termino relegado por el que sea. Más llama la atención que habiéndole abierto la puerta siempre no fuera buscado por clubes de segunda línea. Si vemos tampoco sale una fortuna no?

charlipirata escribió:

filialchiquiperez escribió:https://www.dobleamarilla.com.ar/superliga/lucas-albertengo--nuevo-refuerzo-de-estudiantes_a5b53aabd19c7581b2dc64000

Que caso raro el de este pibe. La rompió en Rafaela y en Independiente no arrancó mal, pero siempre termino relegado por el que sea. Más llama la atención que habiéndole abierto la puerta siempre no fuera buscado por clubes de segunda línea. Si vemos tampoco sale una fortuna no?

Si fue buscado pero el no quería salir del rojo. BELGRANO lo quiso como parte de pago por Rigoni (creo que era junto a Sánchez Miño) y el que frenó todo fue el jugador.

Sdos.

Acosta se ira a comer banco a Independiente?.

QUE CARAJO LE VIERON A OLIVARES ?????? ME ASUSTA CULIA !! VAMOS A PELEAR EL DESCENSO, COMO CARAJO TRAJERON A ESTE GUASO.

Es horrible olivares. Ojalá no sea el ramis de lavallen para bernardi porque vamos a sufrir como caballo en subida

Che me gusta Delgado eh

Mudovazquesmasdiez escribió:Che me gusta Delgado eh

Adhiero, lo quería Racing y Junior de Barranquilla igual, hay que ve'
Le pega bien, es rapido, tiene marca y es ZURDO. Tiene 28 años, la supuesta "edad de oro" para los futbolistas y viene de tener paso por equipos que juegan, DyJ y luego Atlético Medellín con Almirón. Dentro de lo que sonó, lo más interesante, me convence más que el chileno.

No entiendo la crítica desmedida a Olivares.. llegó hace un par de semanas, el gol que nos hicieron es un error compartido de los dos centrales con Rigamonti, y en lo demás - entiendo - estuvo correcto, no hubo grandes exigencias tampoco para el 2 y el 6... Si va a rendir o no, no se puede saber, pero decir que fue horrible?!..... Aflojemos un poco.. así paso con jugadores como marquez y demás... lo único que logramos es asegurarnos de que no rindan y se quieran ir...

26junio2011 escribió:No entiendo la crítica desmedida a Olivares.. llegó hace un par de semanas, el gol que nos hicieron es un error compartido de los dos centrales con Rigamonti, y en lo demás - entiendo - estuvo correcto, no hubo grandes exigencias tampoco para el 2 y el 6... Si va a rendir o no, no se puede saber, pero decir que fue horrible?!..... Aflojemos un poco.. así paso con jugadores como marquez y demás... lo único que logramos es asegurarnos de que no rindan y se quieran ir...

Comparto, no me parece que el rendimiento haya sido horrible como dicen algunos. Tampoco fue un partido como para sacar grandes conclusiones de su rendimiento.
Espero que esa impaciencia no se traslade a las tribunas.

Me imagino que la dirigencia, no se olvidó del arquero suplente, porque si se llega a lesionar Rigamonti, no se a quien vamos a poner.-

belgrano686 escribió:Me imagino que la dirigencia, no se olvidó del arquero suplente, porque si se llega a lesionar Rigamonti, no se a quien vamos a poner.-

Y no será que capáz están esperando que pasa con Acosta?.

Todo puede ser, ojala que se quede, sería una linda puja por la titularidad.-

Lo de Olivares es ordinario realmente. El scouting lo trajo?? Por favor. Cualquiera de los centrales de la reserva es mejor jugador. Eso es dilapidar el dinero del club.

Rigamonti se va a comer un gol por partido? En 3 meses están pidiendo a gritos que ataje Acosta. Por algo ningún club se quedó con él.

Buena incorporación la de Alanis. No le tenía fe pero fue muy ordenado desde lo táctico y cumplió en ataque y en defensa. Es más, hizo lo que quizo con el 4 de las gallinas que el Narco lo cotiza en 100 millones de euros. Éste Alanis de ayer es más que cualquiera de los carrileros que venimos teniendo.

¿Aguirre? mamita querida. Definitivamente es un ignorante del fútbol. Hay que dejar de traer jugadores que fracasan en todos lados.

¿De donde sacan los Olivares, Aguirre, Guevgeozián, Ramis, etc? Sólo tengo una respuesta: De los negociados.

No hay que obnubilare con el partido de ayer, pero más o menos con Guidara, Lertora, Sequeira, Bruneta, Suarez, tenemos algo. Espero encontremos un par más que acompañen a estos 5. (Que pueden ser Rivero, Alanis, la incognita de Menosse y el tres que traigan.)

Agustindl222 escribió:

26junio2011 escribió:No entiendo la crítica desmedida a Olivares.. llegó hace un par de semanas, el gol que nos hicieron es un error compartido de los dos centrales con Rigamonti, y en lo demás - entiendo - estuvo correcto, no hubo grandes exigencias tampoco para el 2 y el 6... Si va a rendir o no, no se puede saber, pero decir que fue horrible?!..... Aflojemos un poco.. así paso con jugadores como marquez y demás... lo único que logramos es asegurarnos de que no rindan y se quieran ir...

Comparto, no me parece que el rendimiento haya sido horrible como dicen algunos. Tampoco fue un partido como para sacar grandes conclusiones de su rendimiento.
Espero que esa impaciencia no se traslade a las tribunas.

Comparto

Tengamos paciencia, es interesante este nuevo Belgrano. Después del equipo del 2015, esto parece ser algo prometedor después de mucho tiempo. Para Olivares fue su primer partido fuera de Godoy cruz. Otro que lo vienen castigando es luna, donde lo ponen el tipo le pone huevos y hace lo mejor que le sale en posiciones para nada cómodas para el como, en su momento de 4 y ahora como 3.
Me gusta este equipo, se les nota que han mejorado en lo físico y en el compromiso grupal. Como defensores centrales hay alternativas como menosse, nani. Para mi faltaría un 3 si o si.

26junio2011 escribió:No entiendo la crítica desmedida a Olivares.. llegó hace un par de semanas, el gol que nos hicieron es un error compartido de los dos centrales con Rigamonti, y en lo demás - entiendo - estuvo correcto, no hubo grandes exigencias tampoco para el 2 y el 6... Si va a rendir o no, no se puede saber, pero decir que fue horrible?!..... Aflojemos un poco.. así paso con jugadores como marquez y demás... lo único que logramos es asegurarnos de que no rindan y se quieran ir...

Lo que pasa es que Belgrano gano y los cago, los mufarrones necesitan algo de que agarrarse.

Martin_pirataycallejero escribió:

26junio2011 escribió:No entiendo la crítica desmedida a Olivares.. llegó hace un par de semanas, el gol que nos hicieron es un error compartido de los dos centrales con Rigamonti, y en lo demás - entiendo - estuvo correcto, no hubo grandes exigencias tampoco para el 2 y el 6... Si va a rendir o no, no se puede saber, pero decir que fue horrible?!..... Aflojemos un poco.. así paso con jugadores como marquez y demás... lo único que logramos es asegurarnos de que no rindan y se quieran ir...

Lo que pasa es que Belgrano gano y los cago, los mufarrones necesitan algo de que agarrarse.

Me parece malo porque después de la novela que hicimos para traerlo, esperaba como mínimo a un cuti romero. Lo vi en el amistoso vs los mendocinos y ayer y la verdad es que el tipo no tiene nada: es bastante flojo por arriba, muy limitado para salir jugando, regular en el mano a mano y no muy ordenado (ponele que a esto último se lo puede pulir con el tiempo). Lo veo más como una apuesta para la reserva que para titular de un equipo que se juega la vida éste torneo.

p/d: me parece que la chicana de "mufarrones" y demás es una gilada para pendejos. No te conozco, pero si tenes más de 30 te aconsejaría que no la uses más.
Un abrazo

pitucoelperro escribió:Me parece malo porque después de la novela que hicimos para traerlo, esperaba como mínimo a un cuti romero. Lo vi en el amistoso vs los mendocinos y ayer y la verdad es que el tipo no tiene nada: es bastante flojo por arriba, muy limitado para salir jugando, regular en el mano a mano y no muy ordenado (ponele que a esto último se lo puede pulir con el tiempo). Lo veo más como una apuesta para la reserva que para titular de un equipo que se juega la vida éste torneo.

p/d: me parece que la chicana de "mufarrones" y demás es una gilada para pendejos. No te conozco, pero si tenes más de 30 te aconsejaría que no la uses más.
Un abrazo

Novela o no, ninguno desconocía que venia con una lesión e inactividad, con pocos minutos de juego.
Vuelvo a insistir, si va a rendir o no, no lo sabemos.
Habiendo otros centrales, no deja de ser una opción.-