Altas y Bajas [Temporada 2018-2019]

[Gonzaesdelab]

Ya que están con el tema de los primos e insisten con que lo hicieron todo con plata del Grupo Pachuca, vamos a ver uno por uno sus jugadores y de donde los sacaron y si los podríamos haber traído nosotros:

1) Guido Herrera: lo descubrieron de Defensores de Villa Ramallo jugando en el Argentina A. Sin lugar a dudas no fue un jugador caro que dependiesen de Pachuca para traerlo y perfectamente lo podríamos haber traído nosotros si lo hubiéramos visto, inclusivo lo tuvimos acá y lo dejamos libre.

2) Leonardo Godoy: el lateral derecho que inclusive algunos hasta piden para la selección, lo trajeron con 20/21 años de Atlético Rafaela y aún jugaba poco y nada. Nadie daba ni un peso por él y tampoco era necesario disponer de los aportes de Grupo Pachuca para traerlo, ellos lo descubrieron y lo trajeron como también lo podríamos haber traído nosotros si lo hubiéramos visto.

3) Gandolfi: Este si quizás haya sido un jugador "caro" pero digamos que muchos creíamos que estaba de vuelta por una cuestión de edad y si lo hubiéramos traído nosotros, seguro que hubiéramos puteado a todo el mundo. No sé si fue caro o no, pero creo que también se lo podría haber traído pese a que es un ex Talleres y no sé si no era hincha también, pero dudo que fuera necesario el aporte del Grupo Pachuca para traerlo.

4) Juan Cruz Komar: lo trajeron de Boca con 20 años y no más de 5 partidos en Primera, tampoco creo que haya salido mucho plata, no lo conocía nadie y perfectamente lo podríamos haber traído nosotros, no era un jugador caro.

5)Carlos Quintana: lo trajeron de Patronato de Parana del Nacional B, perfectamente lo podríamos haber traído nosotros y no era necesario la plata del Grupo Pachuca para traerlo.

6) Olaza: otro jugador joven que descubrieron del Futbol Uruguayo que no lo conocía nadie y lo trajeron de Danubio, igual que Martinez Pintos digamos que trajimos de Montevideo Wandereres, dudo que haya sido mucho más caro, y hoy lo piden para la selección Uruguaya, no me parece que haya sido un jugador caro cuando lo trajeron como para necesitar del Grupo Pachuca.

7) Ian Escobar: lo trajeron de Chacarita, también joven y del Nacional B, perfectamente lo podríamos haber traído nosotros como trajimos un Sequeira y no se depende de Pachuca para traerlo.

8) Guiñazu: este si debe ser un jugador caro, pero vino porque es hincha, como nosotros pudimos tener a MS por ser hincha, y creo que casi todos, también creíamos que estaba de vuelta.

9) Juan Ramirez: lo trajeron tras un paso sin pena ni gloria de la MLS y con pocos partidos en Primera en Argentinos Jrs y en la B Nacional, también lo podríamos haber descubierto nosotros y no hace falta el Grupo Pachuca para pagarlo.

10) Fernando Godoy: suplente de Independiente, también lo podríamos haber traído nosotros.

11) Jonatan Menendez: lo trajeron del Nacional B de Chacarita igual que Ian Escobar y también lo podríamos haber descubierto nosotros.

12) Aldo Araujo: se lo robaron a Textil Mandiyú hace 3 años por dos monedas del Federal B, también lo podríamos haber traído nosotros.

13) Mauro Ortiz: lo acaban de traer de Riestra de la Primera B Metropolitana.


En definitiva, salvo Sebastián Palacios, Joao Rojas, Guiñazú (por que es hincha) y quizás alguno más como el Colo Gil o Santiago Silva que supuestamente alguna vez estuvimos cerca de traerlos, todos, absolutamente TODOS los jugadores del plantel de Talleres los podríamos haber traído nosotros oportunamente y sin necesidad de ningún aporte del Grupo Pachuca ni ningún grupo empresario extranjero si tuviéramos un grupo de Scouting capacitado como el de ellos.

Basta del verso que están como están por Pachuca!!!!! Están como están porque laburan bien en lo deportivo.

Me olvidaba, lo detesto a Kudelka, pero cuando vino a los pollos, perfectamente lo podríamos haber buscado nosotros también.

Y con todo esto, no quiero decir que sea hincha de Galleres ni nada por el estilo, porque más de uno es lo primero que van a salir a decir, sino demostrar que no hace falta millones para armar un equipo competitivo, sino gente idónea en el Scouting y búsqueda de jugadores.

Pasa que es mucho mas simple echarle la culpa de nuestros defectos a los narcodolares...

[Alguien]

Pasa que es mucho mas simple echarle la culpa de nuestros defectos a los narcodolares...

No se si me estas metiendo a la bolsa, pero dije claramente que no se puede usar de excusa eso.

Solamente estaba dejando en claro que Talleres no hicieron todo esto ellos solos y que el Pachuca sigue poniendo plata.

En otras palabras me estoy situando en el medio entre el extremo "Narcodolares pachuqueros" y el otro extremo "Pachuca ya no pone plata en Talleres"

[Gonzaesdelab]

Pasa que es mucho mas simple echarle la culpa de nuestros defectos a los narcodolares...

No se si me estas metiendo a la bolsa, pero dije claramente que no se puede usar de excusa eso.

Solamente estaba dejando en claro que Talleres no hicieron todo esto ellos solos y que el Pachuca sigue poniendo plata.

En otras palabras me estoy situando en el medio entre el extremo "Narcodolares pachuqueros" y el otro extremo "Pachuca ya no pone plata en Talleres"

No, no era por vos.
Y con respecto al Pachuca, la info que manejo de gente amiga es que Pachuca no esta poniendo guita. Que estan bastaaaaante justos de plata hace.un buen rato ya, y que tienen gran parte de los montos de las ultimas ventas gastados a cuenta. Estan buscando inversores internos. Pachuca ya puso su buena parte, ahora no pone mas. Solo espera sentado recuperar, y con creces, cada dolar puesto

[manuk]

No es Pachuca muchachos , es Fassi , hay pocos empresarios en el mundo que sean empresarios del fútbol, que nacieron del fútbol, para el fútbol e hicieron su dinero dentro del fútbol.

Uno de ellos es Fassi, un especialista, un tipo que sabe mucho de esto.

Este momento de Galleres va a durar mas de lo que nos gustaría, debería servirnos para poder crecer. Ojala

[Chama]

Muy buen análisis pero tampoco es tan así porque Galleres tiene la estructura para buscar jugadores del Grupo Pachuca que lo hace para no menos de 5 o 6 clubes. Tampoco es que tienen el ojo biónico, además la plata que puso Pachuca no fue solo en traer a Guiñazu, armaron reserva y cuarta y quinta con todos los jugadores que compraron, en la Acf arrasaron.

Para poder competir con ellos necesitamos una estructura similar que solo tendriamos si invirtieramos lo que no tenemos o si nos hicieramos filial de alguien.

Y claro que Pachuca no pone mas si ya la puso toda...ahora vamos a ver como les va cuando caigan y los mexicanos quieran recuperar la inversión.

Un dato de color Franchesqui o Rufail no me acuerdo quin dijo en una reunión que le habían ofrecido a Gandolfi y Tete le bajo el pulgar.

[-Pablo]

Entiendo la odiosa comparación con el grupo cordobés gachuca, es más, hasta yo mismo comparo muchas veces por el simple y lógico hecho de q somos de la misma ciudad y bla bla bla, pero para no excusarnos con los narcodolares.. porque no vamos un poco más allá y nos fijamos por ejemplo en Godoy cruz. Alguien q la tenga más clara q me explique como un club q tiene 30 publicidades en el short y lleve 10000 personas peleando el campeonato; casi siempre últimamente pelea por entrar a la libertadores! Lo veo ganar y me da algo de bronca y sana envidia. Xq nosotros con todo lo que tenemos no pegamos nunca una buena?

[Lemar]

Me parece que me equivoqué de foro, hay plumas por todos lados, los problemas nuestros no los vamos a arreglar hablando de las aves, por mí q se mueran, acá el problema es q no hay laburo, acá en Alta Gracia se han llevado más de quince jugadores clubes como central , argentinos, huracán, y saben algo más curioso los 3 q se llevó argentinos pagan 9 mil por mes para estar en la pensión, por si alguien no sabe estamos a 45 km del gigante, hay jugadores buenos en las ligas del interior pero hay q buscarlos en vez de estar viendo Belgrano los domingos los encargados de buscar jugadores deben salir a verlas ligas del interior u otros campeonatos como la b y no ver jugadores por vídeo , por vídeo son todos Messi, por otro lado todo ciclo de cumple , le doy las gracias a AP por todo lo q hizo pero ya está, realmente de fútbol no sabe mucho, el no puede negociar las incorporaciones , está claro q estira mucho y se van a otros lados, por otro lado hablamos de plata q no te y le pagamos 750000 a Riojas, entonces sobre q tenemos poco nos damos el gusto de gastarlo mal y eso es sólo un ejemplo hay por lo menos 10 jugadores q podríamos nombrar y si se fueran ni se notaría , esos lugares podrían ser de algún juvenil nuestro como por ej Attis o Rikemberg
Me parece que en vez de fijarnos en los otros más bien debemos corregir lo q se hace mal y apuntar mejor .

[verongodoy]

Creo que todos coincidimos que la política de refuerzos - últimamente - es precaria por donde se la mire.
Creo que todos también coincidimos que en el interior cordobés hay material y de buena calidad.
Tenemos convenios / contratos con clubes del interior? (Rio Cuarto, San Francisco, Villa Maria, etc)
Hacemos pruebas de jugadores federados/libres en forma asidua?
Sabemos de la existencia de ligas del interior? Toda Cordoba juega al futbol...en todas las regiones.
A saber:
Liga Reg. de Fútbol de San Francisco
Liga de Fútbol San Alberto
Liga Cruzdelejeña de Fútbol
Liga Reg.de Fútbol Dr.A.Béccar Varela
Liga Regional de Fútbol del Sur
Liga Regional de Fútbol Colón
Liga Regional de Fútbol de Canals
Liga Regional de Fútbol General Roca
Liga Reg. Riotercerense de Fútbol
Liga Bellvillense de Fútbol
Liga Regional de Fútbol de Laboulaye
Liga Independiente de Fútbol
Liga Dolorense de Fútbol

No es tarea facil...pero tampoco imposible
Alguna vez un forista menciono al 10 de Sportivo Belgrano de San Fco. Y saben una cosa? Te lo llevas por el pancho y la coca. No exagero.
No tuvimos suerte...pero tampoco la buscamos

[pitucoelperro]

Ya que están con el tema de los primos e insisten con que lo hicieron todo con plata del Grupo Pachuca, vamos a ver uno por uno sus jugadores y de donde los sacaron y si los podríamos haber traído nosotros:

1) Guido Herrera: lo descubrieron de Defensores de Villa Ramallo jugando en el Argentina A. Sin lugar a dudas no fue un jugador caro que dependiesen de Pachuca para traerlo y perfectamente lo podríamos haber traído nosotros si lo hubiéramos visto, inclusivo lo tuvimos acá y lo dejamos libre.

2) Leonardo Godoy: el lateral derecho que inclusive algunos hasta piden para la selección, lo trajeron con 20/21 años de Atlético Rafaela y aún jugaba poco y nada. Nadie daba ni un peso por él y tampoco era necesario disponer de los aportes de Grupo Pachuca para traerlo, ellos lo descubrieron y lo trajeron como también lo podríamos haber traído nosotros si lo hubiéramos visto.

3) Gandolfi: Este si quizás haya sido un jugador "caro" pero digamos que muchos creíamos que estaba de vuelta por una cuestión de edad y si lo hubiéramos traído nosotros, seguro que hubiéramos puteado a todo el mundo. No sé si fue caro o no, pero creo que también se lo podría haber traído pese a que es un ex Talleres y no sé si no era hincha también, pero dudo que fuera necesario el aporte del Grupo Pachuca para traerlo.

4) Juan Cruz Komar: lo trajeron de Boca con 20 años y no más de 5 partidos en Primera, tampoco creo que haya salido mucho plata, no lo conocía nadie y perfectamente lo podríamos haber traído nosotros, no era un jugador caro.

5)Carlos Quintana: lo trajeron de Patronato de Parana del Nacional B, perfectamente lo podríamos haber traído nosotros y no era necesario la plata del Grupo Pachuca para traerlo.

6) Olaza: otro jugador joven que descubrieron del Futbol Uruguayo que no lo conocía nadie y lo trajeron de Danubio, igual que Martinez Pintos digamos que trajimos de Montevideo Wandereres, dudo que haya sido mucho más caro, y hoy lo piden para la selección Uruguaya, no me parece que haya sido un jugador caro cuando lo trajeron como para necesitar del Grupo Pachuca.

7) Ian Escobar: lo trajeron de Chacarita, también joven y del Nacional B, perfectamente lo podríamos haber traído nosotros como trajimos un Sequeira y no se depende de Pachuca para traerlo.

8) Guiñazu: este si debe ser un jugador caro, pero vino porque es hincha, como nosotros pudimos tener a MS por ser hincha, y creo que casi todos, también creíamos que estaba de vuelta.

9) Juan Ramirez: lo trajeron tras un paso sin pena ni gloria de la MLS y con pocos partidos en Primera en Argentinos Jrs y en la B Nacional, también lo podríamos haber descubierto nosotros y no hace falta el Grupo Pachuca para pagarlo.

10) Fernando Godoy: suplente de Independiente, también lo podríamos haber traído nosotros.

11) Jonatan Menendez: lo trajeron del Nacional B de Chacarita igual que Ian Escobar y también lo podríamos haber descubierto nosotros.

12) Aldo Araujo: se lo robaron a Textil Mandiyú hace 3 años por dos monedas del Federal B, también lo podríamos haber traído nosotros.

13) Mauro Ortiz: lo acaban de traer de Riestra de la Primera B Metropolitana.


En definitiva, salvo Sebastián Palacios, Joao Rojas, Guiñazú (por que es hincha) y quizás alguno más como el Colo Gil o Santiago Silva que supuestamente alguna vez estuvimos cerca de traerlos, todos, absolutamente TODOS los jugadores del plantel de Talleres los podríamos haber traído nosotros oportunamente y sin necesidad de ningún aporte del Grupo Pachuca ni ningún grupo empresario extranjero si tuviéramos un grupo de Scouting capacitado como el de ellos.

Basta del verso que están como están por Pachuca!!!!! Están como están porque laburan bien en lo deportivo.

Me olvidaba, lo detesto a Kudelka, pero cuando vino a los pollos, perfectamente lo podríamos haber buscado nosotros también.

Y con todo esto, no quiero decir que sea hincha de Galleres ni nada por el estilo, porque más de uno es lo primero que van a salir a decir, sino demostrar que no hace falta millones para armar un equipo competitivo, sino gente idónea en el Scouting y búsqueda de jugadores.

Pasa que es mucho mas simple echarle la culpa de nuestros defectos a los narcodolares...

Tenés razón en eso, pero me parece que ahí están solamente "las ganadas". Cuanto habrán pagado por el hachita? Estuvo un torneo y sólo jugó diez min vs river. Pagaron palo verde por el 50% de nico gimenez, un jugador que recién ahora entra un par de minutos por partido (llegó cuando ascendieron). Pagó un palo verde por el 80% de arias, que tiene 3 o 4 goles en 20 y pico de partidos. Y a esto hay que sumarle la tracalada de nn que traen todos los recesos como apuestas, que seguramente salen dos mangos pero todo suma.
Con esto no quiero ponerme del lado de los que creen que son narcodependientes ni de los que consideran que es todo fruto de una gestión excelente. Es obvio que cuando estaban en el argentino recibieron un empujón grande (recuerdo que fueron noticia por traerlo a caranta que era titular en central y luego trascendió que ganaba 700 lucas por mes para ser suplente de guido), pero también es cierto que se empaparon del negocio del fútbol y que actualmente tienen bastante aceitado el mecanismo de recambio que nosotros nunca pudimos resolver. Seguramente pagan y pagarán por toda ésta "inversión" que los mexicanos hicieron (porque nadie regala guita ni logística), pero eso no quiere decir que vayan a desaparecer por eso.
Insisto que no está mal aprender, aún cuando sea del clásico rival. Lo importante es ser capaz de separar lo que conviene aprender de lo que no.

[hernanco25]

Acá debemos aprender a manejarnos como profesionales, en el caso de la dirigencia. Y en el caso nuestro, aprender que los sentimientos se deben dejar de lado.
Voy a un ejemplo práctico. Olave y Turus no tienen ninguna experiencia relevantes como para ocupar semejante cargo. Acá se quedan por todo lo brindado en la cancha. Nos comportamos como clubes de barrio y pretendemos resultados super profesionales.

Las comparaciones son odiosas, todos hablan del scouting y de esto y aquello, en el fondo muchos miramos lo que hacen los primos, más allá que tienen la billetera narco, no deja de ser llamativo como apuntan a jugadores que sin tener chapa vienen y rinden. Les guste o no, si Klusener hubiera jugado en BELGRANO aún tendría contrato, no iría ni al banco en reserva y seguro chapeariamos con un contrato vitalicio por 10 años.
Acá muchos aplaudían el regreso de Quiroga, se enojaron cuando vino Godoy y no el Chiqui Perez y aún nos fijamos si Rivair juega al fútbol.
Me explico a donde voy?

Los ídolos son eso, para idolatrarlos. Lo seguirán siendo siempre, dejarlos en el club solo por lo que fueron atenta contra ese amor.

bastante claro[/quote

No mas preguntas señor juez, mas claro que el agua

Es patetico el manejo de los "idolos" del club, es de ua mediocridad increible, pedimos al chuiqui perez, el mono quiroga, ribair!!, tenemos de idolo a turus ( yo no), que fue un perro barbaropor encima de villita, martelotto, milonguita heredia, el Pucho,arraigada etc pero entrenaba en la isla de los átos y eso le vale para ser subsidiaro por el club, y ni hablar del olave, se creen dueños del club y asi nos va.

Ni hablar de la dirigencia, estoy arto de estos tipos mediocres e inutiles, no me canso de decirlo, ahora farre anda diciendo que tiene ganas de laburar aca jaja , en cualquier momento cae.

Hay que laburar, salir a ver partidos al interior, no ver la reserva, laburen en serio loco.!!! dejen de robar, trae jugadores por videos!! es una cosa de no creer, me pone de la cabeza esos culiados

[Chichardi]

Tenemos la mentalidad tan chica que en vez de ver lo bueno de los primos (siempre hay que nivelar para arriba, copiar lo mejor, y ellos en scouting estan haciendo escuela) lo denigramos hablando de narcos, de filial, de pachuca bla bla bla. Se leen lo que ponen?

Aca lo que hay que copiar no es el scouting ni la billetera, es el simple hecho de que a los jugadores no los elige el tecnico y no se hacen contratos mayores a un año. Aca opinan Perez, Franchequi, Olave, turos, el tecnica de primera, el de reseva, el de hockey el de voley etc etc etc
Y eso tiene dos problemas muy grandes, 1ro vamos a tener siempre refuerzos falopas. 2do vamos a perder prestigio para atraer inversores.

Pero no, somos tan chiquitos y ciegos que seguimos con esa boludes de los narcodolares y de quico y la chilindrina...

Y lo mas lamentable, que con esa corta vision, así votamos... y ademas de votar trasladamos esa mente mediocre a la dirigencia.

[mariano_celeste]

esta perfecto que se les de un lugar, no lo veo mal pero darle un cargo para el cual no estan preparados no es serio. No tenemos estructura ni personal capacitado para ver esos jugadores de equipos o ligas del interior y ahi fallamos fuerte, necesitamos mas gente ahi ? sacar la que tenemos y poner otros con mas "ojo" para ver jugadores? Estan claros el rol que cumple turus por ejemplo ? hablo desde el desconocimiento pero a simple vista buenos resultados no hemos tenido fuera de un sequeira por ejemplo.

[misael]

Hay que manejarse profesionalizando todas las áreas, pidiendo resultados, y entendiendo del negocio, una vez dije acá que si tenes que salir a comprar pibes como hace boca o river con argentinos que invierten 2-3 palos en un mix de 6-7 jugadores hacelo, anda a ver que tiene instituto, atlético tucuman, godoy cruz, argentinos, los juveniles b de afa (los equipos metropolitanos) llega a un acuerdo, vos lo que necesitas es que juegen en primera y te den los réditos DEPORTIVOS de zelarayan, rigoni, el mudo..

Pero bueno, en la comparación con talleres nos falta mucho, ellos son un club serio desde lo deportivo tienen un plan que no es improvisacion como aca. Fassi es un empresario del futbol capaz, dt, con vestuario, que conoce el negocio, en cambio perez es un currador del fútbol que le debe 100 palos a la afip gana millones y tiene empleados en negro.

[verongodoy]

Habra algun forista que pueda aportar una mas datos acerca de los convenios con clubes del interior?
A saber:

Sport Club (Colonia Caroya)
Proyecto Crecer (Montecristo)
Universitario
Las Palmas
Defensores Juveniles
All Boys
Antártida Argentina (San Francisco)

Apenas 7?
Si hay 8 ligas cordobesas con 20 equipos cada una?
Ojala me equivoque
Saludos

[arturoorgaz]

Tenemos la mentalidad tan chica que en vez de ver lo bueno de los primos (siempre hay que nivelar para arriba, copiar lo mejor, y ellos en scouting estan haciendo escuela) lo denigramos hablando de narcos, de filial, de pachuca bla bla bla. Se leen lo que ponen?

Aca lo que hay que copiar no es el scouting ni la billetera, es el simple hecho de que a los jugadores no los elige el tecnico y no se hacen contratos mayores a un año. Aca opinan Perez, Franchequi, Olave, turos, el tecnica de primera, el de reseva, el de hockey el de voley etc etc etc
Y eso tiene dos problemas muy grandes, 1ro vamos a tener siempre refuerzos falopas. 2do vamos a perder prestigio para atraer inversores.

Pero no, somos tan chiquitos y ciegos que seguimos con esa boludes de los narcodolares y de quico y la chilindrina...

Y lo mas lamentable, que con esa corta vision, así votamos... y ademas de votar trasladamos esa mente mediocre a la dirigencia.

Adhiero totalmente


y agrego:

Creo que Belgrano tiene una excelente estructura administrativa y formativa, pero mal gestionada en la practica.
A lo largo de los años la institución (hablo de dirigencia y socios) ha ido menguando sus exigencias de resultado para con sus empleados. Esto es un vicio comun en cualquier institución, pero si no revertimos esta tendencia, comenzaremos a perder la hermosa estructura de que disponemos hoy, PORQUE LA FALTA DE OBJTIVOS DERRUMBA HASTA UNA MONTAÑA.
Ultimamente nos manejamos por amiguismos o idolatrias que no siempre coiciden con CAPACIDAD. Lamentablemente en el futbol superprofesional de hoy, si queremos seguir manteniendo lo logrado y aspirar a campeonar debemos exigir resultados,...
para eso hace falta:

1) PRESIDENTE QUE QUIERA SER CAMPEON Y GANAR DINERO VENDIENDO JUGADORES,

2) Una estructura de dirigentes, Directores de areas, Responsables de juveniles, responsables de scoutin capacitados (eso significa que no es importante que tengan alguna identificacion con el club, por mi que sean de Talleres si quieren) QUE TRABAJEN CON OBJETIVOS CLAROS, CUANTIFICABLES, EXIGIBLES EN CUANTO A RESULTADOS FUBOLISTICOS Y ECONOMICOS

3) Un técnico idóneo y que sea para Belgrano PIENSO QUE EL QUE TENEMOS LO ES, PERO LA EXIGENCIA ES CAMPEONAR

4) Un plantel de jugadores de fútbol con personalidad Y HAMBRE, NO IMPORTA LOS NOMBRES. ESTO ES CLAVE SI QUEREMOS EXIGIR AL DT SALIR CAMPEONES.

Y POR ULTIMO LO MAS IMPORTANTE DE TODO Y QUE HEMOS PERDIDO:

5) SOCIOS QUE EXIJAN RESULTADOS Y ENTIENDAN QUE SOLO CON "HUMILDAD" NO SE PUEDE HACER UN CLUB CAMPEON DEL FUTBOL ARGENTINO

GENTE, YO ESTOY BASTANTE CANSADO, PIENSO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR QUE BELGRANO SE HIZO GRANDE PORQUE SU AMBICIÓN DESDE QUE EMPEZO A JUGAR AL FÚTBOL SIEMPRE FUE SALIR CAMPEÓN....

yo me pregunto:

En que momento perdimos esa ambición ?

SI NO REACCIONAMOS LOS SOCIOS SEGUIREMOS ACOSTUMBRANDONOS A SER CHICOS.

[LucasCalcho]

Fútbol en Córdoba sobra, un ejemplo Julián Álvarez de Calchin (100 km de Córdoba) la rompía en la LIF en el equipo del pueblo, solito sin que nadie lo viera se probó en River, quedo y ahora está de sparring con la selección con 18 años.
Hay que recorrer más la provincia y traer buena cantidad de juveniles

[ahoraysiemprebelg]

Todos tenemos buenas ideas, creo.Menos los que conducen, parece.
Quería agregar que además de lo que traes o dejás ir, la estión de lo que pones en cancha para mí es un desastre
Vos te podes clavar con Bueno, Silveira, MPerez, Bengston, Becchio, y dejarlos hasta que se jubilen a Turus, tete, farre, Velazco, etc etc, el tema es que no los tengas por encima de lo que formaste en el club desde pendejos!!!Eso, para mi tiene que ver con arreglos entre CD DT y representantes, o sea, se decide desde afuera quienes juegan y quienes no, te hago de vidriera y que se cague Belgrano.Ya sé que el tema pibes, es jodido por muchas otras cuestiones, pero Como hacen en baires o Rosario para sacar camadas y más camadas de buenos jugadores y si no les funcan a ellos, nos los compran a nostros por dos mangos!! Así venimos perdiendo año tras año hasta que los números de la tabla y de la billetera no te cierran más

[KING]

PENSANDO EN LO QUE VIENE...

Comparto lo que me parece un acertado resumen de la situación...

Belgrano, con asignaturas pendientes

20 de marzo de 2018 • Fútbol > Belgrano - Foto: Télam - Por Pablo Giletta @PGiletta_MundoD

Por primera vez en mucho tiempo, Belgrano está fuera de la zona de clasificación a la Copa Sudamericana.
Para volver, debe mejorar en muchos aspectos.

La derrota ante el renacido River en el Monumental no estaba fuera de los planes.
Aparecía como una posibilidad, pero se lamenta más por las formas: Belgrano regaló un gol y un tiempo (el primero), y no tuvo la efectividad requerida cuando el partido dio un giro y se le presentó favorable.

Los 30 puntos obtenidos sobre 60 posibles, con 21 por disputar, dejan un panorama abierto; aunque la “B” deberá trabajar para subsanar algunos errores que fueron explícitos en las últimas fechas.

1) Salir jugando
No puede ser una obligación.
Belgrano es uno de los (tantos) equipos que intenta salir jugando desde el fondo.
Con diferentes matices, lo viene haciendo desde la gestión de Esteban González al frente del equipo. Pero esa decisión no puede darse contra el sentido común. Debe servir para abrir espacios y generar confianza, pero con frecuencia termina siendo un factor de incertidumbre.
Contra River, además, se tradujo en un gol evitable en el arco propio. Este criterio es válido para todo el fondo, incluido el arquero.

2) La presión siempre es en bloque
Es un concepto básico, pero no siempre bien entendido.
Si la decisión es salir a presionar la salida del rival, los delanteros no pueden hacerlo de manera aislada.
Tampoco alcanza con el adelantamiento de algunos volantes. Es un trabajo que debe realizarse de manera coordinada y en bloque.
De lo contrario, un par de toques precisos del rival dejarán a varios jugadores fuera de acción, con la consiguiente inferioridad numérica para recuperar la pelota.
De esos enormes espacios entrelíneas se valió River para contragolpear y ganar.

3) Necesita cambio de ritmo
Por lo general, Belgrano es un equipo que intenta respetar la pelota, pero lo hace a un ritmo cansino y previsible.
Muchas veces, con espacios para atacar, elige tocar hacia atrás y volver a empezar. Sólo Matías Suárez, cuando está bien, parece convertirse en revulsivo.
En el Monumental, fue Jonás Aguirre el que imprimió su capacidad de aceleración. Pero, más que una acción individual, lo que se necesita es un equipo capacitado para saber cuándo tocar de primera y hacia donde moverse para fabricar espacios.

4) En las áreas, concentración
Cada error se paga en Primera División, sobre todo ante rivales jerarquizados.
En esta etapa, pareciera que, por cada falla en la definición, el combo de Belgrano incluye un yerro defensivo.
Los jugadores deben entender que, en un fútbol que se define por detalles, fallar un mano a mano con el arquero rival tiene el mismo efecto nocivo que desentenderse de la marca o dejar que un centro llovido pique en el área propia sin que nadie se haga cargo. Una cosa es jugar sin presiones y otra es hacerlo des-concentrado.

Tiene que bajar un mensaje firme desde el cuerpo técnico sobre la importancia de lo que se está jugando el equipo.

5) Saber que se puede
Es un tema de diván, pero la sensación que dejó el paso de la “B” por el Monumental, al menos en el primer tiempo, fue la de un equipo falto de confianza.
Algo similar había sucedido cuando le tocó pisar la Bombonera y fue goleado por Boca.
Esa versión tímida, de un conjunto superado por el marco, es la peor de Belgrano. Sobre todo porque no hay motivos para sentirse inferior en un torneo que ha dados sobradas muestras de ser parejo y competitivo.

Edición Impresa, El texto original de este artículo fue publicado el 20/03/2018 en nuestra edición impresa.

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/belgr ... pendientes

PD: RESCATO ESTE PÁRRAFO... "ES UN TEMA DE DIVÁN"

[Goni123]

Despues de tanto análisis anteriores y comparaciones profundas, lo que me queda claro es lo siguiente: Para poder pelear algo necesitamos que venga alguien y ponga plata, es simple.

[gringoCAB37]

Es fácil, cuando Belgrano sacó jugadores? Cuando llegaron al club Suárez, Chavarria, Lollo, etc? Quien armo el plantel campeon de 4ta?
Cuando Bonetto salía a todos lados con su gente a buscar jugadores, no esperaba que vinieran.
Entro Primo y de esa 4ta fracasaron casi todos. Salieron 2 jugadores de cierta jerarquia en 10 años...
Primo, Franceschi, Pérez, Olave, Turus... falta gente capaz...


Hay el suficiente dinero para montar una buena red de captación e inferiores.
Hay infraestructura.

Lo que si hay es un pesimo uso de los recursos.
Acá sentaditos y esperando que vengan a probarse los próximos Maradona, Redondo, Batistuta y Rugeri... seguro muchachos, sigan así.
Y si vienen capaz terminan en la superpoderosa liga de Malta.
Falla también la formación.
Falta proyecto.

Y sumo que hay que dejar de gastar plata al pedo en jugadores medio pelo.
Mira vídeos de los últimos 4 años y fíjate si vale la pena traerlo y si no tenes algo en el platel o reserva para arriba que lo pueda suplir. Si marca diferencia con respecto a los jugadores que tenes a mano.
Miras los últimos 4 años de Ramis o Amoroso y decime si se justifica traerlos.
No hay nada en la Bnacional que sea más barato y que te de mas garantías?