flakofer escribió:Lo minimo que podria hacer Lema, ya que se va gratis y perdemos el 50% que le supimos comprar, es no cobrar mayo y junio....
Osella me parece un retroceso en estilo de juego, pero un técnico rendidor, de los que les gusta a la dirigencia, si es la primera opción, hay que cerrarla ya para que empiece a trabajar, es un tipo que conoce mucho de futbol. Si la opción del Vasco Arruabarrena existe, me gusta un poco más, pero habria que ver si conoce al equipo o al menos a acompañado el futbol argentino, ya que estaba en el exterior.. Como sea, hay que definirlo cuanto antes..
pitucoelperro escribió:flakofer escribió:Lo minimo que podria hacer Lema, ya que se va gratis y perdemos el 50% que le supimos comprar, es no cobrar mayo y junio....
Osella me parece un retroceso en estilo de juego, pero un técnico rendidor, de los que les gusta a la dirigencia, si es la primera opción, hay que cerrarla ya para que empiece a trabajar, es un tipo que conoce mucho de futbol. Si la opción del Vasco Arruabarrena existe, me gusta un poco más, pero habria que ver si conoce al equipo o al menos a acompañado el futbol argentino, ya que estaba en el exterior.. Como sea, hay que definirlo cuanto antes..
Belgrano tuvo intención de renovarle mientras él aún estaba con contrato. Podríamos haber renovado antes? Seguro. Pero legalmente aún estamos a tiempo.
Le compramos parte del pase (50%) cuando él lo pidió para renovar (aún cuando no era ni la sombra de lo que fue éste torneo).
El gral del hincha (nunca faltan 10 o 20 pelotudos) lo bancó siempre, aún cuando su nivel ponía en discusión hasta su continuidad en el club.
Por toooodo esto, pienso que lema debería arreglar con quien se le cante las pelotas, pero reconociendole el 50% a Belgrano. De lo contrario, será una rata pesetera más de las tantas que andan dando vueltas.
laBestone escribió:Y se comenta que Osella hizo un análisis del presente de Belgrano, explicó cuáles eran las principales falencias, cómo éstas podrían corregirse rápidamente, y dejó pasmados a muchos extraños y ajenos. La mala? A los únicos que no les cabió el análisis fue a la CD, o a quien está detrás de la CD?
Cómo pa alimentar el entretenimiento.
cuifa escribió:Repasemos: les "vendieron" a Pavón y Bebelo a Boca, que les "vendió" a Palacios al Pachuca y casualmente éste lo "prestó" a Galleres. Pachuca, además, fue el que compró a Junior Arias y tan generosamente se lo dio a Galleres. Es raro cómo galleres vende tanto pero no compra ni bosta por sí mismo, ¿no?
Sdos.
Elmer Met escribió:Respceto a Lema
Mas allá de que no haya sido gratis y él hizo su parte, el club le dio mucho: se fue ovacionado por la gente, fue capitan sobre el final del torneo y le dieron las comodidades que pidió. Si se va sin dejarnos un mango lo menos que podría haber hecho es presentarse a jugar mientras le quedaba contrato. Belgrano todavia le esta pagando el sueldo de este mes y el que viene.
Creo que el permiso fue una muestra de "buena voluntad" por parte de Belgrano, esperando reciprocidad por parte de el y que no nos deje en bolas como puede hacer legalmente; quizás entendiendo que si la respuesta era "me chupa un huevo que quieras estar con tu flía, tenes contrato asique vení a jugar" la salida en Julio era un hecho.
No estoy defendiendo la decisión, la respuesta hubiera sido válida (para eso estan los contratos) pero creo que como suele pasar, el resultado determinará si fue la decisión correcta o no.
wepiojero escribió:porque debemos convencer a armando? de que? que yo sepa no fue elegido por ningun socio, y en belgrano, como club que es, nadie es dueño de nada. Por estas cosas yo si pediria una reunion, para saber QUE CARAJO HACER ARMANDO PEREZ EN BELGRANO Y PORQUE CARAJO INJIERE COMO PRESIDENTE O ALGO MAS.
Alexis10 escribió:
A LEMA NO NOS TIENE QUE DAR NADA VOS COMPRASTE UN 50% DEL PASE PARA TENER AL JUGADOR UNA CANTIDAD DE TIEMPO, ESE TIEMPO LO CUMPLIÓ Y SE AGOTÓ, SI NO PUSISTE UNA OPCIÓN PARA COMPRAR EL PASE ES CULPA DE LA SEDE NO DEL JUGADOR, EL JUGADOR NO SE VA POR ATRAS, EL JUGADOR SE QUEDÓ HASTA CUMPLIR SU CONTRATO.
Elmer Met escribió:
Creo que el permiso fue una muestra de "buena voluntad" por parte de Belgrano, esperando reciprocidad por parte de el y que no nos deje en bolas como puede hacer legalmente; quizás entendiendo que si la respuesta era "me chupa un huevo que quieras estar con tu flía, tenes contrato asique vení a jugar" la salida en Julio era un hecho.
No estoy defendiendo la decisión, la respuesta hubiera sido válida (para eso estan los contratos) pero creo que como suele pasar, el resultado determinará si fue la decisión correcta o no.
flakofer escribió:Julio Furch vino, hizo su trabajo, se mostro y se fue, nos devolvio todos los sueldos que le pagamos. Un caballero, felicitaciones campeón, me alegre mucho por Julito, ojala vuelva...
Alexis10 escribió:Los contratos se renuevan un año antes para no tener éstos problemas o venderlos si no quiere renovar el jugador (Belgrano no lo hace).
Y si compraste el 50% a un jugador, LEMA PARA ESTE CASO, TENES QUÉ PONER LA OPCIÓN DE COMPRA DEL RESTO DE PASE EN UN PRECIO MAS O MENOS ACCESIBLE PARA QUÉ SI LLEGA ESTOS CASOS EL JUGADOR NO QUEDE LIBRE, NO TENEMOS ESA OPCION PORQUE LA SEDE NO LA PUSO ENTONCES LEMA SE VA A QUEDAR CON EL PASE EN SU PODER HOY MAÑANA O EN JULIO, NO TENEMOS OPCIÓN DE RENOVARLA AUTOMÁTICAMENTE Y CONSERVAR ESE PATRIMONIO PROPIO, OJALA LA SEDE APRENDA, SON ERRORES BASICOS Y REPETITIVOS.
A LEMA NO NOS TIENE QUE DAR NADA VOS COMPRASTE UN 50% DEL PASE PARA TENER AL JUGADOR UNA CANTIDAD DE TIEMPO, ESE TIEMPO LO CUMPLIÓ Y SE AGOTÓ, SI NO PUSISTE UNA OPCIÓN PARA COMPRAR EL PASE ES CULPA DE LA SEDE NO DEL JUGADOR, EL JUGADOR NO SE VA POR ATRAS, EL JUGADOR SE QUEDÓ HASTA CUMPLIR SU CONTRATO.
wepiojero escribió:flakofer escribió:Julio Furch vino, hizo su trabajo, se mostro y se fue, nos devolvio todos los sueldos que le pagamos. Un caballero, felicitaciones campeón, me alegre mucho por Julito, ojala vuelva...
No devolvio de onda, fue porque asi lo estipulaba la clausula. en serio te crees que furch haria algo por belgrano? y mas que lema? mamita.
Igualmente, yo me pongo en el lugar de lema, donde, ponele que es cierto el interes del benfica, le dice, o te damos 1.5 millones de verdes a vos o te damos 250 mil y los otros 1.250 a belgrano.
Que haces?.
Volver a Fichajes y Transferencias
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados