josrur escribió:Además del obvio reemplazo del 9, creo que lo que necesitamos es invertir en un polifuncional para resolver uno de los déficit que, extranamente, pero es así, tenemos ahora: la recuperación. Hoy lo hacemos más o menos bien cuando presionamos de a varios, pero en el 1 a 1 el que nos salva las papas en el medio es Prediger y, en menor medida, Farré. Ahora que quedaron un par de expulsados atrás, que en otro momento podrían lesionarse, también nos damos cuenta que no nos sobra demasiado en la zaga. De cara a pelear arriba o pretender un buen rendimiento a nivel internacional, es dar demasiado ventaja.
Y para eso, desde mi punto de vista, el nombre a buscar es uno solo: el negro Ribair.
No tiene lugar en Nacional, ha jugado muy poco, está ahora con un desgarro pero ya recuperándose. En Belgrano puede competir por varios lugares, tampoco hoy acá tendría puesto asegurado pero sí varias posiciones donde podría pelear con chance.
Primero, nos cubre la posición de 8 de marca, cuando tenemos enfrente equipos que nos ponen 2 x la banda, ya q no tenemos ningún volante por derecha que vuelva bien, como en las buenas épocas lo hacía el indio Mansanelli, no ya. Ni Rigoni, ni el Ipi, ni Luján. Tampoco Parodi ha rendido por el costado, ni Farré. Cuando se nos vienen dos que juegan bien por la banda, ya vimos qué pasa: tanto Saravia como Pier han quedado haciendo el loco, o Chiqui llegando mal y revoleando a alquien. Del otro lado, cuando hay que arremangarse más, Velázquez o Alanis han demostrado más vocación por marcar junto al 3. Si volviera Alvarez Suárez hay otra opción incluso de ese lado pero no por la derecha.
Segundo, Ribair puede ser el 5 de raspe cuando se cansa o lesiona uno de los 2 doble cinco y hay que poner más marca que juego, que es lo que aporta bien Parodi. Ese era Rivadero antes de irse al sur, o Teté cuando tenía más resto físico, viene de lesión tras lesión.
Tercero, puede ser el central que le pelee la posición a la dupla Chiqui-Lema. Me parece que lo hacía mejor que Ferreyra. Pier lo hizo bien, pero ya sabemos las que vivimos con el vago últimamente. Turus ya está, fuera de concurso, incluso para el DT.
Y, finalmente, en Nacional, lo han puesto incluso de 4 en algún partido.
En suma, hay 3 o 4 que pueden perder el puesto con él si se achanchan. Es una alternativa de primer nivel, conoce el club, al Ruso, sus sistema, la gente lo quiere... Sí, ya sé que no es para el fútbol de galera y toques que nos empezó a gustar ver, pero no creamos que por dar ahora 3 pases seguidos ya somos el Barsa...
Yo creo que tenemos que definir si lo que queremos es tener mas oportunidades de gol o plantear un partido de contra. Ya no tenemos ni los interpretes ni estan en su cuspide como lo estuvieron en su momento , como para jugar al pelotazo o la segunda pelota. El equipo esta dotado de tecnica y quiere jugar a crear. Por eso de postular a volantes con buen pie y juego para aumentar las posibilidades de crear jugadas de gol. No nos hacen falta 2 volantes con marca, con que exista uno es mas que suficiente, por que si recuperas el balon fuera de tu area un volante que estuvo ida y vuelta todo un primer tiempo para el segundo esta sin piernas. Eso nos pasa seguido, velazquez lo perdemos para el segundo t, y rigoni guarda piernas para hacer algun pique. Ademas el eje central del buen juego no es el chino, es prediger y su capacidad de distribuir correctamente para que el equipo se reacomode y los que tienen marca la puedan perder. Entonces lo que digo es, estamos para ir a jugar todos los partidos a ver que sacamos o tener una idea definida de buscarlo, ya sea con pases largos , o llegando con balon dominado. Resuelto eso ves las opciones.
No creo sinceramente que apostar no sea el camino, son variantes, los jovenes son jugadores con proyeccion y si son realmente buenos son jugadores con presente. Yo creo que los que la pelean de abajo tienen material con que pechar a los titulares y mas en este estilo de juego.
Pero si es verdad, una competencia internacional necesita de gente con experiencia y con sus temporadas. Ribair seria un buen reemplazo de guille o pelear el puesto con el, pero de 8 no sirve, no tiene velocidad o presicion en 3/4 de cancha para que sea un jugador desequilibrante. Deberiamos seguirlo a Zuqui, que despues del partido que jugo contra nosotros me dejo pensando.
Castillon como opcion para arriba? Digo es habil, buena media distancia, tiene altura promedio, tiene buen juego, es desequilibrante.
es mas si me apuras me gustaria conocerlo a Maxi Zarate jugando como volante por derecha, el de reserva.