gracias_paolo escribió:raulo escribió:gracias_paolo escribió:Yo entendi mal o el acuerdo eran 2000000 de dolares LIMPIOS para Belgrano divididos en 3 cuotas, de las cuales entro 1 y quedan dos que vencieron en Julio de 2012 y Enero de 2013.
Lo de transferencias, comisione, % y demás yerbas nada tienen que ver con la deuda y esas 3 cuotas que deben 2.
Eso tengo entendido yo.
A Belgrano le quedaban dos palos limpios, pero las 3 cuotas eran sobre el total... La primera cuota es lo que le entra a Belgrano, pero lo que después Belgrano tiene que pagar (jugador y club formador principalmente). Siempre es lo primero en pagarse, porque si no se paga no se lo habilita a jugar en el nuevo club...
por eso se armó quilombo en la primera reunión de comisión, cuando un boludo quería armar quilombo con boludes contable... En 2011, una vez firmado el pase, belgrano tiene la obligación de pagarle un monto a bario parque. En enero cobró esa plata del palermo e hizo el pasa mano. PEro el resto, lo que entraba limpio para el club, no se cobró nunca...
La verdad que no me cierra tu explicación Raulo. Pero no porque sea tuya sino creo que aca todos tocamos de oido y de lo que nos han dicho.
Si las 3 cuotas eran sobre el total Belgrano nunca puede haber hecho un pasamano de la cuota entera que incluiría, segun lo que decis,
porcentaje del club formado, el 15 % del jugador por el pase más la parte que le corresponde a Belgrano.
Asimismo cuando se habla de limpios son limpios, no que despues surgue el "ahhhhhhhhhhh descontale el carbon y la coca que lo compro Juancito".
No me cierran los numeros, ni ninguna explicación aca vertida.
ES la versión oficial, Mati...
A lo que voy es a que, las 3 cuotas no necesariamente son iguales. Son tres cuotas, punto. Ni siquiera me acuerdo los montos. En la primera cuota se incluyó el porcentaje del pase, y los derechos de formación. Tengo entendido que esos montos son obligación de pagar por el club vendedor, es decir, se hace la venta, el vendedor cobra, y reparte a las partes interesadas. Esos montos de porcentaje para el jugador y para el club formador (mas algún otro gasto o comisión que haya dando vuelta), tienen que estar pagados al momento de inscribir el jugador en otra liga o en otro club. Si esos montos no están saldados, el jugador está inhibido de participar en otro club. La negociación, bastante floja para mi gusto, fue que en esa primera cuota sólo se pagara la parte que resultaba imprescindible para que el mudo jugara en el palermo. Belgrano recibió, hizo el pasamano, y quedó a la espera del resto del dinero que iba derechito y limpito al bolsillo.
Con esto quiero decir dos cosas:
1) En primer lugar, cuando se dio la explicación del caso, yo quedé conforme con la transparencia de la operación, pero no con las condiciones. Es decir, contablemente no vi ningún ardid o artimaña típica de las cuestiones poco claras. Sólo vi una negociación en la que la parte dominante (históricamente, con excepción de los monopolios, casi siempre el dominante es el que tiene la plata, es decir el comprador), salía mucho mas beneficiada financieramente (no económicamente) con las condiciones pactadas. Después podemos discutir si el precio fue bajo o no, pero a mi las condiciones me parecieron correctas, aún cuando no me gustaron. Se entiende?? o me rebusqué demasiado??
2) En segundo lugar, esto no descarta que haya habido otros terceros interesados que hayan cobrado dinero por el pase. Lo que quiero decir es que, las comisiones y porcentajes de ley son a cargo de Belgrano. El resto de las comisiones e intermediaciones las pagó (si es que las pagó) el Palermo. Esto viene al caso del pase de Bollati, por ejemplo. El Porto obviamente que va a sumar al precio final lo que pagó de scouts, cazatalentos, intermediarios, tratantes de negros, y cuanto tipo haya mordido en el medio. Eso no quiere decir que todo haya estado incluido dentro de lo que se computa como "pase" del jugador.
Es como cuando compras un auto Okm. Fiat se lleva su parte, la concesionaria se lleva la suya, el vendedor cobrará una comisión, el jefe de ventas otra, y el gerente de la sucursal otra, etc. Pero cuando llegó el momento de sacarlo te encontras con que tenes que pagar flete y patentamiento. Eso no está incluido en el precio del auto, pero sale de tu bolsillo. Entonces para vos el auto que salía 100, ahora sale 104. Y si te preguntan cuánto te salió, vos vas a decir 104.
Con esto tampoco defiendo ni niego que haya habido plata en negro. Siempre hay. Incluso, muchos clubes compradores de europa (financiados por vaya a saber uno qué turbio mecenas), te obligan a hacer la transferencia con una gran componente en negro, si no, no te compran. Se llama lavado de dinero. Qué habrá hecho AP con la plata negra, si es que la hubo?? No sé. Por lo pronto hizo Va Esquiú. Fue mas o menos que Va Esquiú lo que hubo en negro??? Tampoco sé. Ni lo voy a saber... Es la vida del seco... ver pasar los millones sin poder agarrar ni unito...
Abz