Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Che Celeste escribió:

KING escribió:LASTIMA QUE EL ÚNICO NOMBRE QUE GUSTA A TODOS
El del consenso. ... está de vacaciones
A unos le gusta por sus pergaminos
Y a otros por el efecto marketinero de traerlo

Ojo con la quema.... hay humos que pueden intoxicar

KING:

Sería bueno que EL DEL CONSENSO se venga desde LA QUEMA.

Sería un buen gesto de agradecimiento al club que lo HIZO DEBUTAR COMO DT EN PRIMERA DIVISIÓN.

Aunque "el gesto" nos cueste unos buenos US$...

HOLA CHE... tanto tiempo... ¿¿ o en realidad están pasando muchas cosas en poco tiempo ??

Me parece que las negociasiones se están "encaminando"... PERO HAY QUE TENER CALMA

Vamo a calmarno...

y a tratar de tomar impulso, "haciendo unos pasos para atrás"

UNA DE LAS BASES DE TODA SOCIEDAD ES "NO PERDER LA MEMORIA"...
y saber avanzar hacia adelante, sin mirar hacia atrás: PORQUE HAY QUE MIRAR HACIA ADELANTE SIEMPRE
Pero sin perder la memoria... lo importante es dejar viejos rencores... y avanzar: "SIEMPRE ADELANTE"

hasta la victoria siempre

Y YA QUE ESTAMOS REPASANDO, RECOMIENDO ALGUNAS COSAS:

Evitemos "El golpe mediático" // y "tomarlo con calma"... (página Nº605) (23 mayo)
Un Faro cerca ¿Alfaro? // "Hay que esperar" // "Nombre del Consenso" (página Nº606 y 607) (24 mayo)

Definir nuevo DT para Belgrano, es una tarea delicada
Para tomar decisiones acertadas, hay que tener la mayor "información" posible
La base en la toma de decisiones, es contar con Info precisa... No hay apuro y hay que hacerlo bien
CONFÍO EN QUIENES TRABAJAN EN ESO... Que sea lo mejor para Belgrano

https://twitter.com/eventosaj1

Abrazo a todos los "Piratas De Ley"... los que tienen sus raíces en Alberdi
Y AUNQUE NOS "MATEMOS VIRTUALMENTE"...
que los de afuera nunca nos encuentren "desunidos"

PD: por mi parte, seguiré opinando y ¿molestando?... PORQUE SOY POLÍTICAMENTE INCORRECTO

!! y Sí CHE ¡¡
¿de qué otra forma podría ser?
si los politicamente correctos
NUNCA HACEN REVOLUCIONES...

scarranza escribió:De donde sacan que todo se está viendo sobre la marcha y que no hay proyecto futbolístico en el club? Para llegar a esas conclusiones se guían solamente por los trascendidos de la prensa o de algunos personajes del portal que disfrutan de alimentar la paranoia y la desesperación. Ninguno tiene un dato concreto sobre cómo se está laburando puertas adentro como para criticar el accionar del club.

Si nos vamos atrás en el tiempo, en las últimas dos elecciones de técnico no la pifiaron. Cuando llegó Mendez hubo un amplísimo consenso de todos los hinchas y si bien hubo dudas cuando llegó Lavallén, las disipó con el correr de los partidos (lástima como terminó todo).

Como dijo gracias_paolo, es alarmante la histeria que hay en este foro. No hay apuro en conseguir técnico, solamente hay que hacerlo bien, y atrás de eso se debería estar trabajando. Bajen un cambio.

Que hay contradicciones en el discurso de la propia dirigencia no es trascendido. Olave te dice una cosa, Pérez y Franceschi otra. SIn ir más lejos el interés por Alfaro no es rumor. Y ese DT no tiene nada que ver con la supuesta idea de continuar con la idea de Lavallén.

Con Méndez la pifiamos todos, esperábamos un mejor resultado.

Lo que yo noto en si desde que se fue el Ruso es que volvimos a la danza de DTs y a la poca estabilidad del equipo. Eso es justamente lo que preocupa. Por razones propias y ajenas, Belgrano no puede retener una base de un campeonato a otro, y a veces ni dentro de una misma temporada como antes del 2011. El ejemplo que siempre se me viene a la mente es el de la promo con Central que jugó Labruna y luego, en el receso, se definió que el estilo a jugar era como el de la promoción para luego en dos partidos Labruna tomarse el palo (improvisación 100%).

De todas maneras traigan a quién traigan espero que la decisión sea por cuestiones futbolísticas, análisis y estadísticas. No por gustos personales de la dirigencia o Pérez.

A Guidara lo quieren de Grecia, Olimpiakos

Recién agarré la última parte de La Sucesos
Y escuché que dos jugadores estarían desechando posibilidades de ir a jugar en Liga MLS.... porque les INTERESA venir a Belgrano

No escuché los nombres
PERO SOSPECHO QUE SON MARTÍNEZ Y NOVARETTI

¿¿ posible dupla central? ?

Si algún Cumpa escuchó los nombres. Por favor compartan

PD. CUQUI SUENA EN RACING

Y en Godoy Cruz suena Acosta
Y en Belgrano fue ofrecido un arquero sin continuidad en Boca

Y JuanCa estuvo reunido con un representante que podría arrimar dos delanteros interesantes. ....

¿¿ falda. Chorizos. Morcillas. Vacío. Costillas? ??

¿Primer arquero: Rigamonti
Segundo arquero: Heredia
Tercer arquero: Bonansea

Acosta por varios verdes a Mendoza?

No encuentro la necesidad de traer a Sara de Boca.

Alguien escribió:¿Primer arquero: Rigamonti
Segundo arquero: Heredia
Tercer arquero: Bonansea

Acosta por varios verdes a Mendoza?

No encuentro la necesidad de traer a Sara de Boca.

Mientras este Olave no creo que rigamonti se quede.
A Bonansea no lo vi nunca.
Heredia es malo

KING escribió:Recién agarré la última parte de La Sucesos
Y escuché que dos jugadores estarían desechando posibilidades de ir a jugar en Liga MLS.... porque les INTERESA venir a Belgrano

No escuché los nombres
PERO SOSPECHO QUE SON MARTÍNEZ Y NOVARETTI

¿¿ posible dupla central? ?

Si algún Cumpa escuchó los nombres. Por favor compartan

PD. CUQUI SUENA EN RACING

Y en Godoy Cruz suena Acosta
Y en Belgrano fue ofrecido un arquero sin continuidad en Boca

Y JuanCa estuvo reunido con un representante que podría arrimar dos delanteros interesantes. ....

¿¿ falda. Chorizos. Morcillas. Vacío. Costillas? ??

King, se me ha quedado un poco jaja hace un par de páginas tiré lo de Sara, también se está viendo lo de Comba y Cabrera, ambos de Estudiantes de Río IV

Por lo que lei de Lasarte se ve bastante interesante, un DT con experiencia y que le gusta pelear y ganar cosas. El DT es el líder, después saber como termina la película depende de los actores principales.
Con respecto a los refuerzos, espero que algunos de los rumores sean una broma...
Rosso es un matungo! Lento, torpe para marcar, fragil en defensa y no sabe con los pies. Buscaban, según decían: "Un DT que siga la linea de Lavallen", a Lavallen le gustaba salir jugando y los centrales se encargaban del primer pase. Este tipo la revienta para donde esta mirando! Quieren salir jugando con un 2 que al lado de el Pier Barrios parece el ratón Ayala?
Y sobre Sara, no lo he visto mucho, pero no creo que un arquero tenga que hacer tanto para quitarle el puesto a Rossi. Tampoco da para traer cualquier muerto solamente porque tiene la chapa de haber comido banco en boca...
Si vienen de "relleno", ponele que esta bien, pero si me baso en el año pasado cuando "los rellenos" terminaron siendo el plantel titular, estos nombres no transmiten nada..

piratacallejeroy25 escribió:

Alguien escribió:¿Primer arquero: Rigamonti
Segundo arquero: Heredia
Tercer arquero: Bonansea

Acosta por varios verdes a Mendoza?

No encuentro la necesidad de traer a Sara de Boca.

Mientras este Olave no creo que rigamonti se quede.
A Bonansea no lo vi nunca.
Heredia es malo

Si bien todos sabemos el caracter de Olave, Rigamonti tampoco es un santo, no?? No se habla muy bien de él en el medio. Tampoco se hablan pestes no?? Sólo que es un tipo difícil... Igual que Olave...

Si no se puede limar asperezas con Rigamonti, sí pensaría en SARA. Pero quedarse con Rigamonti es tener un puesto asegurado sin poner un mango, y con un tipo que conoce el club, el peso de la camiseta, la presión de la hinchada, etc...

No descartaría todavía la posibilidad de que vuelva... Sólo espero que hablando se entiendan todos..

Rigamonti por Acosta...de verdad?

Después quieren que pongan a los chicos del club.
Después dicen "compremos los que va a buscar Godoy Cruz "
Se hace insostenible a veces...

John Silver escribió:Rigamonti por Acosta...de verdad?

Después quieren que pongan a los chicos del club.
Después dicen "compremos los que va a buscar Godoy Cruz "
Se hace insostenible a veces...

Ambos son buenos arqueros, uno tiene mas experiencia y espalda como para bancar los trapos en este torneo que se viene.

Y de yapa por el otro hay una buena oferta parece.

Me parece que no hay que pensar mucho para aceptar la plata por Acosta y reforzar otro puesto en el que no tengas un "Rigamonti".

Talleres con Fassi que claro que la tienen, eso demuestra tener un presidente que sepa de futbol ( buen ojo para elegir jugadores, dts y principalmente conocer los tiempos en el futbol). Acá salvo el ruso zielinski antes y después nunca Perez y los actuales dirigentes tuvieron claro en lo deportivo. Fassi hace 6 meses que eligió al próximo dt, fue y lo busco. Ahora están pensado que jugadores quieren traer (cuba, Mina etc ) y acá nuestros dirigentes no tiene la menor idea que dt contratar. Una falta de idoneidad tremenda!!!!! Cuando hicimos una campaña de 51 puntos no aprovechamos en los dos años siguientes con ese colchón de puntos a apostar a mas y en cambio talleres en las mismas condiciones apuesta a mucho mas. Señores no se sorprendan que las plumas van a salir campeón tarde o temprano de algo importante porque Fassi no va a parar hasta lograr ese objetivo. Y acá dejamos pasar muchas oportunidades y ahora se nos acabo el dulce en el próximo campeonato.

Dos rapitidas Bimbo.

#Belgrano
Lucas Acosta con ganas de irse. Su nuevo representante Juan Cruz Oller, estaría buscándole club en Buenos Aires.

Si algo le faltaba a Acosta, era "aliarse" con Oller... En fin...

http://www.canalshowsport.com.ar/guidara-interesa-en-un-club-europeo/

Un tuit de una supuesta cuenta partidaria del Olimpiakos dice que ese club griego estaría interesado en Guidara.

Sdos.

Esto es un rompecabezas:
En el arco tenemos a Acosta y a Riga. Y suena otros mas (Sara, Hoyos).
Necesitamos un titular y un suplente parejos. Si viene otro arquero es porque prestas a Rigamonti o a Locura.
Este último sono en mendoza y en la capi tambien.


Atras el unico seguro es Guidara. Luna evalua irse (a Aldosivi?)
Godoy QUIERE SEGUIR. Y eso ayuda. Pero definen los verdes.
Lema esta casi afuera.
A Novaretti lo contactaron. Tiene banca en el plantel.
De repente parece que en el acta de la Asamblea no está lo de "persona no grata". Sera? Alguno de acá firmo?
Martinez anda con ganas de volver al pais. Pero no mucho mas.
No tenemos 3. Fede Alvarez y los dos pibitos

Lertora tiene contrato y una clausula de 1,8 millones de dolares.
MP no tiene ofertas. Si el DT lo quiere se negociaria otro prestamo.
Alanis se quedaria. Giordana tiene 6 meses mas de contrato
Guevgeozian espera al nuevo DT. Sono en Peru, pero su intencion seria quedarse.

Sonaron Arregui, Garrido, Tellechea y otros.
Hechalar esta libre. No lo llamaron. Suena en Colombia.

El jueves vence el plazo para notificar quienes hacen uso de opcion.
Saravia si.
Marquez si.
Tobias tienen tiempo hasta diciembre

marianoB escribió:Talleres con Fassi que claro que la tienen, eso demuestra tener un presidente que sepa de futbol ( buen ojo para elegir jugadores, dts y principalmente conocer los tiempos en el futbol). Acá salvo el ruso zielinski antes y después nunca Perez y los actuales dirigentes tuvieron claro en lo deportivo. Fassi hace 6 meses que eligió al próximo dt, fue y lo busco. Ahora están pensado que jugadores quieren traer (cuba, Mina etc ) y acá nuestros dirigentes no tiene la menor idea que dt contratar. Una falta de idoneidad tremenda!!!!! Cuando hicimos una campaña de 51 puntos no aprovechamos en los dos años siguientes con ese colchón de puntos a apostar a mas y en cambio talleres en las mismas condiciones apuesta a mucho mas. Señores no se sorprendan que las plumas van a salir campeón tarde o temprano de algo importante porque Fassi no va a parar hasta lograr ese objetivo. Y acá dejamos pasar muchas oportunidades y ahora se nos acabo el dulce en el próximo campeonato.

Aparte que Fassi sabe, no lo voy a negar, acá el problema tambien esta en nosotros. Cuando Fassi decidió hace 6 meses que Kudelka debía irse lo que hizo fue empezar a mostrarle la puerta de salida. El entendió que el ciclo estaba cumplido y se debía dar un salto de calidad. Clasificando a Libertadores nadie se inmolo, nadie pidió banderazo y nadie de los nadies entendió que FDK debía morirse en el banco de los pollos.
Ahora bien. Nosotros cuando algunos pedíamos que el ciclo del ruso y de muchos jugadores terminaran para darle en el mejor momento una refrescada al plantel, casi todos los hinchas hacían cadena de oración para que no suceda, Olave, Turus, Farre, el picante, Mansanelli, todos, pero todos debían morir de un paro cardíaco en el medio de la cancha. Pedíamos renovación vitalicia y entendíamos que su identificación hacia el club valía más que toda la logica que tiene lo de "los ciclos se cumplen ".

Conclusión: Mañana Montoya, vos o yo ganamos la presidencia de BELGRANO, demostramos conocer de futbol y los hinchas seguimos pensando como hinchas y no en función del club nos va a ir mal de nuevo.

Alguien escribió:

John Silver escribió:Rigamonti por Acosta...de verdad?

Después quieren que pongan a los chicos del club.
Después dicen "compremos los que va a buscar Godoy Cruz "
Se hace insostenible a veces...

Ambos son buenos arqueros, uno tiene mas experiencia y espalda como para bancar los trapos en este torneo que se viene.

Y de yapa por el otro hay una buena oferta parece.

Me parece que no hay que pensar mucho para aceptar la plata por Acosta y reforzar otro puesto en el que no tengas un "Rigamonti".

HAce un año se planteó la misma disyuntiva, y yo me la jugué por Acosta (como si a alguien le importara jaja). Hoy creo que con el bajón de Acosta, es momento de Rigamonti. Belgrano no está para hacerle el aguante a un arquero intentando recuperar su nivel y su confianza. Para pelear el descenso, necesitas certezas en el arco, y hoy Acosta no lo es. Y Rigamonti sí lo es...

Si me preguntas, capaz que Acosta tiene mas condiciones y futuro que Rigamonti, pero no sabemos si sale de esta a tiempo para Belgrano. Ni siquiera sabemos si sale de esta, y punto. Por eso creo que hoy Belgrano no puede timbear un puesto como el del arco. Podría costarle muy caro...

Alguien escribió:

John Silver escribió:Rigamonti por Acosta...de verdad?

Después quieren que pongan a los chicos del club.
Después dicen "compremos los que va a buscar Godoy Cruz "
Se hace insostenible a veces...

Ambos son buenos arqueros, uno tiene mas experiencia y espalda como para bancar los trapos en este torneo que se viene.

Y de yapa por el otro hay una buena oferta parece.

Me parece que no hay que pensar mucho para aceptar la plata por Acosta y reforzar otro puesto en el que no tengas un "Rigamonti".

Cual seria esa espalda?
En que arco atajó rigamonti equiparable a Belgrano en club y presión?
Porque hace años que es del club y nadie lo compró y no atajo mas de una temporada en cada club. Es un buen arquero, me gusta pero siempre el que no está en el club es el mejor. Acosta tiene muy buenas condiciones y salvo lps errores con los pies, (obligados por el dt a exponerse asi) demostró ser un buen arquero con condiciones y una proyección tremenda. Para pelear el Puesto, dale. Si vas a traer un arquero figura y con el lomo curtido en un equipo grande, dale. Lo das a préstamo. Vender? Estamos locos. Menos a otro equipo de la superliga.
Ahora bien si el quiere irse y toda esa cuestión, ya es un tema aparte. Godoy Cruz quiere a Acosta no a rigamonti... Quieren a Acosta... Nosotros lo vendemos total viene rigamonti que desde Vélez no lo quieren para que siga...
Incluso pasó desapercibido lo que dijo hace nada Filloy sobre él.
Vendamoslo ahora que tuvo un par de errores la gente está caliente y lo soltamos por unos mangos. Después la rompe se va a europa y le empezamos a protestar porque no resigna y se viene a Belgrano que fuimos tan buenos con él...el club.. La camiseta...

John Silver escribió:

Alguien escribió:

John Silver escribió:Rigamonti por Acosta...de verdad?

Después quieren que pongan a los chicos del club.
Después dicen "compremos los que va a buscar Godoy Cruz "
Se hace insostenible a veces...

Ambos son buenos arqueros, uno tiene mas experiencia y espalda como para bancar los trapos en este torneo que se viene.

Y de yapa por el otro hay una buena oferta parece.

Me parece que no hay que pensar mucho para aceptar la plata por Acosta y reforzar otro puesto en el que no tengas un "Rigamonti".

Cual seria esa espalda?
En que arco atajó rigamonti equiparable a Belgrano en club y presión?
Porque hace años que es del club y nadie lo compró y no atajo mas de una temporada en cada club. Es un buen arquero, me gusta pero siempre el que no está en el club es el mejor. Acosta tiene muy buenas condiciones y salvo lps errores con los pies, (obligados por el dt a exponerse asi) demostró ser un buen arquero con condiciones y una proyección tremenda. Para pelear el Puesto, dale. Si vas a traer un arquero figura y con el lomo curtido en un equipo grande, dale. Lo das a préstamo. Vender? Estamos locos. Menos a otro equipo de la superliga.
Ahora bien si el quiere irse y toda esa cuestión, ya es un tema aparte. Godoy Cruz quiere a Acosta no a rigamonti... Quieren a Acosta... Nosotros lo vendemos total viene rigamonti que desde Vélez no lo quieren para que siga...
Incluso pasó desapercibido lo que dijo hace nada Filloy sobre él.
Vendamoslo ahora que tuvo un par de errores la gente está caliente y lo soltamos por unos mangos. Después la rompe se va a europa y le empezamos a protestar porque no resigna y se viene a Belgrano que fuimos tan buenos con él...el club.. La camiseta...

Ami lo que me hace ruido es que Oller esta atras de esto. Y cada vez que Oller esta atras de un jugador, no solo de BELGRANO, siempre, pero siempre las salidas se dan en estos terminos. Si es a propósito no se, pero genera sospechas

En cuanto a Riga, no jugo en ningun equipo con nuestra presión, salvo en BELGRANO, claro, pero en todos esos equipos fue siempre el mejor, figura y se gano el aplauso de todos. Eso es tan objetivo como que de todos esos equipos se fue al terminar el préstamo y no es poca cosa ya que no es un arquero imposible de pagar, incluso como negocio a futuro.
Algo hay, sabemos por trascendidos que paso acá, se supo que paso en Velez, son demasiados similares los casos, es algo a seguir.

Cuando falta información los inventos son bienvenidos. Cada uno sabrá que hace con lo que lee.

Acá algunos hablan de Fassi como un gran dirigente y lo resaltan a la hora de traer refuerzos pero no tienen idea lo que dicen trajo como 60 refuerzos y muy pocos rindieron se olvidan de los Ischuck, caranta, Vuoso, Ludueña, el africano Afolabi, el ecuatoriano Rajoy, Muñoz Rojas, Achucarro, Ereros, Raymonda, J P Francia, Encina, Jerez Silva y muchisimos más que ni jugaron. Sin ir más lejos el Pelado Silva que hizo menos goles que Epifanio Garcia y acá criticaron que se lo llevaban los pollitos. Lo mismo con el DT. Aca si le pagaban a Colon eramos unos boludos, Fassi paga a Defensa pero sabe de fútbol.

Con esto no defiendo a la CD que son innegable sus errores en la renovación del plantel principalmente en tiempos y nombres. Pero a veces se critica por criticar.

Por suerte y gracias a dios prefiero mil veces a los que tenemos que tener un Fassi que hasta digita que socio puede ir a una asamblea.

Esto de Acosta me hace acordar a Saravia. Lo mataron acá, después andaban llorando que allá rendía y que lo vendían por poca plata cuando antes quería darlo en un moño. Ahora hacen lo mismo, matan a un arquero por un error, varios o algunos malos rendimientos. Tiene 23 años y mantuvo el arco en 0 en 13 de los 27 partidos con una defensa horrible!!!!! para el puesto de arquero es un pibe que le faltan comerse 20 goles más. Hay que bancarlo, traerle competencia y hablarlo porque siendo un pibe le hicieron poner la cara por otros cagones grandotes que no dieron la cara. Otra común de Cba es que piden pibes y después los putean.

Mucho histérico y mala leche dando vueltas.

Humildemente: el apuro y la ansiedad siempre son malos consejeros. En la platea, tipos que se jactan de años de fútbol, se hartan de putear a NUESTRO arquero (en su momento, varias veces Olave les explicó el por qué del tiempo que se tomaba antes de sacar, pero no parece haberles entrado la idea, con la que podés estar de acuerdo o no, obvio...). Insisten en la chifladura de que el tipo, en el mismo partido, va a jugar mejor con el viento los murmullos y las puteadas. Me he cansado de intentar razonar con ellos: NO TIENE QUE SACAR RÁPIDO, TIENE QUE SACAR BIEN... si no, es al pedo... Y parece, no más, que "es al pedo pechar cuando la mecha es corta", ¿no? Si es así con un saque, imaginate con la elección del técnico...

(Suficiente para primer comentario )

¡Juegue, Belgrano!