Emperador escribió:Yo no lo veo tan asi, para mi en la reunion que tuvieron DLS le ofrecio unos buenos $$ a Armando para que juegue el clasico.
Obviamente que le ofreció guita. Pero si fuera sólo por eso, te imaginás que lo podríamos haber organizado nosotros antes. Sin duda que la plata que le puede ofrecer DLS suma y tira, pero está demostrado que hasta el día de hoy no era suficiente.
gracias_paolo escribió:Y bue Raulo pero es guita que entra al club la publicidad.
No es de mi simpatia de la Sota pero creo q tiene razon. Si vos pedis apoyo economico, pedis estadio cuando lo necesitas es logico q tmb devuelvas algo no?
Sin duda Mati. Si lo ves por el lado de DLS es mas o menos lógico, pero no deja de sonar a apriete. Porque el tema de la publicidad no es tan grande, pero si DLS te dice "justo voy a programar refacciones en el Kempes para el partido contra Boca de local", a vos no te queda otra que aflojar. No digo que eso es lo que pasó, pero cuando te metés en política, a esos ultimatums te tenés que acostumbrar, o como mínimo, estar preparado.
A lo que yo me refiero es a que, por ahora, está bien que nos apoyemos en el Kempes y en la publicidad oficial; pero no debemos desviarnos del objetivo de la independencia total. Cosa que yo creo que AP no estaba tan convencido, o mejor dicho, no sé si realmente había tomado consideración del impacto de tener tu estadio por sobre usar el Kempes.
CordobadePrimera escribió:
Nos regalan el alquiler del chateau? Creo que no y sale lo que ellos piden. Punto 1 descartado.
Nosotros llevamos el nombre del banco de Cordoba en la remera. Estamos robando por esa publicidad ? Creo que no. Nos pagan por un servicio, como lo hacen otras empresas. Punto 2 descartado.
No veo porque debamos jugar este partido por las razones dadas. Creo que si bien, nos tienen agarrao de los hue... Pero no deberia ser asi.
No es gratis el Kempes, pero tanto el alquiler como los adicionales los pagamos bastante mas barato de lo que saldría. De cualquier manera, como dije arriba, a lo que me refiero en este punto no es sólo el precio caro o barato que paguemos por el Kempes, es el poder de presión que ejerce la provincia para usarlo todos los partidos y mostrarlo. Belgrano decidió usarlo sólo en partidos grandes, y ellos están en todo su derecho de decir "no, ahora no te lo alquilo". Ese poder de presión es un tira y afloje que viene desde hace mucho. Yo huelo que en ésta, el afloje lo tuvo que hacer AP.
Sobre lo de la remera y el banco, es mucho mas subsidio que publicidad. De hecho, si te ponés a ver, lo reparten como subsidio a los clubes de Córdoba, ya que la diferencia de monto entre primera y Arg A no es tanta. No tengo precisiones, pero creo que hasta alumni y Est de Rio IV tienen Bancor. En muchos años, hemos tenido que ir a pedir por favor que nos renueven el vínculo. Por eso te digo que si bien la contraprestación existe, no es eso lo que está pagando el gobierno.
Publicado: Mié Jul 18, 2012 5:23 pm
viewtopic.php?t=3222&p=158430#p158430