Elmer93 escribió:Creo que Belgrano fue un justo ganador, es más hasta fue superior a Estudiantes, para mi no fue un mal partido, la forma de jugar?? Bueno eso se trabajará en la pretemporada de julio, dejen de joder ahora jaja
misael escribió:Es que para mi es muy corto quedarte con el analisis de las jugadas de riesgo, tuvieron 2 jugadas que bien podrian haber terminado en gol.y una del negro de ellos, que define pésimo, me parece simplista analizar el futbol asi y ¿las aproximaciones? ¿y el control del partido? No la pelota, o posecion, porque si la pelota la tienen entre los tres centrales, en campo de ellos no pasa nada, pero el tema es que terminamos defendiendo en 30 metros.
Belgrano despues del cambio fue superado, nos metieron el pecho y eso era totalmente evitable, corriste atras de la pelota, No es que cerraste los espacios, na, corriste como un gil, con los huevos en la garganta, y para atras, decí que tenes dos centrales firmes, Los de estudiantes hiceron gran (des)merito para que ganemos, tiraron 2 centros a la mierda, uno definio 20 metros por encima del arco, y las jugadas de gol de ellos terminaron en acosta, o buenas intercepeciones de los defensores. Pero eso hasta antes del cambio no pasaba. te agarra cualquier equipo serio, y esa definicion del negro de ellos la buscas adentro del arco.
Estas analizando solo el resultado, y las jugadas de gol, que encima existieron, y no ves que terminaste los ulimos 10 minutos pidiendo la hora, no los ultimos 3, se sincero, como terminaste ayer? tranquilo de que no nos iban a hacer un gol mas? yo termine con los huevos en la garganta, no destacando la solidez defensiva o el cerramiento de espacios, etc. estaba el partido para que en cualquier momento te comas un pijazo de estudiantes, asi terminaste los ultimos 10.
Los ultimos 10 minutos tirabas un pelotazo, y volvia la pelota. guidara, pintos, lertora, pelotazos a nadie, porque no habia nadie arriba. entiendo que estes asi, no se, los ultimos 3 minutos, pero no A 10-15 MINUTOS DEL FINAL.
Si pensas que suarez te va a liquidar en una contra, no se que decirte... mira todo el torneo de suarez, nunca fue gravitante por velocidad, o limpiarse a uno o dos jugadores, tiene definiciones, algunas habilitaciones, pero no es el chino zelarayan que se va a llevar a la rastra o que traslade 10-20 metros, no se que viste en suarez para decir eso, ¿que caracteristicas le ves a suarez como "habilidoso que te va a liquidar en una contra"?, diria que es el jugador menos util en una contra. Aguirre te sirve, sequeira te sirve, un nueve que genere esa pelota bajada al que viene te sirve, pero suarez? que me da suarez en una contra? cuando lo viste a suarez sacarse uno o dos de encima, me vas a decir que tiene velocidad suarez? No te sirve para la contra suarez.
No lo saca porque es capitan y la estrellita, nada mas. Estrellita muy sobrevaluada.
Decime una jugada de suarez, donde fue gravitante en una contra, UNA SOLA. donde se limpio a uno o dos, o en velocidad, en una corrida de 30 metros hizo algo. solo recuerdo, la de gimnasia, donde el tipo mete un buen toque de primera, por derecha, y termina en gol de brunetta, suarez es TODO LO CONTRARIO, es un jugador para tener la pelota, SINO LA TENES te sirve mucho mas una referencia de area que baje pelotazos, un tipo incisivo, no suarez.
Creo que explique con fundamentos logicos y razonables, esas dos cosas que subraye, BELGRANO termino siendo superado, y suarez, en ese esquema era el menos util por los argumentos, que di.
akaceleste escribió:misael escribió:Es que para mi es muy corto quedarte con el analisis de las jugadas de riesgo, tuvieron 2 jugadas que bien podrian haber terminado en gol.y una del negro de ellos, que define pésimo, me parece simplista analizar el futbol asi y ¿las aproximaciones? ¿y el control del partido? No la pelota, o posecion, porque si la pelota la tienen entre los tres centrales, en campo de ellos no pasa nada, pero el tema es que terminamos defendiendo en 30 metros.
Belgrano despues del cambio fue superado, nos metieron el pecho y eso era totalmente evitable, corriste atras de la pelota, No es que cerraste los espacios, na, corriste como un gil, con los huevos en la garganta, y para atras, decí que tenes dos centrales firmes, Los de estudiantes hiceron gran (des)merito para que ganemos, tiraron 2 centros a la mierda, uno definio 20 metros por encima del arco, y las jugadas de gol de ellos terminaron en acosta, o buenas intercepeciones de los defensores. Pero eso hasta antes del cambio no pasaba. te agarra cualquier equipo serio, y esa definicion del negro de ellos la buscas adentro del arco.
Estas analizando solo el resultado, y las jugadas de gol, que encima existieron, y no ves que terminaste los ulimos 10 minutos pidiendo la hora, no los ultimos 3, se sincero, como terminaste ayer? tranquilo de que no nos iban a hacer un gol mas? yo termine con los huevos en la garganta, no destacando la solidez defensiva o el cerramiento de espacios, etc. estaba el partido para que en cualquier momento te comas un pijazo de estudiantes, asi terminaste los ultimos 10.
Los ultimos 10 minutos tirabas un pelotazo, y volvia la pelota. guidara, pintos, lertora, pelotazos a nadie, porque no habia nadie arriba. entiendo que estes asi, no se, los ultimos 3 minutos, pero no A 10-15 MINUTOS DEL FINAL.
Si pensas que suarez te va a liquidar en una contra, no se que decirte... mira todo el torneo de suarez, nunca fue gravitante por velocidad, o limpiarse a uno o dos jugadores, tiene definiciones, algunas habilitaciones, pero no es el chino zelarayan que se va a llevar a la rastra o que traslade 10-20 metros, no se que viste en suarez para decir eso, ¿que caracteristicas le ves a suarez como "habilidoso que te va a liquidar en una contra"?, diria que es el jugador menos util en una contra. Aguirre te sirve, sequeira te sirve, un nueve que genere esa pelota bajada al que viene te sirve, pero suarez? que me da suarez en una contra? cuando lo viste a suarez sacarse uno o dos de encima, me vas a decir que tiene velocidad suarez? No te sirve para la contra suarez.
No lo saca porque es capitan y la estrellita, nada mas. Estrellita muy sobrevaluada.
Decime una jugada de suarez, donde fue gravitante en una contra, UNA SOLA. donde se limpio a uno o dos, o en velocidad, en una corrida de 30 metros hizo algo. solo recuerdo, la de gimnasia, donde el tipo mete un buen toque de primera, por derecha, y termina en gol de brunetta, suarez es TODO LO CONTRARIO, es un jugador para tener la pelota, SINO LA TENES te sirve mucho mas una referencia de area que baje pelotazos, un tipo incisivo, no suarez.
Creo que explique con fundamentos logicos y razonables, esas dos cosas que subraye, BELGRANO termino siendo superado, y suarez, en ese esquema era el menos util por los argumentos, que di.
También creo que hubo un poco de falencia en el juego por cómo juega MP, quiero decir, al negro claramente lo pusieron para raspar y cortar los ataques y en 2 o 3 situaciones quedó parado como delantero por haber querido ser opción de pase o lo que fuere y de ahí salieron intentos de contra de Estudiantes. Desde mi punto de vista, si lo metes a MP faltando 20 minutos, es para que raspe, no para que juegue, salvo que se vaya sólo con pelota dominada, pero el resto, para mí, fue partido controlado.
Suarez no sería gravitante en una contra? Bueno, eso ya es un tema tuyo, para mí, la estás pifiando fuerte, Suarez ha ganado varias veces en velocidad, tal vez no como Sequeira o Aguirre de tirarla lejos y correr, pero si en el pique corto, me parece una obviedad la respuesta de a quién prefiero si Suarez o al Armenio para una contra. Suarez ha tenido algunas jugadas de contra o jugadas rápidas de ataque, como el gol que le hizo a Talleres, después no recuerdo bien a quién, pero hubo otra jugadita parecida a esa, que me parece que terminó en penal, alguna que tiró afuera, pero también tenes como el 2do gol a Velez que parado sólo como punta metió una diagonal en 3/4 de cancha que quedó mano a mano y la embocó. Pero también te puede aportar otra cosa, la de mantenerla 2 segundos a la pelota, no a base de cuerpo si no habilidad para que pase Sequeira o Aguirre y tirarselas.
De que te sirve que baje un pelotaso, si no va a tener a nadie para pasarla? Y es que tampoco es Guevgeosian un tipo que la va aguantar, vos fijate como juega, siempre la devuelve al primer toque, asi que no es como Aquino contra Racing (cuando nos echaron a un par) que el tipo la bancó solo un par de segundos, el pelotaso que tiraban de la defensa iba a volver igual de rápido. Sï coincido en que Suarez se debería haber quedado más de punta, ahí si hubiera podido hacer una diferencia, porque en una contra es más rápido que los defensores de ellos y eso no es una cuestión de opinión es una realidad.
Como te digo antes, cada uno puede tener su opinión y forma de ver el fútbol, personalmente, me gusta que el equipo gane teniendo la pelota, jugando bien y no metiéndose atrás nunca, pero tampoco soy un bielsa que se muere en la suya, entiendo que hay veces que requiere que juegues de otra forma, lo curioso de todo esto, es que en tu juego de supuestos que pudo haber pasado, siempre consideras lo peor dejando de lado lo positivo. Vos decis que Estudiantes nos pudo haber vacunado en 1 jugada de las 2 que tuvo, pero jamás se te ocurre pensar que Belgrano también pudo haber embocado 1 de las 2 que tuvo además del gol, quiero decir... la realidad, es que no pasó nada de eso y Belgrano ganó 1-0, pero si vas a pensar que Estudiantes podría haber metido 1 de las suyas, entonces Belgrano también podría haber metido una de las suyas. El juego de supuestos hay que hacerlo completo, o no hacerlo. Por que las jugadas que tuvo a favor Belgrano también fueron productos de los errores que hizo Lavallén según vos.
Pero como dije, son opiniones y formas de verlo, es igual de probable que siguiendo tus cambios, Estudiantes nos vacune a pensar que nos podría haber vacunado en cómo se dio el partido, porque te guste o no, ya pasó y la realidad es que nada de lo que vos mencionaste sucedió, peor tampoco podemos saber que hubiera pasado si hacía los cambios que vos pedías.
Entre lo que fui viendo el partido, empecé pidiendo a Brunetta por el Marciano, después a Brunetta por el Armenio y terminé decidiendo de MP por el Armenio. Mi segundo cambio, hubiera sido Amoroso por Sequeira, que estaba muerto y el tercero, posiblemente Brunetta/Ramis por Ortiz.
Un abrazo
misael escribió:
Para mi el armenio no le cerro el culo a nadie, lo que tiene es que por lo menos exige como nueve, entiende los movimientos del puesto, pero ni ahi creo que haya hecho un gran partido. y en el gol la empuja, es como el de epifanio a river, tiene el merito de estar bien posicionado.
Martin_pirataycallejero escribió:misael escribió:
Para mi el armenio no le cerro el culo a nadie, lo que tiene es que por lo menos exige como nueve, entiende los movimientos del puesto, pero ni ahi creo que haya hecho un gran partido. y en el gol la empuja, es como el de epifanio a river, tiene el merito de estar bien posicionado.
Tuvimos un par de 9 que solo tenian que empujarla y la tiraban afuera.
misael escribió:Martin_pirataycallejero escribió:misael escribió:
Para mi el armenio no le cerro el culo a nadie, lo que tiene es que por lo menos exige como nueve, entiende los movimientos del puesto, pero ni ahi creo que haya hecho un gran partido. y en el gol la empuja, es como el de epifanio a river, tiene el merito de estar bien posicionado.
Tuvimos un par de 9 que solo tenian que empujarla y la tiraban afuera.
Quien es mejor? ¿hitler o stalin?, y si, alguno "mejor" habra...
misael escribió:Martin_pirataycallejero escribió:misael escribió:
Para mi el armenio no le cerro el culo a nadie, lo que tiene es que por lo menos exige como nueve, entiende los movimientos del puesto, pero ni ahi creo que haya hecho un gran partido. y en el gol la empuja, es como el de epifanio a river, tiene el merito de estar bien posicionado.
Tuvimos un par de 9 que solo tenian que empujarla y la tiraban afuera.
Quien es mejor? ¿hitler o stalin?, y si, alguno "mejor" habra...
tooj6 escribió:misael escribió:Quien es mejor? ¿hitler o stalin?, y si, alguno "mejor" habra...
Q comparacion pedorra en todo sentido
CABJOE escribió:misael escribió:Martin_pirataycallejero escribió:
Tuvimos un par de 9 que solo tenian que empujarla y la tiraban afuera.
Quien es mejor? ¿hitler o stalin?, y si, alguno "mejor" habra...
Lo cierto es que el dt le tuvo fe y al final el tipo metió el gol, para eso están los 9 o no?
Es muy difícil decir que no tapo bocas cuando el tipo la metió
Y Epifanio igual, a los delanteros se los juzga primero por los goles, después por todo lo demás. Si el delantero la mete no le podés reprochar nada, ahora si no la mete obviamente que el análisis se puede ampliar y profundizar y mucho, pero no es el caso del huevo en este partido ni el de Epifanio contra riBer, a mí entender
Dmisael escribió:tooj6 escribió:misael escribió:Quien es mejor? ¿hitler o stalin?, y si, alguno "mejor" habra...
Q comparacion pedorra en todo sentido
Dudo que lo hayas entendido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados