Re: [FECHA 21] Un Oscar a la mejor película épica
Publicado: Lun Abr 02, 2018 8:54 pm
Hago un comentario con el que seguro me van a putear, o tratar de loco. Pero nosotros en nuestro ADN tenemos un poco cruzados algunos conceptos. Hay jugadores que nos llenan los ojos, que sólo por su forma de correr, meter, pegar, gritar o simplemente porque tiene estampa de jugador "típico de belgrano" lo subimos uno o dos escalones por encima de su rendimiento.
Y viceversa, hay algunos jugadores que tienen un tranco cansino, o son lentos, o tienen un estilo de juego ajeno a nuestro paladar, o fallaron dos o tres jugadas que los dejaron estigmatizados, o simplemente tienen un yeite o una jugadora que no importa cuántas veces funcione, cada vez que no funciona se comen una puteada.
Así somos. Les guste o no, le duela a quién le duela, seas o no particularmente uno de esos, el hincha de belgrano es así. De ribair nos enamoramos con la primera patada, pero al mudo Vázquez con su tranquito pachorriento nos costó varios torneos quererlo. Y así puedo seguir con miles de ejemplos.
Pero volviendo al hilo, uno de esos ejemplos es este último partido. Nos enojamos porque a Guidara no lo dieron como figura y le pusieron un puntaje bajo; y estamos discutiendo si Suárez juega bien o mal, cuando es el que más veces salió figura de la cancha según el periodismo.
Ojo, no estoy diciendo que Suárez la rompe y Guidara es un muerto. No. Nada que ver. Tampoco digo que haya que hacerle caso a rajatabla al periodismo. Digo que como hinchas nos cuesta ya de por sí ser objetivos, y más cuando se trata de este tema.
En síntesis, todo el mundo está viendo que Suárez, aun con lagunas, es clave en nuestro juego y lo poco que conseguimos pasa por sus pies ( y el de un par de tipos más); y por otro lado, mientras nosotros nos quedamos con el tremendo despliegue de huevos y personalidad de Guidara, es posible que los periodistas no se deslumbren con eso y puedan ver que el pibe comete sus errores también, y que por más que siempre deje la vida no necesariamente juegue siempre bien.
Y viceversa, hay algunos jugadores que tienen un tranco cansino, o son lentos, o tienen un estilo de juego ajeno a nuestro paladar, o fallaron dos o tres jugadas que los dejaron estigmatizados, o simplemente tienen un yeite o una jugadora que no importa cuántas veces funcione, cada vez que no funciona se comen una puteada.
Así somos. Les guste o no, le duela a quién le duela, seas o no particularmente uno de esos, el hincha de belgrano es así. De ribair nos enamoramos con la primera patada, pero al mudo Vázquez con su tranquito pachorriento nos costó varios torneos quererlo. Y así puedo seguir con miles de ejemplos.
Pero volviendo al hilo, uno de esos ejemplos es este último partido. Nos enojamos porque a Guidara no lo dieron como figura y le pusieron un puntaje bajo; y estamos discutiendo si Suárez juega bien o mal, cuando es el que más veces salió figura de la cancha según el periodismo.
Ojo, no estoy diciendo que Suárez la rompe y Guidara es un muerto. No. Nada que ver. Tampoco digo que haya que hacerle caso a rajatabla al periodismo. Digo que como hinchas nos cuesta ya de por sí ser objetivos, y más cuando se trata de este tema.
En síntesis, todo el mundo está viendo que Suárez, aun con lagunas, es clave en nuestro juego y lo poco que conseguimos pasa por sus pies ( y el de un par de tipos más); y por otro lado, mientras nosotros nos quedamos con el tremendo despliegue de huevos y personalidad de Guidara, es posible que los periodistas no se deslumbren con eso y puedan ver que el pibe comete sus errores también, y que por más que siempre deje la vida no necesariamente juegue siempre bien.