Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

wepiojero escribió:pintos mas que farre?

ok. no comento mas este tema.

Algunos parece que solo vieron a belgrano desde el 2015...

Lee de nuevo, dicen que Pintos sufre el síndrome Farre. Toda la culpa cae en el.

Y si, yo te digo ya que este Pintos es mas que el Farre de los últimos dos años.

Listo, vengan de a uno.

jmpirata escribió:Martínez pintos es más q farre, ya se olvidaron como jugaba, no daba una redonda.
Lo q le pasa al negro es q no tienen continuidad entonces cuando le toca jugar lo hace muy presionado, o lo vimos jugar cinco seis partidos seguidos?? No me parece malo tampoco digo q es titular indiscutido.

Objetivo: clasificar a la libertadores, hay q sacar cuatro con river y racing.

Mira... Lo unico que voy a decir de Farre... es que lo vi jugar en Belgrano unos 10 años... creo que de esos 10 años, en 6 o 7, Belgrano lo extrañaba horrores cada vez que no era titular, el equipo estaba más perdido que la mierda.... si uno es mas que otro o si uno es zidane y el otro es un muerto, queda en opinion de cada uno.... lo que si, jamás vi que se sintiera tanto la ausencia de un jugador como en esos 6 o 7 años de Belgrano, desde que agarró la titularidad hasta hace ... no sé, 3 o 4 años? (el último año o 2 años de él?).

Charly me parece q ya empezaste con la damajuana. .

Lo único comparable es q ambos tienen una empanada en la pata..

Lo demás no hay forma



No comparto tampoco con cuifá. . Mp es malo no tiene jerarquia para primera .. Es en todo caso compagable con luna. .
El negro No jugó mal, metió huevos ganas pero con ese nivel no le alcanza para primera

Se puede tenerlo en cuenta para suplente .. Pero yo prefiero que ese lugar Lo ocupe un pibe .. Es mas puede ser útil para aguantar un partido q vas ganando para raspar al medio..

El nuevo farre-velazquez es ramis. .

charlipirata escribió:

wepiojero escribió:pintos mas que farre?

ok. no comento mas este tema.

Algunos parece que solo vieron a belgrano desde el 2015...

Lee de nuevo, dicen que Pintos sufre el síndrome Farre. Toda la culpa cae en el.

Y si, yo te digo ya que este Pintos es mas que el Farre de los últimos dos años.

Listo, vengan de a uno.

Estas comparando a Pintos con el peor Farre en 10 años y obvio que anda mejor, pero para ser un REFERENTE como Farre le falta un millón de años. Ademas, del gol de Farre en el Monumental no nos olvidaremos JAMAS. Y el objetivo es sacar 12 puntos mas y clasificar a la Sudamericana de nuevo, si se puede mas mejor, pero no pretendamos cosas muy difíciles.

Decir que Farre y pintos se parecen en que ambos son chivos expiatorios me parece errado. Yo diria que es todo lo contrario. Es como decir, farre "no era malo, los malos eran los otros", y no, la realidad es que farre era lo mas flojo de los ultimos 3-4 años que le toco jugar, diria que de 2014 en adelante.

Los dos son jugadores medio pelo, que estan y estuvieron muy lejos de alcanzar alguna vez el nivel de Lertora. por ejemplo. En eso si se parecen.

Martinez pintos con zielinski andaria igual de bien que farre antes de 2014...
Cuantas veces salieron de la cancha diciendo que Farre era la figura? el alma del equipo? diganmelo con una mano en el corazon. (yo contestaria NUNCA) En Belgrano con zielinski se destacaban todos parejito, y si salias alabando a alguno era a pereyra, al mudo, al chino, a escudero, nunca a farre, farre era un motorcito que hacia relevos. hasta recuerdo partidos descollantes de tete gonzalez. zielinski con lertora tendria orgasmos múltiples.

charlipirata escribió:Lee de nuevo

jmpirata escribió:Martínez pintos es más q farre, ya se olvidaron como jugaba, no daba una redonda.

por otro lado, el farre del ascenso era el mejor 5 de la b casi. Mucha memoria selectiva algunos.

tampoco hay que ser busquets, pirlo, redondo o lertora, para ser mejor que farre.

wepiojero escribió:por otro lado, el farre del ascenso era el mejor 5 de la b casi. Mucha memoria selectiva algunos.

mira la promocion de nuevo maestro.

La tv, yo, y cualquier tipo con un poquito de criterio sabe que LA FIGURA de la promocion fue el negro ribair, el que la rompio toda, pero toda, PERO TODA, fue RIBAIR RODRIGUEZ PEREZ.

Mirala de nuevo a la promo, siempre digo lo mismo, el jugador mas subvalorado de ese ascenso es RIBAIR. es increible el partido que hace, salvadas en el area, quites, relevos, coberturas, todo hizo, SE COMIO LA CANCHA.

wepiojero escribió:

charlipirata escribió:Lee de nuevo

jmpirata escribió:Martínez pintos es más q farre, ya se olvidaron como jugaba, no daba una redonda.

Era un referente, si, pero no era un jugador q te daba una pelota al pie, para mi mp es mejor pasador y si le das continuidad jugaría mejor como cualquier jugador. No lo discuto como referente adentro y me sentía identificado en su msj pero no me parece un tipo dotado, es una opinion. Farre no se consolidó en primera, se ganó un puesto cuando belgrano daba angustia, no le quitó mérito pero si hubiese aparecido en belgrano hoy no sé si lo estaríamos putiando igual q a mp Por pensar así no significa q vea a belgrano hace dos partidos , lo sigo desde q tengo memoria

Negro... ¿NEGRO?.. Blanco o Negro
Negro hay uno solo

Entrevista con Ribair Rodríguez en VEF
Radio Punto
Creado por VivaElFutbol
12 de marzo, 2018 22:25

En Viva el Fútbol tuvimos la posibilidad de dialogar con Ribair Rodriguez sobre su presente en Uruguay, su paso por Boca en la previa de la supercopa y su tiempo en el pirata cordobes.

https://radiocut.fm/audiocut/entrevista ... ez-en-vef/

como lo amo a ese negro.

Ahora está con más continuidad?

akaceleste escribió:Ahora está con más continuidad?

Está jugando más y bien... es titular... "es una de mis debilidades"

Por Danubio jugaron: Federico Cristóforo, José Luis Rodríguez (62′ Carlos Grossmuller), Sergio Felipe, Gastón Bueno, Leandro Sosa, Nicolás Prieto, Ribair Rodríguez, Pablo Ceppelini, Ignacio González (45′ Rodrigo Fernández), David Terans y Federico Rodríguez (77′ Leandro Rodríguez).

http://www.lr21.com.uy/deportes/1362034 ... in-invicto

misael escribió:Decir que Farre y pintos se parecen en que ambos son chivos expiatorios me parece errado. Yo diria que es todo lo contrario. Es como decir, farre "no era malo, los malos eran los otros", y no, la realidad es que farre era lo mas flojo de los ultimos 3-4 años que le toco jugar, diria que de 2014 en adelante.

Los dos son jugadores medio pelo, que estan y estuvieron muy lejos de alcanzar alguna vez el nivel de Lertora. por ejemplo. En eso si se parecen.

Martinez pintos con zielinski andaria igual de bien que farre antes de 2014...
Cuantas veces salieron de la cancha diciendo que Farre era la figura? el alma del equipo? diganmelo con una mano en el corazon. (yo contestaria NUNCA) En Belgrano con zielinski se destacaban todos parejito, y si salias alabando a alguno era a pereyra, al mudo, al chino, a escudero, nunca a farre, farre era un motorcito que hacia relevos. hasta recuerdo partidos descollantes de tete gonzalez. zielinski con lertora tendria orgasmos múltiples.

Wtf! !

Farré era el motor de los equipos del ruso

Unos de los cinco más inteligentes tácticamente del fútbol argentino.. lastima que era malisimo para dar pases ..
Farre de cada 3 partidos mínimo en uno era figura

No hay forma de comparar a farre con martinez pinto ..

Farre tiene más de 300 partidos jugados en primera .. Pero nunca se consolidó? ?
El negro un puñado q se cuentan con los dedos
No se .. compara a farre con ortiz .. Y al mp con rivadero ..

pero decir que martinez pinto es mejor que farre es saber absolutamente nada de futbol .. Pero nada

FAAAAAAAAAAAAA FIGURA CADA 3 PARTIDOS. cierren todo.

tofranquiCAB escribió:

misael escribió:Decir que Farre y pintos se parecen en que ambos son chivos expiatorios me parece errado. Yo diria que es todo lo contrario. Es como decir, farre "no era malo, los malos eran los otros", y no, la realidad es que farre era lo mas flojo de los ultimos 3-4 años que le toco jugar, diria que de 2014 en adelante.

Los dos son jugadores medio pelo, que estan y estuvieron muy lejos de alcanzar alguna vez el nivel de Lertora. por ejemplo. En eso si se parecen.

Martinez pintos con zielinski andaria igual de bien que farre antes de 2014...
Cuantas veces salieron de la cancha diciendo que Farre era la figura? el alma del equipo? diganmelo con una mano en el corazon. (yo contestaria NUNCA) En Belgrano con zielinski se destacaban todos parejito, y si salias alabando a alguno era a pereyra, al mudo, al chino, a escudero, nunca a farre, farre era un motorcito que hacia relevos. hasta recuerdo partidos descollantes de tete gonzalez. zielinski con lertora tendria orgasmos múltiples.

Wtf! !

Farré era el motor de los equipos del ruso

Unos de los cinco más inteligentes tácticamente del fútbol argentino.. lastima que era malisimo para dar pases ..
Farre de cada 3 partidos mínimo en uno era figura

No hay forma de comparar a farre con martinez pinto ..

Farre tiene más de 300 partidos jugados en primera .. Pero nunca se consolidó? ?
El negro un puñado q se cuentan con los dedos
No se .. compara a farre con ortiz .. Y al mp con rivadero ..

pero decir que martinez pinto es mejor que farre es saber absolutamente nada de futbol .. Pero nada

No sabemos nada de fútbol pq decimos q farre no es más q mp? No es medio exagerado? Ni q la comparación fuese con redondo

misael escribió:

wepiojero escribió:por otro lado, el farre del ascenso era el mejor 5 de la b casi. Mucha memoria selectiva algunos.

mira la promocion de nuevo maestro.

La tv, yo, y cualquier tipo con un poquito de criterio sabe que LA FIGURA de la promocion fue el negro ribair, el que la rompio toda, pero toda, PERO TODA, fue RIBAIR RODRIGUEZ PEREZ.

Mirala de nuevo a la promo, siempre digo lo mismo, el jugador mas subvalorado de ese ascenso es RIBAIR. es increible el partido que hace, salvadas en el area, quites, relevos, coberturas, todo hizo, SE COMIO LA CANCHA.

La veo por lo menos una vez por año, y aún sin el gol, las figuras fueron farré y Vazquez... Ribair hizo un buen partido, lejos de ser figura, pero muy buen partido...

No me sorprende la animosidad contra farré, lo que me sorprende es que todavía dure... Con el tiempo y la distancia se suelen valorar a estos jugadores superando los odios cegadores...... No estaría siendo el caso...


Yendo a la comparación que desata todo esto, ponele que el último año de farré es similar a este de MP en cuanto a precisión, pero muy lejos del nivel en cuanto a posición y táctica.
Ahora bien, si bien farré nunca fue un cinco de distribución, hoy Lertora es el único que puede llegar a ser tan importante como era farré en los mejores torneos de belgrano. El resto ni se le acerca...

Ojalá tuviéramos un farré hoy para pararlo al lado de Lertora...

Son puntos de vista, para mi ribair en la promocion es figura junto con olave. Pero lo de ribair es INCREIBLE, yendo a trabar a lamela, hay una que hace al mejor estilo mascherano vs robben a caruso, tremendo cruce, para mi por lo futbolistico ribair fue el mejor durante los 180 minutos. por jugadas, olave, pereyra, farre mismo, (la jugada del gol), pero en los 180 me parece superior ribair. Habria que ver si al menos lo pasaron 1 puta vez.
Aca en cordoba julio ricardo y de paoli lo dan como figura.
Lo que si raulo, el "lejos de ser figura" na, repito, la tv, lo da como figura aca, y alla en cada una de las intervenciones lo destacan, es discutible quien fue "la figura", y opinable, pero decir que ribair estuvo "lejos" de ser figura ya me parece un disparate.

En mi caso no es animosidad, es simplemente no entender como un jugador tan mediocre como Farre es tan "adorado como jugador", futbolisticamente fue pobre siempre, despues lo podes querer como referente, ahi nadie te lo discute, si aca lo quieren a turus no es precisamente por lo futbolistico, pero BANCAR A FARRE POR LO FUTBOLISTICO? En 2012 me quedo con el clausura y apertura de tete. en la campaña de la b y las finales con river me quedo con ribair. en los ultimos años, es dificil decirlo, cuando le toco jugar con lertora este ultimo fue mucho mas. No es que hablamos de redondo, de primo, es FARRE.
Aca antes del 2011 se lo puteaba de lo lindo.

Es una discusion futbolera, no es animosidad, es de larga data, de 2010 farre es discutido. Porque ahora parece que farre antes de 2015 era pirlo, y figura 1 de cada 3 partidos. una ridiculez. Cualquiera que se lo tome personal, va a creer que es animosidad. En mi caso tengo amigos que a ribair no lo quieren, y no creo que sea animosidad, entiendo que no les gusta porque tiene defectos, e incluso se hacia echar bastante, pero para mi es intocable. Es una cuestion de gustos. En 2014 farre jugo un partido vs lanus, y termino con 1 quite. Repito, no es animosidad. no estamos hablando del tolo gallego. es FARRE.

De todos los 5 destacados de la historia de Belgrano farre es el mas limitado, el de menos jerarquia, el mas turus de todos los 5 destacados que hemos tenido. el que lo quieren mas por un gol y por ser "referente" que por lo que nos dio futbolisticamente. Eso es indiscutible. Decir que farre fue toda su vida un medio pelo no es animosidad, yo escuche eso de artime por ejemplo, y no creo que la gente que piense eso tenga algo personal con el luifa, el luifa no es precisamente un crack, se destacaba mas por los huevos, y agarrar el microfono y meterla, (sobre todo en la primera epoca) que por ser un tremendo nueve. como nueve objetivamente tenia sus defectos. Y decir eso no es sacrilegio.

Pero claro raulo! !

No obstante término de mi parte acá la discusión
y aprovecho para pedirle disculpa al usuario jmpirata y misael. . Tiene razón estimado pirata.. Se me fue un poco la mano. .