Re: [FECHA 19] Defensa y Justicia vs Belgrano
Publicado: Mar Mar 13, 2018 2:59 pm
Quiero decir sólo dos cosas:
Lavallen:
Cuando vino, mucha gente estaba contenta y le gustaba la manera de jugar. Personalmente, tanto Lavallen como casi toda esta camada de técnicos nuevos, tienen un gran problema, vienen con la noción romántica del fútbol de Guardiola, pero cuando falla esa idea no tienen recursos para hacer otra cosa. Belgrano con Lavallen arrancó jugando medianamente bien, siendo sólido y solvente, y con una idea de juego. Obviamente, tampoco es que Belgrano era el Barcelona, porque seguro alguno me va a querer chicanear con eso, pero dentro de nuestras posibilidades, con estos jugadores, Lavallen logró armar un circuito bastante decente de fútbol.
Pero ahora, las cosas se están complicando, hay rendimientos bajos, hay un choque del sistema y la idea futbolística con la realidad de la jerarquía de los jugadores, y el DT no aparenta tener respuestas o variantes para plantear otra cosa. No me gustan los DT que no tienen Plan B, no me gustan los DT que mueren con la suya. El fútbol es demasiado relativo como para sólo tener un argumento para jugarlo, seas el Barcelona o seas Cambaceres.
Espero que pueda encontrar un equilibrio, y sobre todo, los protagonistas para ejecutar su idea. No veo que tenga en mente cambiarla, por eso creo que dependemos de que pueda hacer rendir lo que tiene en el planteo que él quiere.
El plantel:
Lamentablemente, tenemos un plantel con un 99% de jugadores de relleno. De distintos niveles, distinta jerarquía y distinta capacidad, pero todos jugadores de relleno. Sólo considero como un jugador distinto, no desde su capacidad, sino de lo que genera en el equipo con su presencia, tanto a nivel futbolístico como anímico, a Lértora.
Del resto, entre los jugadores de relleno, hay 3 o 4 interesantes, que si estuvieran bien apuntalados, podrían ser protagonistas y hasta figuras, pero que sin tener líderes dentro del plantel, están limitadísimos en su rendimiento. Estos jugadores son Suarez, Ortiz, y Lema.
Los que quedan son incógnitas. Obviamente, algunos mas consolidados que otros, pero incógnitas al fin. Algunos pibes creciendo (Guidara, Acosta, Brenner, etc), otros jugadores ya venidos a menos o estabilizados en un nivel medio (Guevgeozian, Benitez, Godoy, Luna, Amoroso, etc), y algunas apuestas interesantes en su momento, que algunos rindieron bien y otros ni cerca (Sequeira, Lugo, Brunetta, Ramis, Epifanio, etc).
Es decir, con excepción de Lértora, son todos jugadores que en diferentes contextos, con pilares que aseguren un constancia de rendimiento a lo largo del torneo, y sin la presión de tener que ser ellos los que lo hacen, podrían ser jugadores importantes. Sin nadie que marque el rumbo desde adentro de la cancha, estos jugadores no están para ser protagonistas. Por lo menos no ahora, en este momento, porque Ortiz y Suarez en otra época si podían hacerlo; y capaz que Guidara, o Acosta, si se terminan de asentar, también lo puedan hacer en un futuro; pero ahora, sólo Lértora te garantiza que juega a algo y que alrededor de él se puede jugar a lo mismo.
Con este plantel, con estas condiciones, sin los jugadores que necesitamos, con un DT que tiene tendencia a repetirse en un sólo estilo de planteos, estamos haciendo un campañon. Es lo que me gusta?? No, hace tres años que vengo pidiendo este cambio. Nos alcanza la la pplata para hacerlo al cambio?? Aparentemente no, por la tribuna y esas cosas, aunque imagino que es un tema discutible. Lamentablemente no puedo tener muchas ilusiones para este año, o el que viene, mas que salvarnos del descenso. Si logramos entrar en una copa, será bienvenido, pero tampoco me ilusionaría con viajes y partidos internacionales, ya que no creo que tengamos en el corto plazo la espalda para afrontar ese tipo de desafíos de manera seria...
Lavallen:
Cuando vino, mucha gente estaba contenta y le gustaba la manera de jugar. Personalmente, tanto Lavallen como casi toda esta camada de técnicos nuevos, tienen un gran problema, vienen con la noción romántica del fútbol de Guardiola, pero cuando falla esa idea no tienen recursos para hacer otra cosa. Belgrano con Lavallen arrancó jugando medianamente bien, siendo sólido y solvente, y con una idea de juego. Obviamente, tampoco es que Belgrano era el Barcelona, porque seguro alguno me va a querer chicanear con eso, pero dentro de nuestras posibilidades, con estos jugadores, Lavallen logró armar un circuito bastante decente de fútbol.
Pero ahora, las cosas se están complicando, hay rendimientos bajos, hay un choque del sistema y la idea futbolística con la realidad de la jerarquía de los jugadores, y el DT no aparenta tener respuestas o variantes para plantear otra cosa. No me gustan los DT que no tienen Plan B, no me gustan los DT que mueren con la suya. El fútbol es demasiado relativo como para sólo tener un argumento para jugarlo, seas el Barcelona o seas Cambaceres.
Espero que pueda encontrar un equilibrio, y sobre todo, los protagonistas para ejecutar su idea. No veo que tenga en mente cambiarla, por eso creo que dependemos de que pueda hacer rendir lo que tiene en el planteo que él quiere.
El plantel:
Lamentablemente, tenemos un plantel con un 99% de jugadores de relleno. De distintos niveles, distinta jerarquía y distinta capacidad, pero todos jugadores de relleno. Sólo considero como un jugador distinto, no desde su capacidad, sino de lo que genera en el equipo con su presencia, tanto a nivel futbolístico como anímico, a Lértora.
Del resto, entre los jugadores de relleno, hay 3 o 4 interesantes, que si estuvieran bien apuntalados, podrían ser protagonistas y hasta figuras, pero que sin tener líderes dentro del plantel, están limitadísimos en su rendimiento. Estos jugadores son Suarez, Ortiz, y Lema.
Los que quedan son incógnitas. Obviamente, algunos mas consolidados que otros, pero incógnitas al fin. Algunos pibes creciendo (Guidara, Acosta, Brenner, etc), otros jugadores ya venidos a menos o estabilizados en un nivel medio (Guevgeozian, Benitez, Godoy, Luna, Amoroso, etc), y algunas apuestas interesantes en su momento, que algunos rindieron bien y otros ni cerca (Sequeira, Lugo, Brunetta, Ramis, Epifanio, etc).
Es decir, con excepción de Lértora, son todos jugadores que en diferentes contextos, con pilares que aseguren un constancia de rendimiento a lo largo del torneo, y sin la presión de tener que ser ellos los que lo hacen, podrían ser jugadores importantes. Sin nadie que marque el rumbo desde adentro de la cancha, estos jugadores no están para ser protagonistas. Por lo menos no ahora, en este momento, porque Ortiz y Suarez en otra época si podían hacerlo; y capaz que Guidara, o Acosta, si se terminan de asentar, también lo puedan hacer en un futuro; pero ahora, sólo Lértora te garantiza que juega a algo y que alrededor de él se puede jugar a lo mismo.
Con este plantel, con estas condiciones, sin los jugadores que necesitamos, con un DT que tiene tendencia a repetirse en un sólo estilo de planteos, estamos haciendo un campañon. Es lo que me gusta?? No, hace tres años que vengo pidiendo este cambio. Nos alcanza la la pplata para hacerlo al cambio?? Aparentemente no, por la tribuna y esas cosas, aunque imagino que es un tema discutible. Lamentablemente no puedo tener muchas ilusiones para este año, o el que viene, mas que salvarnos del descenso. Si logramos entrar en una copa, será bienvenido, pero tampoco me ilusionaría con viajes y partidos internacionales, ya que no creo que tengamos en el corto plazo la espalda para afrontar ese tipo de desafíos de manera seria...