cuifa escribió:Es tan parecido el BELGRANO de Farré al del Ruso, que se asemeja también en algo que solía pasarle a los equipos de Zielinsky, que tenían partidos controlados, pero terminaba sufriendo al pedo. También, en cierto modo, emparentado con la lógica de que si no se sufre no es BELGRANO.
Era un partido de 3 a 0, cómodo, que nos complicamos solos. Losada viene jugando excelente, pero en esa jugada hizo todo mal: una pelota que podía llegar a atraparla, decide meterle puñetazo, pero la deja al medio, y el que le pega de afuera no la tira contra un palo, le pasa a nuestro arquero por debajo de las manos. No es para matarlo, pero tuvo influencia.
Y también tuvo influencia el cambio de Novaretti, que ganó absolutamente todo, por Tecilla, que oh casualidad que cuando entró, nos clavaron en un centro al medio del área.
Después de eso, la lógica zozobra de tener un partido casi liquidado a que se te llene el culo de preguntas. Para mi los cambios no estuvieron tan mal, creo que el ingreso de Romero tardó en cuajar pero terminó siendo positivo. Nada que ver con Ulises, que entró absolutamente al revés de lo que pedía el partido.
Leo críticas a Vegetti que no entiendo. Para mi si no fue el mejor de la cancha, pega en el palo. Por lejos fue el mayor generador de peligro para BELGRANO, no dejó en paz a los defensores rivales ni un segundo. En cambio Balboa estuvo completamente desaparecido. Y cada vez que tuvo que decidir lo hizo muy mal.
Zapelli y Miño los dos bien. Ninguno descolló, pero tampoco desentonó. De todos modos, volví a ver un partido excelente en lo táctico de Asprea. Se están complementando muy bien con Longo, que también tiene un rendimiento de primera.
A Bordagaray se nota que le sobra categoría y experiencia, pero no me gustó esa pelotudez del pase sin mirar. Me dio esa sensación del típico porteño que viene al interior a hacerse el picante y a pasar el rato por un buen sueldo. Con su potencia y pegada, era para abrirse y pegarle al arco. O bien de última hacer ese pase, pero sin esa sobradita como si hubiéramos ido ganando 4 a 0.
Ochoa no sé qué más tiene que hacer para que dejen de apuntarlo como si fuera las siete plagas de Egipto en una sola persona. Todos los partidos está jugando al menos para un 6. Barinaga juega partidos exactamente iguales tanto en ataque como en defensa, pero acá lo valoran como si fuera el gemelo de Paul Scholes. Todo bien con el Colo, me parece bárbaro que defendamos a los chicos del club, pero no por eso desvalorizar a Ochoa cuando uno ve los partidos de cada uno y son muy parecidos. Ganan más de lo que pierden abajo, por ahí les comen las espaldas pero porque ambos juegan sin volantes "naturales" adelante, y -esto es malo para los dos- el 90% de los centros que tiran no son buenos.
Pero la clave es que volvimos a sumar de a 3, estamos solo a 1 del reducido, con la media inglesa a full, que es una estadística con la que cualquier equipo asciende.
Como dijo Charli, la Fragata va primera, pero el Bergantín arregló las velas y cada vez navega a mayor velocidad. Como los caballos, barco que alcanza quiere ganar. Y a nosotros, los vientos ya nos soplaron en contra. Hay que aprovechar cuando las olas nos empujan.
Sdos.
Estimado Cuifa:
Excelente nivel del comentario. Dejame no coincidir en algunos puntos.
Y también tuvo influencia el cambio de Novaretti, que ganó absolutamente todo, por Tecilla, que oh casualidad que cuando entró, nos clavaron en un centro al medio del área.
En el gol de ellos Tecilla no tiene responsabilidad alguna. Sale a hacer una cobertura sobre la izquierda, a la espalda de Ochoa, tomando al delantero que tira la diagonal hacia afuera, y es quien tira el centro. En el área quedan Barinaga con el volante y Olivera con un delantero, las marcas que le corresponden a cada uno.
Losada llega exigido (aunque podria haber retenido) y el rebote sale del medio hacia afuera. El jugador que patea es de Longo, que es a mi entender quien esta mal posicionado.
Y me detengo en ese punto. Si congelas la imagen del inicio de la jugada, quedan 4 jugadores nuestros contra la linea (Miño, Ochoa, Tecilla y Asprea) contra 3 de ellos. Longo se posiciona en el vértice del área grande sin marcar a nadie, cuando su marca de referencia esta corriendo en diagonal a la medialuna. Si el centro iba afuera del área, también pateaba Sayavedra solo.
Con esto no quiero caerle a Santiago, ya que si Asprea hubiese hecho cobertura hacia adentro estaria saldado el error, o si MIño no hubiera dejado dar el pase hacia adelante.
A lo que voy es que Tecilla no comete ningún error, me parece injusto caerle.
Me suena a linchamiento publico, como algunos hacen con Ochoa, que ayer volvio a jugar para 6 puntos y a mejora notablemente en la marca, su mayor déficit.
El otro punto de desacuerdo es que nos parecemos tanto al Belgrano del Ruso.
Si bien la matriz es similar, encuentro algunos matices distintos. Se lo comentaba al amigo con el que vi el partido ayer: Belgrano ganando 2 a 0, el Ruso metia dos cambios para pararse 4141 y liquidarlo de contra.
Farre no hizo los cambios defensivos, y hasta que no nos hicieron el descuento, dejo en cancha a Miño, Zapelli, Asprea, Balboa y Vegetti. Los laterales seguían pasando al ataque y el partido se jugaba mas en campo de ellos.
Cuando llego Farre hice un comentario sobre la importancia de que una vez acomodado el equipo, no tome decisiones mezquinas. Hoy veo que por momentos Guille arriesga muchisimo mas que el Ruso, a veces con experimentos tacticos que el Ruso no se si se permitiria.
Me explico: la rotacion permanente de los volantes, con Zapelli apareciendo por donde quiera, requiere del sacrificio descomunal de Asprea. A Tomas lo vemos haciendo coberturas, relevos, y jugando siempre del lado "ciego" de la cancha. Zapelli se tira al medio, Asprea juega ocupando la franja, Zapelli se va a la izquierda, Asprea se para de doble 5 por derecha y frena el avance hasta que Llegue Bruno o Miño.
Si es MIño el que se tiro por derecha o el medio, hace lo mismo que con Zapelli pero del otro lado.
Longo salio a cortar afuera, Asprea queda de 5 posicional.
Ese admirable y muy poco reconocido trabajo de Tomas, creo que el Ruso no solo no se lo permitiría, sino que lo solucionaría sacando a Miño o a Zapelli y pondría un volante "natural" por afuera.
Con todo lo demás del análisis concuerdo plenamente, sobretodo con el brillante trabajo que hicieron en las sombras ayer Asprea y Vegetti.
Lo de Novaretti fue descollante, gano absolutamente todos los duelos, ademas de dar una imagen de mejora en la velocidad de los cortes cuando salio de la cueva.