Página 9 de 9

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 5:05 pm
por LuchyCAB
QUE BUENA NOTICIA! :D :D :D :D

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 5:21 pm
por SETA CELESTE
Apoyo a este cuerpo tecnico y sabe que esta banda inigualable estara ahi desde el primer dia y hasta el ultimo dejando todo en la tribuna...
Mucha suerte Omar!
Y vamos vamos los pibes!

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 6:24 pm
por Che Celeste
Bueno, tema resuelto, sigue Labruna.
Bien por la velocidad para resolver el tema. Punto a favor de CC y de Labruna.
Además, después de varios intentos, coinciden la decisión tomada del gerenciador con la opinión de una muy amplia mayoría de nuestra hinchada.
No era mi caso, ya que no quedé muy conforme con el trabajo de Labruna y creo que había mejores opciones en el mercado.
Creo que en la opinión de la mayoría tuvo mucha influencia la decisión de recurrir a los pibes del club.
Yo a esto lo veo más como un error que como un acierto: los pibes hacía 3 meses que estaban a disposición del DT y solo recurrió a ellos porque no tenía a quien poner, es decir le salió bien “de chiripa”.
Desde este portal muchos y desde hace bastante tiempo, pedíamos por Maldonado y Maidana. Otros, más visionarios aún, sostenían que Barrios podía reemplazar tranquilamente a Berza.
Como ya lo escribí, tampoco me gustó la pobrísima actuación del equipo en carácter de visitante.
De todos modos y como atenuante, figura que llegó con un plantel que no armó y que jugaba un fútbol muy distinto a lo que él pretende (por lo menos eso es lo que declaró).

También reconozco como merito la muy buena campaña de local.

Creo que asume con muchas cosas a favor:
· Conoce el club
· Conoce los jugadores
· Va a poder formar el nuevo plantel (supongo le traerán los refuerzos acordes a su gusto).
· Cuenta con un enorme apoyo de la parcialidad pirata.

Respecto a este último punto, es claramente el técnico con mayor apoyo de la hinchada de los últimos años, solo comparable a la llegada de Ramazziotti.
Todos deseamos que el final sea el mismo: llevándonos al Ascenso.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 6:49 pm
por Flaco
Bueno, ahora ponete a hacerles creer a los jugadores jóvenes que podemos salir campeones de éste torneo de mierda. Lavar el cerebro del jugador cordobés (el joven, y también el viejo -de contar con la apertura mental del mismo en éste último caso-) va a ser tu principal desafío. Preparate para la peor pero la mas importante tarea, Omar Labruna.

Por otro lado, que Primo deje de venderse como si fuera Bernardo Griffa, la concha de su madre. Si queda para tu "intimidad" que un jugador te mande un mensaje de texto 48 hs antes del partido, ¿para qué joraca se lo decís a todos los medios? Ponete a laburar y dejá de trepar escalones por lugares indebidos, Daniel Primo. Tu trabajo, debieras saber, es silencioso, de hormiga, y de perfil bajo.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:00 pm
por mati la 3 lq
muy buena noticia puede ser ke este año se nos de el campeonato

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:27 pm
por gracias_paolo
Bueno acabo de escuchar a Labruna:

Puntos interesantes:

:arrow: sistema 3-4-1-2.

:arrow: refuerzos 3 o 4 y que EL CONOZCO (si vienen algunos Jujeños? Ramasco por ejemplo ?)

:arrow: Pidio que se queden Farrè y Pautasso, si se va alguno implica un refuerzo más.

:arrow: Bustos y Cuevas son del club y los tiene en cuenta. Parece que se quedan.

:arrow: Pibes mucha menciòn a Maidana y Maldonado que parece haberse ganado un lugar pero deberán defenderlo.

:arrow: promoverà a varios como Zarate, Malano, Alonso (vamos pollito querido), Rudisi, Giuffrè, heredia etc.

:arrow: Vazquez es media punta pero NO ES ENGANCHE COMO PAOLO :o que es bien enganche, para Labruna Vazquez es media punta y con el debe jugar con un tipo como Cuevas o Bustos osea un 9 de area.

:arrow: pretemporada en Salta.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:38 pm
por misael
jajjaa hace unos años se hablaba de pretemporada en europa jaja y ahora salta!! cuantas pretemporadas ahi no? es lindo porque se puede jugar un amistoso con juventud antoniana que es un equipo serio o como la otra vez en necochea que jugabamos con dos equipuchos de la zona jaja.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:44 pm
por Che Celeste
gracias_paolo escribió: Bueno acabo de escuchar a Labruna: Puntos interesantes:Vazquez es media punta pero NO ES ENGANCHE COMO PAOLO, que es bien enganche, para Labruna Vazquez es media punta y con el debe jugar con un tipo como Cuevas o Bustos osea un 9 de area.


Coincido con Labruna, lo escribí ni bien Vazquez empezó a tener participación en este campeonato.
No es un enganche natural (por lo menos por ahora) porque le falta jugar con la cabeza levantada y darle prioridad a la búsqueda de un compañero bien ubicado, caracteres típicos de un enganche.
Tampoco tiene la personalidad (de conductor, de lider) que normalmente se destacan en un enganche.
El pibe siempre va para adelante, busca más el desequilibrio que la descarga y define muy bien (ejemplo el gol a Rafaela).

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:50 pm
por raulo
Che Celeste escribió:
gracias_paolo escribió: Bueno acabo de escuchar a Labruna: Puntos interesantes:Vazquez es media punta pero NO ES ENGANCHE COMO PAOLO, que es bien enganche, para Labruna Vazquez es media punta y con el debe jugar con un tipo como Cuevas o Bustos osea un 9 de area.


Coincido con Labruna, lo escribí ni bien Vazquez empezó a tener participación en este campeonato.
No es un enganche natural (por lo menos por ahora) porque le falta jugar con la cabeza levantada y darle prioridad a la búsqueda de un compañero bien ubicado, caracteres típicos de un enganche.
Tampoco tiene la personalidad (de conductor, de lider) que normalmente se destacan en un enganche.
El pibe siempre va para adelante, busca más el desequilibrio que la descarga y define muy bien (ejemplo el gol a Rafaela).


Yo sinceramente lo veo como un claro exponente de esta nueva camada de enganches que tiene el futbol, que son mas desequilibrantes por lo individual que por las asistencias. Osea, juegan como un media punta, pero arrancan de un poco mas atras. Enganches tipicos ya casi no quedan, y no digo en la argentina, sino en el mundo.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:50 pm
por SagradoCeleste
misael escribió:jajjaa hace unos años se hablaba de pretemporada en europa jaja y ahora salta!! cuantas pretemporadas ahi no? es lindo porque se puede jugar un amistoso con juventud antoniana que es un equipo serio o como la otra vez en necochea que jugabamos con dos equipuchos de la zona jaja.


Vos sabes que me hiciste acordar cuando a principio de año las gallinas se llenaban la boca hablando de que jugaban amistosos con Lanus y Velez y nosotros contra equipos de la liga local de Mar del Plata. Y se nos cagaban de risa diciendo que asi no llegabamos a ningun lado.

ESTA ES PARA VOS! GALLINA CULIADA!

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:54 pm
por niko04
Che Celeste escribió:
gracias_paolo escribió: Bueno acabo de escuchar a Labruna: Puntos interesantes:Vazquez es media punta pero NO ES ENGANCHE COMO PAOLO, que es bien enganche, para Labruna Vazquez es media punta y con el debe jugar con un tipo como Cuevas o Bustos osea un 9 de area.


Coincido con Labruna, lo escribí ni bien Vazquez empezó a tener participación en este campeonato.
No es un enganche natural (por lo menos por ahora) porque le falta jugar con la cabeza levantada y darle prioridad a la búsqueda de un compañero bien ubicado, caracteres típicos de un enganche.
Tampoco tiene la personalidad (de conductor, de lider) que normalmente se destacan en un enganche.
El pibe siempre va para adelante, busca más el desequilibrio que la descarga y define muy bien (ejemplo el gol a Rafaela).


Como bien dije yo varias veces...
Vazquez es media punta, no es enganche, esa es la razon por la cual no tiene tanta vision de juego y es tan comilon...

Yo lo escuche a Vazquez en Linea de 4 si no me equivoco diciendo que el se siente mas comodo jugando bien cerca del area y no buscando la pelota para distribuir...


En fin...
SE QUEDA LABRUNA!

estoy contento =)

PD: La pretemporada a Europa no era otro el motivo sino porque se habia vendido a Suarez y habia buena realacion con el porto y se podria haber ido hacer amistosos ahi...
No se pudo ir por cuestiones de tiempo, nunca se dijo que era de dinero...

Pero como hechar la culpa y hablar es gratis....

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 7:57 pm
por Che Celeste
raulo escribió:
Che Celeste escribió:
gracias_paolo escribió: Bueno acabo de escuchar a Labruna: Puntos interesantes:Vazquez es media punta pero NO ES ENGANCHE COMO PAOLO, que es bien enganche, para Labruna Vazquez es media punta y con el debe jugar con un tipo como Cuevas o Bustos osea un 9 de area.


Coincido con Labruna, lo escribí ni bien Vazquez empezó a tener participación en este campeonato.
No es un enganche natural (por lo menos por ahora) porque le falta jugar con la cabeza levantada y darle prioridad a la búsqueda de un compañero bien ubicado, caracteres típicos de un enganche.
Tampoco tiene la personalidad (de conductor, de lider) que normalmente se destacan en un enganche.
El pibe siempre va para adelante, busca más el desequilibrio que la descarga y define muy bien (ejemplo el gol a Rafaela).


Yo sinceramente lo veo como un claro exponente de esta nueva camada de enganches que tiene el futbol, que son mas desequilibrantes por lo individual que por las asistencias. Osea, juegan como un media punta, pero arrancan de un poco mas atras. Enganches tipicos ya casi no quedan, y no digo en la argentina, sino en el mundo.


Coincido que ya no quedan enganches, casi ningún equipo los utiliza.
Uno de los pocos casos debe ser Riquelme.
Por lo tanto que no sea enganche o que sea un "nuevo tipo de enganche" es una discusión "semántica".
Sea lo que sea, el pibe es un pichón de crack y deber cumplir un rol importante en el equipo.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 8:06 pm
por jotabel
Me parece bien que se quede Labruna, solo que escuchando el reportaje de sucesos a Labruna, aparece este recien diciendo que quiere dejar a Bustos y Cuevas para el proximo equipo, osea 2 casi-goles y pecho frios asegurados ?? ..
Belgrano no es para cagones que le tiembla pera las promociones clasicos y ascensos..
SI no sacamos la basura no ascendemos mas, de que mierda va a servir crear 500 situaciones de gol festejar jugar lindo y no meter una con esos 2 miedosos adelante???..Espero que un 9 urgente y la aparicion de Zarate ..

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mar Jul 14, 2009 8:34 pm
por Guillote22
Buena gestión de Pérez para confirmar el DT rápido y empezar a armar el equipo.

Así lo quiero Armando, bien despierto y alerta. Veremos ahora qué refuerzos conseguimos.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mié Jul 15, 2009 12:35 pm
por FeDe_PiRaTa
Guillote22 escribió:Buena gestión de Pérez para confirmar el DT rápido y empezar a armar el equipo.

Así lo quiero Armando, bien despierto y alerta. Veremos ahora qué refuerzos conseguimos.


Coincido, veremos si es capaz de tener los 3 refuerzos antes del lunes que comienza la pretemporada ;)

prometo aplaudirlo si es asi.

Re: Que se quede Labruna: ¿si o no?

NotaPublicado: Mié Jul 15, 2009 2:32 pm
por teto_cabpirata
Menos mal que se queda Labruna, le tengo toda la confianza que va a hacer un buen trabajo en Belgrano y que hay que aguantarlo pase lo que pae, porque seguro que vamos a andar bien con él!