Elecciones Belgrano 2017

[KING]

Mendez ya se anticipo a las elecciones y le presento a Perez por ende a Francesqui la lista de los que se tienen que ir del plantel ya sea por bajo rendimiento o por ser negativos para el plantel.
Le habrá llegado a Montoya la lista y por eso ambos salen hablar sobre mantener a jugadores viejos en el plantel.

King a usted que le gustan las belicas vio los 12 del patíbulo? Se hará la remake en Alberdi pero en vez de 12 con 7.

JEJEJEJE. ... MARTÍN. .. me cazó el titular del diario de mañana. .. jejejeje a mi me gusta jugar con la difícil. .. CON EL DIARIO DE AYER ES MAS FÁCIL

Repase lo que le comenté del Gallego.... del Gringo. ... Y del Portaapellido.... ¿ se ABRAN preocupado por algo???? AHORA EMPIEZAN A ENTRETENERSE CON SUS MAMBOS.... Y que se olviden de Belgrano. ... que aquí No necesitamos sus enriedos y roscas politicas. ...
SI JODEN.... LES MANDO AL NEGRO QUIROGA QUE LES TOCA LOS TOBILLOS. ... Y sin anestesia. ..m Que beban de su propia agua.... que bastante contaminada está. ... Y ARREGLEN sus propias Asambleas. ... que el Dani anda molesto. ...

Y hablando de Nuestro GALLEGO. ... ya tiene las pelotas infladas. .. Y les dije que Sólo se queda si le dan el RESPALDO que necesita. ... CON ESTE NO SE JODE....
Lo bueno es que SUS OJEADORES PERSONALES ya tienen el diagnóstico. .. GUARDADO BAJO SIETE LLAVES.... siete llaves Martín. ...
Le gusta el cine.... recomiendo ver ....
NUEVE REINAS
RESCATANDO AL SOLDADO RYAN
FOREST GUMP
TRESCIENTOS
SOLDADO ARGENTINO SOLO CONOCIDO POR DIOS
EL BUENO EL FINO Y EL MALO
POR UN PUÑADO DE DÓLARES
MI NOMBRE ES NINGUNO

Tienen para entretenerse

PD. con Nuestro GALLEGO. ... varios buenos jugadores querrían venir.... Y sus contactos están dispuestos a hacernos precio.... Y bancarios en esta.... Y POR ALGO LE PASO LA LISTA A ARMANDO.... Y para los que me andaban preguntando porque Armando viajó de apuro.... EL GALLEGO CASI SE NOS CANSA... realmente su trabajo es casi INSALUBRE. ...

Por suerte se pusieron de acuerdo. ... Y El Gran Jefe ya empieza a estrenar su Nueva Función. ..

[aguscordoba]

¿que pasa que Mendez está cansado con las pelotas hinchadas?

¿no puede sacar algunos jugadores? ¿hay intocables?
¿ya percibe o se dio cuenta que hay grietas en el plantel o que no tiran para el mismo lado?

Madelon en un momento también amagó con irse...

Todo 100% responsabilidad de Montoya

[Alguien]

Les propongo algo... ya se ha hablado bastante de lo negativo de cada uno de los candidatos. Empecemos a enunciar lo mejor de cada una de las listas

Me gusta la idea. Voy resumido por cuestiones de tiempo.

LO MEJOR DE LA LISTA DE MONTOYA
La "pata" deportiva: Bonetto, Sosa, Martellotto y Villita son un atractivo de por sí, por los antecedentes de todos ellos trabajando en el club, que desde mi punto de vista son buenos. Además, tienen sentido de pertenencia y al menos tres de ellos (los últimos tres) son ídolos y referentes históricos del club, lo que les otorga un plus.

Del lado de Franchesqui, en cambio, observo que sigue sin resolverse esta pata y se suma un Director Deportivo del que uno duda sus condiciones como Juan Carlos Olave. O sea, nadie va a dudar de su amor por el club, pero ser director deportivo no es tener un tipo que pegue un par de gritos cuando las cosas vayan mal; es tener un ojeador, uno que hable con el DT sobre qué necesita, etc. y no sé si el Juanca está para eso; o creo que no es momento para improvisar en ese cargo.

LO MEJOR DE LA LISTA DE FRANCHESQUI
La "pata" institucional: la torta se ha rodeado de gente que, además de ser fanática de BELGRANO, es proba y exitosa en lo que cada uno hace de su vida.

Con Villella y la gente de Amás Belgrano (de los cuales hay otros en la lista como vocales), tengo la confianza de que se aprovechen mejor las oportunidades de crecimiento institucional del club, mediante una mejor gestión y más profesionalizada de procesos, de generación de ingresos vía comercial, y de estrategias de marketing y comunicación.

En esto es donde veo la gran falencia de Montoya y Cía: a su lado veo acomodados diferentes agrupaciones que no han compartido nada antes de su aparición y que de repente se unieron para competir con el oficialismo, sin unidad discursiva sino más bien con la única unidad de estar "en contra de".

EN CONCLUSIÓN
La mejor opción, para mi gusto, sería el grupo "institucional" del oficialismo con la pata "deportiva" de la oposición.

Como eso no va a pasar, mi voto termina yendo para el actual oficialismo porque considero que la cuestión institucional es la clave para poder luego alcanzar éxitos deportivos; y, en ese marco, elijo no tener la memoria corta de tomar sólo el último año y medio como parámetro para evaluar toda una gestión que, desde mi punto de vista, con el orden institucional le dio a BELGRANO la mejor coyuntura deportiva de, al menos, los 30 años que llevo yendo a la cancha. Más allá de que el presente, sí, es paupérrimo.

A esto le sumo que, más allá de que considero a Bonetto, Villita, Martelloto y Sosa gente muy capaz, el tema deportivo depende muchas veces de imponderables que uno cree poder manejar, lo que no pasa con la parte institucional en la que generalmente si hacés bien las cosas, los resultados son buenos. Es decir, lo institucional es más previsible que lo deportivo; y al fin y al cabo, tampoco es que los ex jugadores antes nombrados tienen un palmarés histórico como si fueran, no sé, Griffa, como para uno depositar la fe que todo un club va a funcionar por su accionar.

Sdos.

Hay varias cosas en las que coincido, pero yo voy a votar a Montoya ¿porque?
Porque creo que lo importante para un club que quiere ser el mas grande del interior tiene que apostar fuerte a lo deportivo. Porque por mas que seas fuerte institucionalmente si tenes un equipo de 11 bagayos vas a tener que remar en dulce de leche para conseguir 30000 socios, sponsors mas cercanos a la B Nacional que al mas grande del interior...
Algo que dijo Montoya de cuando fue a hablar con el presidente del Barcelona, estaban ahi los de Qatar airwairs, Montoya les pregunto si les interesaba sponsorear a un equipo con mucha gente en el interior del pais, le preguntaron ¿Y que copas juega? Ninguna, ¿Y en que posicion esta en el torneo? Ultimos. Y bueno loco, anda a pedirle que te sponsoree Chevaflecha.
Montoya aposta fuerte a lo deportivo PERO eso NO significa que por eso nos vamos a ir a la quiebra o vamos a quedar en la isla de los patos, es decir, institucionalmente Montoya demostro que puede hacer buenas gestiones, sumado a la apuesta en lo deportivo.

[wepiojero]

Se podrá en un futuro modificar el estatuto y que hayan "bancas" 3 al menos, de la oposición en el club? Seria mucho más limpio todo.

[misael]

Para mi estatutariamente, mas importante que haya lugar para la oposición, lo cual es bueno, pero tampoco tanto, deberia ver la forma de profesionalizar la conduccion, no se algun vericueto legal, usando la fundacion salvador martinez, o algo asi, para que el club tenga dos o tres gerentes. Es decir ser un s.a, en cuanto a la forma de trabajo, pero conservando la caracteristicas de la asociacion civil, el voto, la asamblea, etc.

No se si es o no viable lo que digo. pero debería pensarse algo asi.

[KING]

Ahora resulta que MADELON sale a decir y declarar que NUNCA DEBIÓ VENIR A BELGRANO
Mmmmmmadelon.... CUENTEME DETALLES
o mejor después de las elecciones. ... sino lo acusaran de operador político. ... Jajajaja


http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/madel ... e-belgrano

Y ENCIMA como si fuera poco.... El defensor del Sapo Gómez es JULIO DEHEZA.... PRIMO DE ARTURO DEHEZA... integrante de la lista oficial como candidato a Vocal....

Nada que ver... al menos YO no me hago cargo de lo que hacen los primos.... Perooooo....

Y después se quejan....

[matisuarez10]

Puta madre, no llego ni 12 horas pensando en votar a uno que cambio por el otro.

Falta convicción ahi.

O sea, si voto a Franceschi es porque soy un """justificador serial""", ciego, etc etc etc pero si estoy dispuesto a escuchar las 2 campanas y votar según lo que dicen estoy falto de convicción ?

Me parece que el que está siendo más objetivo en la decisión a quién votar, es un tipo que no se casa con ninguno y escucha y analiza de los 2 lados a sólo encerrarse en su verdad y no ponerse a discutir sobre pros y contras de uno y otro.

Les propongo algo... ya se ha hablado bastante de lo negativo de cada uno de los candidatos. Empecemos a enunciar lo mejor de cada una de las listas

Me gusta la idea. Voy resumido por cuestiones de tiempo.

LO MEJOR DE LA LISTA DE MONTOYA
La "pata" deportiva: Bonetto, Sosa, Martellotto y Villita son un atractivo de por sí, por los antecedentes de todos ellos trabajando en el club, que desde mi punto de vista son buenos. Además, tienen sentido de pertenencia y al menos tres de ellos (los últimos tres) son ídolos y referentes históricos del club, lo que les otorga un plus.

Del lado de Franchesqui, en cambio, observo que sigue sin resolverse esta pata y se suma un Director Deportivo del que uno duda sus condiciones como Juan Carlos Olave. O sea, nadie va a dudar de su amor por el club, pero ser director deportivo no es tener un tipo que pegue un par de gritos cuando las cosas vayan mal; es tener un ojeador, uno que hable con el DT sobre qué necesita, etc. y no sé si el Juanca está para eso; o creo que no es momento para improvisar en ese cargo.

LO MEJOR DE LA LISTA DE FRANCHESQUI
La "pata" institucional: la torta se ha rodeado de gente que, además de ser fanática de BELGRANO, es proba y exitosa en lo que cada uno hace de su vida.

Con Villella y la gente de Amás Belgrano (de los cuales hay otros en la lista como vocales), tengo la confianza de que se aprovechen mejor las oportunidades de crecimiento institucional del club, mediante una mejor gestión y más profesionalizada de procesos, de generación de ingresos vía comercial, y de estrategias de marketing y comunicación.

En esto es donde veo la gran falencia de Montoya y Cía: a su lado veo acomodados diferentes agrupaciones que no han compartido nada antes de su aparición y que de repente se unieron para competir con el oficialismo, sin unidad discursiva sino más bien con la única unidad de estar "en contra de".

EN CONCLUSIÓN
La mejor opción, para mi gusto, sería el grupo "institucional" del oficialismo con la pata "deportiva" de la oposición.

Como eso no va a pasar, mi voto termina yendo para el actual oficialismo porque considero que la cuestión institucional es la clave para poder luego alcanzar éxitos deportivos; y, en ese marco, elijo no tener la memoria corta de tomar sólo el último año y medio como parámetro para evaluar toda una gestión que, desde mi punto de vista, con el orden institucional le dio a BELGRANO la mejor coyuntura deportiva de, al menos, los 30 años que llevo yendo a la cancha. Más allá de que el presente, sí, es paupérrimo.

A esto le sumo que, más allá de que considero a Bonetto, Villita, Martelloto y Sosa gente muy capaz, el tema deportivo depende muchas veces de imponderables que uno cree poder manejar, lo que no pasa con la parte institucional en la que generalmente si hacés bien las cosas, los resultados son buenos. Es decir, lo institucional es más previsible que lo deportivo; y al fin y al cabo, tampoco es que los ex jugadores antes nombrados tienen un palmarés histórico como si fueran, no sé, Griffa, como para uno depositar la fe que todo un club va a funcionar por su accionar.

Sdos.

Excelente análisis y pienso exactamente igual. Me molesta bastante que usen la cara de Olave para asegurarse algunos votos, pero más me molesta que vean en él un referente deportivo. No sé, me puedo equivocar, pero ninguna declaración de Olave refiriendose a lo deportivo me gustó. Olave siempre justificó absolutamente todo, jamás admitió un error (deportivamente hablando) nunca se lo escuchó decir: "Me comí el gol" si no que siempre redobló la apuesta, me acuerdo cuando se comió unos goles que el boludo de Estela lo atacó pero después a los 2 partidos salvó las papas y salió a cruzarlo.

No sé como laburará en ese puesto, pero me parece que se va a casar y mucho con lo que tengamos, no quiero decir con Farre, Aveldaño y Velazquez, si no para los jugadores que estén en el momento y entiendo que en ese puesto, tiene que estar la persona más autocrítica del club. Me lo imagino trayendo a un jugador que esté en muy mal nivel y justificando al jugador por jugar mal.

Siendo que se han equivocado en hacer el paso al frente cuando había que hacerlo, creo que han puesto en el puesto más crítico de esa función a una persona que prefiere esperar que TODO el mundo de el paso al frente, para después pensar si hace falta hacerlo. Le tengo mucho cariño a Olave, pero no le veo el perfil y eso me hace dudar y MUCHO en votar esa lista. Tenía mis dudas de Franceschi, pero con el tiempo me empezó a dar la impresión de que es un tipo firme y hasta me gusta más que Montoya de presidente, pero me hace mucho ruido Olave...

[josrur]

Si la opinión de moderadores e históricos del foro es representativa de la masa de socios, significa que estamos yendo hacia un triunfo contundente de Franceschi, una ratificación muy fuerte de apoyo a la actual comisión directiva.

De ser ese el resultado, me parece que sería importante no auto-engañarnos con expectativas muy superiores en términos deportivos a futuro. Y no me refiero en particular a la posición actual en la tabla, sino al concepto de gestión general y sus implicancias en lo deportivo.

Mi impresión es que si con un campeonato corto "más que peleable" como el de principios de 2016 y una agenda con copa sudamericana más copa argentina además de torneo local (con lo que supone de ingresos por TV y la voluntad de venir de jugadores de cierto nivel), se manejó la política de contrataciones como se hizo, ¿por qué se haría diferente ahora que estamos fuera de todo y con menos ingresos?). Recordemos que además se tuvieron los recursos realmente extraordinarios de las ventas del Chino, Rigoni y Lollo (creo que algo del Mudo también). Es decir, si con todo ese viento a favor, se invirtió como se invirtió en jugadores y DT, no podemos esperar mucho más cuando nos viene un año sin copas internacionales y en el lote del descenso. Ni hablemos si jugamos sin público por largo tiempo.

Por eso, más allá del discurso de campaña de AF, no imagino si gana otra política que la del presupuesto equilibrado (y ahora con menos ingresos) ni otro objetivo que zafar el descenso en la próxima temporada. En ese caso, mi principal expectativa estará en que Méndez le saque agua a las piedras de las inferiores y los ojeadores acierten alguna en el ascenso. A lo mejor así logramos mantener la categoría, hacer el recambio, y en tres o cuatro años, con otra nueva generación más fogueada podamos pensar en algo más importante.

A mí me gustaría una gestión más audaz y con éxitos deportivos como objetivo más urgente en la agenda, pero tal vez me traicione el hincha y la verdad esté del lado de quienes prefieren una política prudente y austera.

[Gonzaesdelab]

No logro divisar como Franceschi cambiaría el andar deportivo, algo que hoy influye y mucho en lo institucional. Si nos vamos al descenso, no hay "proyecto" que resista. Ya sabemos el orden institucional que puede tener esta CD (más allá que no es lo mismo esta CD sin Perez eh!).

Por otro lado, a Montoya se le achica la no experiencia en administración. Acá disiento: tengo referencias muy buenas de las gestiones de Montoya en Buenos Aires. A lo que le agrega tipos con conocimientos futbolísticos (que alguien me niegue las catntidad de jugadores que Bonetto le dió a Belgrano).

Belgrano está bien, tiene salud, funciona por sí solo. Creo (creo) que esta elección debería votarse pensando en algo más, en crecer. Creo que el orden adminitrativo, buen funcionamiento y cuentas claras (más o menos claras) se las puede dar cualquiera de las dos listas. Pero creo que Montoya ofrece una alternativa en lo deportivo

[NachooCBA]

a todos nos gustaría una comisión directiva que nos escuche, que mantenga la economía y la haga crecer, y a la vez que traiga los mejores refuerzos pero barato y que saque 5 Rigonis por torneo. Pero, lo que tenemos es lo mejor de cada extremo y en el medio esta la bronca de gente contra la inoperancia del oficialismo (que hasta tiene la caradurez de poner un predio social 2 o 3 meses antes de la elección cuando llevamos años pidiendo algún gestito asi) y por otro lado el temor de algúnos a pensar que lo construido (poco, mediano o mucho) puede destruirse con la llegada de Montoya, una persona que tiene una personalidad que a muchos (y me incluyo en esto) les parece de un vendehumo al nivel de Ahumada de los pollos. Una persona que puso gente a crear Facebooks y Twitters falsos para criticar a la CD y alabarse.

La única verdad es que votemos a quien votemos, nos vamos a equivocar.

[belgrano686]

a todos nos gustaría una comisión directiva que nos escuche, que mantenga la economía y la haga crecer, y a la vez que traiga los mejores refuerzos pero barato y que saque 5 Rigonis por torneo. Pero, lo que tenemos es lo mejor de cada extremo y en el medio esta la bronca de gente contra la inoperancia del oficialismo (que hasta tiene la caradurez de poner un predio social 2 o 3 meses antes de la elección cuando llevamos años pidiendo algún gestito asi) y por otro lado el temor de algúnos a pensar que lo construido (poco, mediano o mucho) puede destruirse con la llegada de Montoya, una persona que tiene una personalidad que a muchos (y me incluyo en esto) les parece de un vendehumo al nivel de Ahumada de los pollos. Una persona que puso gente a crear Facebooks y Twitters falsos para criticar a la CD y alabarse.

La única verdad es que votemos a quien votemos, nos vamos a equivocar.

Bueno dale postulate vos¡¡¡¡¡¡¡¡

[KING]

No logro divisar como Franceschi cambiaría el andar deportivo, algo que hoy influye y mucho en lo institucional. Si nos vamos al descenso, no hay "proyecto" que resista. Ya sabemos el orden institucional que puede tener esta CD (más allá que no es lo mismo esta CD sin Perez eh!).

Por otro lado, a Montoya se le achica la no experiencia en administración. Acá disiento: tengo referencias muy buenas de las gestiones de Montoya en Buenos Aires. A lo que le agrega tipos con conocimientos futbolísticos (que alguien me niegue las catntidad de jugadores que Bonetto le dió a Belgrano).

Belgrano está bien, tiene salud, funciona por sí solo. Creo (creo) que esta elección debería votarse pensando en algo más, en crecer. Creo que el orden adminitrativo, buen funcionamiento y cuentas claras (más o menos claras) se las puede dar cualquiera de las dos listas. Pero creo que Montoya ofrece una alternativa en lo deportivo

GONZA.... ¿recuerda como nos cruzamos? ? O MÁS BIEN COMO POR UNA CALENTURA ME EQUIVOQUE CON USTED.... Y le metí Chicana????

Y después reconocí el error. ... pedí disculpas. ... Y SUPE CAMBIAR DE ACTITUD. ...

Hago ese repaso porque hoy COINCIDO bastante con usted

Lo más jodido es que muchos votos son mirando sólo el pasado. ..
Y RECONOZCO LO BUENO HECHO POR ARMANDO Y SU GENTE
Pero también se que algo FALLO

Muchos miedos a pesar de los millones manejados
Poca ambición
Preocupación por cerrar un balance
Asambleas para hacer chistes
PÉSIMO MANEJO DEL FÚTBOL no sólo en inferiores sino en refuerzo

Yo votaría a La torta por lo que hizo Armando en lo institucional
PERO LE FALTAN CAMINOS DE TIERRA Y LÁGRIMAS
Le reconozco que es un buen EMPLEADO de ARMANDO. .. Pero no alcanza. .. no es lo mismo estar po un sueldo. ... QUE ESTAR POR PASIÓN

TAMBIÉN votaría a Santiago. .. PERO SE ENTREGA SOLO....
Me gusta el Buen Administrador que es.... PERO desconfío del político. .. no se.... todavía dudo....

CREO QUE VOTARÍA COMO HINCHA LIBRE
SIN MIEDO
Sin arrodillarme
Sin quedarme en lo bueno pasado

PREFIERO APOSTAR AL FUTURO
Y ese futuro viene sólo animandose a cambiar

EN AMBAS LISTAS HAY GENTE QUE QUIEREN A BELGRANO

HABRÍA QUE VER QUE HACEN DESPUÉS
Quiero ver ver que hacen después

QUIERO VER CUÁNTO AMAN A BELGRANO

de esta SALIMOS todos juntos. ... OFICIALISMO Y OPOSICIÓN

después quiero verlos
QUIERO VER QUÉ RATAS ABANDONAN EL BARCO

[piratacordobesloco]

Los peligros reales que se avecinan son la sanción por el tema Balbo (algo que nadie podría prever y no es responsabilidad de la actual CD) y que espero no sea muy grave pero no depende de nosotros, y el descenso que es cada vez mas próximo por los últimos 14 pésimos meses del equipo (Y eso es responsabilidad plena de la actual CD por una mala renovación del plantel del 2011) Que Montoya (si ganara) nos mande a la quiebra igual que hizo Ledesma es solo una especulación electoralista y además debería hacer un desastre descomunal para que eso suceda y los socios no lo permitiríamos con la experiencia anterior. En conclusión, el unico riesgo que debemos asumir YA es el peligro de descenso en 2018 o 2019 y ningún candidato dijo aun como hará para evitarlo. REFLEXIONEMOS ESO ANTES DE VOTAR, LO DEMAS ES VERSO

[wepiojero]

Puta madre, no llego ni 12 horas pensando en votar a uno que cambio por el otro.

Falta convicción ahi.

O sea, si voto a Franceschi es porque soy un """justificador serial""", ciego, etc etc etc pero si estoy dispuesto a escuchar las 2 campanas y votar según lo que dicen estoy falto de convicción ?

Me parece que el que está siendo más objetivo en la decisión a quién votar, es un tipo que no se casa con ninguno y escucha y analiza de los 2 lados a sólo encerrarse en su verdad y no ponerse a discutir sobre pros y contras de uno y otro.

No se quien te dijo justificador serial, yo nunca use ese termino. Si en 12 horas pasa de un candidato a otro es falta de conviccion, lo que quiere decir que votes lo que votes a las 12 horas quizas estes ya disconforme por algo. Es mejor saber UNO que quiere y ver quien representa eso o al menos se acerca mas, que simplemente ver que te ofrecen y punto, eso es la conviccion, fumarte lo que quiza no te gusta de uno porque sabes que en teoria te representa mas que otro, porque vos estas seguro que queres, si no lo estas el problema no son los candidatos, sino vos. a eso me referia

Los peligros reales que se avecinan son la sanción por el tema Balbo (algo que nadie podría prever y no es responsabilidad de la actual CD) y que espero no sea muy grave pero no depende de nosotros, y el descenso que es cada vez mas próximo por los últimos 14 pésimos meses del equipo (Y eso es responsabilidad plena de la actual CD por una mala renovación del plantel del 2011) Que Montoya (si ganara) nos mande a la quiebra igual que hizo Ledesma es solo una especulación electoralista y además debería hacer un desastre descomunal para que eso suceda y los socios no lo permitiríamos con la experiencia anterior. En conclusión, el unico riesgo que debemos asumir YA es el peligro de descenso en 2018 o 2019 y ningún candidato dijo aun como hará para evitarlo. REFLEXIONEMOS ESO ANTES DE VOTAR, LO DEMAS ES VERSO

Disculpa, la torta si dijo que haria, hace un año que la torta maneja el club y es el que puso a madelon y a mendez eh.

[xergio]

El peligro es inminente para cualquiera que gane las elecciones. No se ve jugadores de recambio y por lo tanto los dos candidatos tiene que salir a buscar como si la escuela de Villa Esquiú nunca hubiera sacado los chicos del baile ¡¡PERDON!!! de la calle ¡¡¡OTRA VEZ PERDÓN!!! de divisiones inferiores tanto de Liga Cordobesa como de AFA
Creo que deben ser como 5 o 8 Millones de dólares para reforzar comprando o contratando gente ¿?
Otra medida muy polémica y política de alto nivel es o seria declarar al club, NO EN QUIEBRA, pero si DESCENDIDO. Pero no les cabe en lo más mínimo porque convicción no tienen, ya que la frase "yo soy hincha de Belgrano " ya quedó desvirtuada

[matisuarez10]

No se quien te dijo justificador serial, yo nunca use ese termino. Si en 12 horas pasa de un candidato a otro es falta de conviccion, lo que quiere decir que votes lo que votes a las 12 horas quizas estes ya disconforme por algo. Es mejor saber UNO que quiere y ver quien representa eso o al menos se acerca mas, que simplemente ver que te ofrecen y punto, eso es la conviccion, fumarte lo que quiza no te gusta de uno porque sabes que en teoria te representa mas que otro, porque vos estas seguro que queres, si no lo estas el problema no son los candidatos, sino vos. a eso me referia

Tenés razón, mala mía, disculpá mezcle cualquiera. Entiendo tu punto, pero mi cambiante voto va más porque creo que los 2 le van hacer bien a Belgrano, creo que gane quien gane, será algo positivo para Belgrano e intentarán hacer lo mejor posible para que la institución crezca, entonces partiendo de esa base (que al menos yo creo) me puedo sentar a divagar entre uno y otro, escuchar lo que tienen que decir y "ofrecer" al club.

No creo arrepentirme de quien vote, sea que a las 12 hs cambie de opinión ni tampoco de quien gane, sea o no el que yo vote. Votaré con conciencia y al que creo que le pueda hacer mejor a Belgrano, pero estoy seguro que ni Montoya ni Franceschi le van hacer mal al club.

Saludos.

[MMP]

Somos los Campeones de la Economia del Futbol Argentino... El oficialismo se caracterizo siempre por su precaucion a la hora de tomar decisiones, y eso se vio reflejado tambien en la cancha.

Esta bueno pero es hora de correr algunos riesgos, quiero otra cosa ya. El que no arriesga no gana.

[wepiojero]

No se quien te dijo justificador serial, yo nunca use ese termino. Si en 12 horas pasa de un candidato a otro es falta de conviccion, lo que quiere decir que votes lo que votes a las 12 horas quizas estes ya disconforme por algo. Es mejor saber UNO que quiere y ver quien representa eso o al menos se acerca mas, que simplemente ver que te ofrecen y punto, eso es la conviccion, fumarte lo que quiza no te gusta de uno porque sabes que en teoria te representa mas que otro, porque vos estas seguro que queres, si no lo estas el problema no son los candidatos, sino vos. a eso me referia

Tenés razón, mala mía, disculpá mezcle cualquiera. Entiendo tu punto, pero mi cambiante voto va más porque creo que los 2 le van hacer bien a Belgrano, creo que gane quien gane, será algo positivo para Belgrano e intentarán hacer lo mejor posible para que la institución crezca, entonces partiendo de esa base (que al menos yo creo) me puedo sentar a divagar entre uno y otro, escuchar lo que tienen que decir y "ofrecer" al club.

No creo arrepentirme de quien vote, sea que a las 12 hs cambie de opinión ni tampoco de quien gane, sea o no el que yo vote. Votaré con conciencia y al que creo que le pueda hacer mejor a Belgrano, pero estoy seguro que ni Montoya ni Franceschi le van hacer mal al club.

Saludos.

Coincido en que gane quien gane le va a hacer bien al club.

[raulo]

Qué triste en lo que se convirtió la campaña política de Belgrano...

No me extraña que Montoya haya utillizado las herramientas que utilizó. Lo adelanté hace varios meses, que con él trabaja gente que se dedica a estas cosas en política provincial y nacional. Pero si me decepciona un poco que el oficialismo haya entrado en ese juego, en la campaña del miedo, de volver a la quiebra, de compararlo con Ledesma, etc...

Es muy bajo lo que está haciendo Montoya. Ayer circuló un mail a socios, con el logo de una agrupación y otro con el logo de un grupo de hinchas de Twitter. Ni la agrupación ni el grupo de Twitter avalaron el uso de su nombre ni su logo. Una vergüenza y una mentira, que no sólo quiere ensuciar al oficialismo, sino que termina ensuciando a Belgrano y al mismo Montoya.

Pero, sinceramente, como lo he dicho acá varias veces, no es una situación en donde aplique una "campaña del miedo" de ninguno de los dos lados. Considero que ninguno de los dos candidatos pone en riesgo serio a Belgrano. Ni Franchesqui nos lleva a la B, ni Montoya nos lleva a la quiebbra. Por eso me jode un poco que también el oficialismo haya empezado con eso de que votar a Montoya es volver a Ledesma, o volver a entrenar a la isla de los patos, y demas comentarios...


No sé si Montoya embarró la cancha primero y puso las reglas para este contrapunto, o si verdaderamente ambos decidieron jugar la elección de esa manera. Lo que sí sé, es que esperaba mucho mas de ambos...

[alberdipirata]

Qué triste en lo que se convirtió la campaña política de Belgrano...

No me extraña que Montoya haya utillizado las herramientas que utilizó. Lo adelanté hace varios meses, que con él trabaja gente que se dedica a estas cosas en política provincial y nacional. Pero si me decepciona un poco que el oficialismo haya entrado en ese juego, en la campaña del miedo, de volver a la quiebra, de compararlo con Ledesma, etc...

Es muy bajo lo que está haciendo Montoya. Ayer circuló un mail a socios, con el logo de una agrupación y otro con el logo de un grupo de hinchas de Twitter. Ni la agrupación ni el grupo de Twitter avalaron el uso de su nombre ni su logo. Una vergüenza y una mentira, que no sólo quiere ensuciar al oficialismo, sino que termina ensuciando a Belgrano y al mismo Montoya.

Pero, sinceramente, como lo he dicho acá varias veces, no es una situación en donde aplique una "campaña del miedo" de ninguno de los dos lados. Considero que ninguno de los dos candidatos pone en riesgo serio a Belgrano. Ni Franchesqui nos lleva a la B, ni Montoya nos lleva a la quiebbra. Por eso me jode un poco que también el oficialismo haya empezado con eso de que votar a Montoya es volver a Ledesma, o volver a entrenar a la isla de los patos, y demas comentarios...


No sé si Montoya embarró la cancha primero y puso las reglas para este contrapunto, o si verdaderamente ambos decidieron jugar la elección de esa manera. Lo que sí sé, es que esperaba mucho mas de ambos...

bienvenidos ala política gente. esto no es cuento de adas y lleno de colores y brillantina. se juega con la cabeza de los colgados. esta en uno no ser presos de las maniobras. existen los que sabotean al contrincante, los que se auto sabotean y le echan la culpa al otro (mi preferido jaja muy maquiavelico. o psicópata ?? es así. la solución es uno. ser libre pensamiento. lo único que me preocupa de verdad es la transparencia del escrutado. el resto siempre fue y sera así xq hablar gratis. menos mal xq soy re loro.