Elecciones Belgrano 2017

[raulo]

Permítame aclarar algunas cosas:

No naci siendo hincha de Belgrano... Mi Papá fué de River y Mi Madre fué de Boca...
(DIGO FUE, PORQUE YA PARTIERON CON EL SEÑOR...)

ME HICE HINCHA DE BELGRANO POR DECISIÓN PROPIA, POR CONVICCIÓN...
Me enamoré... y cuando eso sucede... SOLO SE PUEDE AMAR... no se lucha contra eso...

Mismo caso de Ivana... No te parece que se pifió en eso??

[b]NO SOY MILITANTE DE SANTIAGO MONTOYA...

Y se sorprenderá con esto:
TENGO TRATO MÁS CERCANO CON ARMANDO QUE CON SM

Es triste andar "aclarando"
CON CADA OPINIÓN: Una aclaración
No jodan, ¿Y EL PLURALISMO FORAL?

Cuando me creían Oficialista... ME ADULABAN LOS OFICIALISTAS (¿ahora me miran con asco?)
Cuando creen que soy Montoyista... ME ADULAN LOS OPOSITORES (¿y antes me aborrecián?)

De una u otra forma... SIEMPRE TENGO QUE ANDAR ESQUIVANDO CASCOTES DE UNO O DE OTROS
Por la sencilla razón de que No Tengo Filtros. Y ME GUSTA OPINAR DE TODO. Y a muchos eso no les gusta... lo lamento.

Nadie te creyó oficialista. Creo que todo el mundo piensa que sos alguien que conoce el ambiente, pero nadie nunca te consideró o te criticó por ser oficialista. Sí te criticaron por tu estilo de escritura, por hacerte el enigmático, o incluso por tirar nombres que nunca se confirman. Pero nadie te tildó de oficialista.

Yo te sigo en twitter desde hace mucho, e incluso hasta me escribiste algún mensaje privado alguna vez. No te ví nunca en estos últimos meses retwitear nada a favor del oficialismo, como tampoco te ví nunca antes de que empezaras a jugar en esta elección, escribir nada a favor o en contra de nadie. Pero sí claramente, tu participación en twiter busca marcar tendencia, incluso la de la gente con la que "conversas", como este pirata enmascarado, al que muchas veces le has aplaudido comentarios de este estilo.

Excepto, obviamente, del turco Rufail, el gran excluido de la lista oficialista. El que "se fue por dignidad"...

Pero El martes Todos con Belgrano... LOS DIRIGENTES PASAN... el amor sigue...[/b]

También usaste esa frase para pegarle a Amas Belgrano
Miguel Ángel‏ @eventosaj1 15 hHace 15 horas
Más
Miguel Ángel Retwitteó
QUE ME VIENEN A HABLAR DE AMOR
LLEGARON POR NEGOCIOS
¿Y SE QUIEREN QUEDAR POR AMOR? ASÍ CUALQUIERA
POR UN SUELDO... CUALQUIERA ES VICE..

Miguel Ángel‏ @eventosaj1 24 hHace 24 horas
Más
Miguel Ángel Retwitteó armando franceschini
ALGUNOS LLEGARON POR AMOR A LA CAMISETA
OTROS LLEGARON POR UN SUELDO DE ¿DIRI-GERENTES?
UNOS SE FUERON POR DIGNIDAD
OTROS SE QUEDAN POR $$$

Miguel Ángel‏ @eventosaj1 25 abr.
Más
Miguel Ángel Retwitteó Jo Lamberghini
Jajajaja. ... No es que faltan respuestas
LO Q PASA ES Q HACEN PREGUNTAS INCORRECTAS
¿AMAN A BELGRANO?
¡Y si pierden elecciones? SIGUEN?


Me gustaría saber si los operadores políticos, ese que no le gusta el fútbol y fue a la cancha por primera vez este año, el otro que es hincha de instituto y se mueve por las unidades básicas, o ese otro hincha de Boca que casi araña un cargo, se irán por dignidad si gana Montoya... Mientras tanto, le pegamos a Amas Belgrano, o a Ivana.. Te parece bien eso?? Te parece una opinión genuina???

Y comparto la otra parte del programa del Turco Ale...
JUSTO AL TURCO LE VIENEN A "PEGAR"... si supieran lo que ese loco hizo por Belgrano...
Una cosa es ser hinchas, de Corazón... Y OTRA COSA ES SER "EMPLEADOS DEL CLUB", o empresarios...

Al turco lo conozco, es buena leche. Pero es un laburante. Un tipo que la tiene que remar mes a mes buscando sponsors y moviendo gente, porque la realidad de la TV de Córdoba es esa. No quiere decir que no sea verdad lo que dije, y no lo estoy criticando. Es un jugador mas, y probablemente el mas inocente de todos.
No quita que lo hayan querido apretar, o que algun boludo suceptible lo haya puteado por haberle soltado la mano al oficialismo. No nos olvidemos tampoco que, un par de años atrás, sin elecciones en el horizonte, ver el programa de Alé era como ver un institucional de la gestión Pérez. Hoy es al reves...

PD: NO ME HAGO CARGO DE LOS BOLU2 QUE ANDAN EN TW...
Esos tampoco aprendieron nada... son mercenarios...

Lo dijo a cara descubierta
Allí no hay mascaras...

https://twitter.com/eventosaj1

Si retwiteas a alguien, te haces cargo de lo que dice, porque si no aclarás, estás compartiendo su comentario. Si compartís los comentarios de un mercenario, sabiendo que lo es, y sabiendo que lo que dice es mentira, entonces??

[Alguien]

Voy a aclarar por última vez esto, y cuando lean esto no salteen el mensaje o se mal predispongan a leerlo de mala gana.
Voy a votar a Montoya.
Aclarado esto voy a poner mi mensaje del cual saben "de que pie cojea".
Ese pirata enmascarado podría ser yo, intentando que gane Montoya sin entender que lo estoy hundiendo. O ese pirata enmascarado podría ser hasta Franceschi (obviamente no es el lo que hay que andar aclarando) con un proxy de china. El tiro nunca le puede salir por la culata porque cuando lo descubran van a descubrir a Yang Lee no se si me explico.
Sin embargo muchos creen que Montoya avala eso y tan equivocados no están porque salió a hacer política con el pirata fallecido que tuvimos. Como dije antes hazte la fama y échate a dormir.
Dicho todo esto invito a salirse de todos estos movimientos políticos, porque mientras mas bola le demos o creamos esto mas frecuentemente lo van a utilizar. Si ignoran todo eso van a dejar de usarlo, ahora es el club pero se vienen elecciones mas grosas a fin de año, aplica lo mismo.
Yo voy a votar a Montoya porque me gustó lo que plantea, pero no le voy a sacar el voto por algo que tenga que ver con la politiqueria barata.
Si le hubiese sacado el voto si se hubiese dado un debate y no hubiese podido responder preguntas sobre sus propuestas. Lo mismo para Franceschi.
Ojalá podamos excluir toda la mierda que ensucio toda la campaña y podamos concentrarnos en sus propuestas.
Dicho esto me voy a autovedar en cuestiones de candidatura.
Ojalá el que gane, gane por poco y se pueda ejercer una
presión fiscalizadora" mas grande sobre a quien le prestamos el poder de toma de decisiones.
Edito: perdón por mi pésima redacción estoy desde el celu.
Que vote a Montoya no significa que (aún si creo que pirata enmascarado sea Montoya) yo piense eso de ivana.
Estoy seguro que si gana, a Ivana no la van a tocar.

[raulo]

Voy a aclarar por última vez esto, y cuando lean esto no salteen el mensaje o se mal predispongan a leerlo de mala gana.
Voy a votar a Montoya.
Aclarado esto voy a poner mi mensaje del cual saben "de que pie cojea".
Ese pirata enmascarado podría ser yo, intentando que gane Montoya sin entender que lo estoy hundiendo. O ese pirata enmascarado podría ser hasta Franceschi (obviamente no es el lo que hay que andar aclarando) con un proxy de china. El tiro nunca le puede salir por la culata porque cuando lo descubran van a descubrir a Yang Lee no se si me explico.
Sin embargo muchos creen que Montoya avala eso y tan equivocados no están porque salió a hacer política con el pirata fallecido que tuvimos. Como dije antes hazte la fama y échate a dormir.
Dicho todo esto invito a salirse de todos estos movimientos políticos, porque mientras mas bola le demos o creamos esto mas frecuentemente lo van a utilizar. Si ignoran todo eso van a dejar de usarlo, ahora es el club pero se vienen elecciones mas grosas a fin de año, aplica lo mismo.
Yo voy a votar a Montoya porque me gustó lo que plantea, pero no le voy a sacar el voto por algo que tenga que ver con la politiqueria barata.
Si le hubiese sacado el voto si se hubiese dado un debate y no hubiese podido responder preguntas sobre sus propuestas. Lo mismo para Franceschi.
Ojalá podamos excluir toda la mierda que ensucio toda la campaña y podamos concentrarnos en sus propuestas.
Dicho esto me voy a autovedar en cuestiones de candidatura.
Ojalá el que gane, gane por poco y se pueda ejercer una
presión fiscalizadora" mas grande sobre a quien le prestamos el poder de toma de decisiones.

A esto me refiero... Se puede mantener una postura lógica y racional, sin entrar en la mugre.

Yo estoy de acuerdo con muchas cosas que plantea montoya, e incluso he dicho que si sólo lo pudiera votar a él, sin su gente, lo haría. Personalmente decido mi voto mas por la lista en general, que por la cabeza de la lista. Franchesqui no me gusta. No me gusta su estilo, no me gusta su forma dirigir, y no me gusta cómo siempre justifica el "porque no se hizo" en lugar de plantear algo para hacer. Pero viendo a los 20 tipos que están por detrás, decido confiar en ellos.

Es una postura que pude tomar hace poco, cuando se publicaron las listas...

Pero no puedo compartir cómo la campaña de ambas listas ha derivado en esta clase de golpes bajos. Algunos en contra de gente que no tiene nada que ver, y que deja el lomo por el club todos los días (que los hay en ambos lados).

[KING]

Raulo. ... Raulo... NO SE MOLESTE EN ANÁLISIS DE TEXTOS QUE ESCRITOS POR UN SIMPLE OPINADOR
No soy escritor. .. sólo estuve cerca de Grandes Escritores. .. los que arriesgaron su pellejo en cada gotita de tinta

YA QUE MENCIONA TW... mi cuenta es nueva. .. Menos de un año.... Y LOS QUE LA SIGUEN SON MUY POCOS
Algo más de 120 personas. ...
Y todos pueden ver a quien sigo y que comentarios hago

Y MUCHAS VECES TIRO COSAS POSITIVAS DEL OFICIAL
No JODA con memoria selectiva

Respeto este FORO PLURAL. .. por eso no comenté mucho aquí sobre éstas elecciones.
Pero en Mi TW puedo opinar y TW y RTW como se me cante

POR FAVOR NO CANCEMOS AL RESTO
VOTEN A QUIEN QUIERAN

Pido disculpas si molesta

Y ACLARO.... NO COMPARTO LO QUE PUSIERON DE IBANA
Ese no es mi estilo

Y gane quién gane. ... lamentablemente seré opositor
LUIFA PRESIDENTE. ...

Abrazo

[cuifa]

Me gusta el Buen Administrador que es.... PERO desconfío del político... no se... todavía dudo...

Me pasa igual. Y no tanto de él, sino de los que trajo a su alrededor, los que ya son o los que quieren serlo: no dudo, porque no tengo pruebas, de que sean hinchas de BELGRANO, pero sí de que busquen el beneficio del club antes que el personal. Y eso, perdonen mi ingenuidad -quizás sean los años de una profesión en la que ser escéptico es esencial–, es algo que no quiero.

Sdos.

Creo que a todos nos pasa eso, pero yo parto de la base que ninguna lista viene a saquear a Belgrano, y que en el peor de los casos estamos los socios y gracias a Dios en 3 años hay elecciones de nuevo. Yo pienso que no hay que votar por miedo. Esto para un candidato y para el otro.

Perdón que vuelva sobre este mensaje de hace dos días, pero no tuve tiempo antes de responderlo. Quiero aclarar algo para que no se malentienda.

No pienso que la lista de Montoya tenga gente que pueda "saquear" a BELGRANO. Coincido en que me parece una pelotudez comparar a Montoya con Ledesma (el tema es que éste último le arruinó un poco la imagen en aquella primera reunión en el Hotel Orfeo en que Gregorio se paseó como si nada).

Lo que sí creo es que Montoya está rodeado de gente que quiere posicionarse por sí misma antes que posicionar a BELGRANO.

Es decir, para mí el éxito de una gestión se basa en trabajar en grupo, con horizontes comunes. En el BELGRANO de Pérez, hasta ahora, tuvimos un líder fuerte que ponía los objetivos y la estrategia y mandaba a hacer y nadie le decía nada. No es el mejor camino, pero había una cierta línea de trabajo, establecida por uno solo, pero que todos seguían.

Si ganara Franchesqui, creo que ya no tendríamos un líder fuerte pero sí un grupo de trabajo fuerte, que trabajará de manera mancomunada, y repleto de gente que proviene de diversos ámbitos y con éxito en sus profesiones, con lo cual la lluvia de ideas debería ser más fructífera.

Si ganara Montoya, lo que veo es un líder fuerte, pero abajo de él varios indios que también quieren ser caciques y que no los veo anteponiendo el trabajo en conjunto en pos de un objetivo general, sino más bien apuntando a sus objetivos personales. Y allí es donde no me gusta esta opción.

De cualquier manera, comparto lo que muchos han escrito sobre que no creo que si ganara Montoya, BELGRANO esté automáticamente condenado al infierno. Como tampoco creo que pase eso si permanece el actual oficialismo. En mi caso particular, habiendo que elegir entre estos dos, yo elijo uno que me parece el mejor, pero no por eso al otro hay que sentarlo en la silla eléctrica.

Sdos.

[Pirataricotero]

El tema es: hablamos en serio o tiramos por tirar? Seguramente todos diran que hablamos en serio.
Pero para hablar en serio, no sólo uno tiene que justificar lo que dice, fundamentarlo; sino que también a la hora de acusar algo, tiene que aportar las pruebas necesarias que sustenten lo que se dice.

Muchas veces acá se habló con enigmáticas de "cuevas" y arreglos, y consecuentemente muchos se hicieron "eco" hasta tirando cifras (ej. se quedaron con $XXXX del pase del chino), pero las pruebas siguen sin existir. Esta bien, no somos la justicia para exigirlas.

También se habla, con motivo de la campaña de muchas otras cosas, y las afirmaciones nuevamente se quedan cortas. Se hablaron (hablamos) de cosas de ambos candidatos que quedaron en la mera opinion con pretendida aseveración de veracidad. Eso, de una forma u otra, termina extralimitándose. Como por ejemplo lo que paso en Facebook o Twitter diciendo hoy (o ayer) lo de la Torta e Ivana....Y las demás que se hablaron de Montoya, como por ejemplo su causa judicial por defraudación.
O en el foro cuando algunos usuarios usaron la muerte de Emanuel para pedir que renuncie la Comisión Directiva o cuando se hablaba de la sanción, diciendo que AP nos mando a la B.

Es una bola de nieve, compañeros. Son por un lado inevitables,pero por el otro evitables por que depende de nosotros mismos hacernos eco de eso o no y muchas veces en la voragine no nos damos cuenta. Como cuando pierde Belgrano y puteamos a medio mundo en el foro, cuando normalmente no actuamos así (me pasa siempre).

En conclusión y volviendo a la pregunta inicial: hablamos en serio o por tirar fruta? Cuando opinamos, seguramente hablamos en serio. Despues, todo lo que aseveramos como cierto sin pruebas, es pura fruta. Yo, vos, todos...

Sino, basta pasear un poco por algunos hilos, sobre todo cuando tiran verdades enigmaticas que afectan al patrimonio del club.

[cuifa]

Yo estoy de acuerdo con muchas cosas que plantea montoya, e incluso he dicho que si sólo lo pudiera votar a él, sin su gente, lo haría. Personalmente decido mi voto mas por la lista en general, que por la cabeza de la lista. Franchesqui no me gusta. No me gusta su estilo, no me gusta su forma dirigir, y no me gusta cómo siempre justifica el "porque no se hizo" en lugar de plantear algo para hacer. Pero viendo a los 20 tipos que están por detrás, decido confiar en ellos.

Bueno, Raulo lo resumió mucho mejor que yo. Eso.

Sdos.

[gabybelgrano]

Sino, basta pasear un poco por algunos hilos, sobre todo cuando tiran verdades enigmaticas que afectan al patrimonio del club.

Da bronca ver como se hacen los misteriosos con cosas serias y que afectarian mucho a Belgrano, a ver si sabes algo turbio que pasa lo decís y listo, si no sos un encubridor y te chupa un huevo el club así de simple
Yo por mi parte ya no se si lo hacen para llamar la atención y sentirse importantes vendiendo humo, o son unos perversos que saben cosas y las callan

[Alguien]

Comparto, una cosa es jugar con refuerzos y otra es meterse en temas importantes y graves.

Con los temas importantes y graves no se juega porque es como jugar con Belgrano.

[Gonzaesdelab]

Celebro que haya tantas personas que hayan donado su tiempo para esta campaña, y esten dispuestos a donarlo en caso de ser electos para administrar Belgrano de la mejor forma posible.

Asi también espero que quien pierda, asuma el rol de oposición también durante el mandato. La democracia sin control no funciona.

Por otro lado, me parece que la campaña se planteó de forma bastante poco profesional, y la mayoría cayó en ese juego.

De algún modo si me sorprendió la distinta altura que se le puso a la vara dependiendo cual fuese el candidato.

Por ejemplo, a Montoya se lo trata de vende humo. Sin embargo, cuando Franceschi le pone a su lista de nombre Resurgir, y pide votar con memoria; cuando elige de Manager Deportivo al Juanca; cuando se habla de armar equipo para ser campeon; todo esto despues de haber hablado años que el presupuesto no alcanzada; después de haber hablado en cada entre temporada del famoso salto de calidad... prometer una realidad que como dirigentes actuales no pudieron concretar. A mi también me suena a vender humo.

A Montoya se le acusa de tener interes politicos ocultos y que por eso se postula.. mientras pa gente de Amas Belgrano aseguraba que ayudaba por solo amor y no esperaba ningun tipo de cargo, hoy tienen la vicepresidencia en la lista; una CD cuyo presidente, que siempre habló de que Belgrano no podia ser usado como trampolín para algun cargo politico, aspiro y concreto (de forma totalmente politica, con el guiño del presidente de la nacion) asumir la presidencia de AFA.

Cada uno es libre de votar a quien quiera, la unica obligacion (moral, de responsabilidad democratica con el club) es ir a votar. Solo espero que se vote por lo que cada candidato tiene para sumar, y no por lo que algunos intentan hacer creer que el candidato opuesto tiene para restar.

Saludos

[misael]

Lamentablemente la gente vota pensando en la política, en la formas, en la campaña, en si es sucia o no, si es licita o no, en la boludez y la superficialidad, si tiene o no cara de choro, si tiene causas o no, si perez evade o no impuestos, etc, si alguno vende mas o menos humo, lamentablemente yo me prendi en esa, ningun candidato es un santo, ninguno es Don Orgaz.
Muy pocos se detuvieron a pensar en el proyecto de cada uno de los candidatos. Me hubiera gustado que destaquemos la idea de diversificar la matriz de ingreso que plantea Franceschi, y recalcarle los errores de su proyecto deportivo, me hubiera gustado que destaquemos el proyecto deportivo de Montoya, y destaquemos sus falencias en la parte institucional, del fideicomiso que plantea, y de otras formas de financiamiento.

Pero bueno, los termos prefieren hacer política agarrando a un boludo como pirata enmascarado, cuando hay otras cientos de cuentas que plantean las ideas de Montoya, y los montoyistas plantean criticar si franceschi es o no kirchnerista, o que se yo que otra boludez.

Lamentable. Como siempre la politica, lo mas importante es tener un buen asesor de imagen, que decir verdades y tener un proyecto serio. O el otro extremo de ser populista, Es asi, la ignorancia de este pueblo llega a todas las esferas.

[crisol90]

Saliendo de la polémica. Mañana están las elecciones. Al fin. Mi postura ya la exteriorice. Igual creo que esta cantadisimo que gana el ofcialismo. Fue una camapaña desastrosa. Pegándose continuamente, en vez de hablar de Belgrano. Creo que cualquiera de los dos no va a desvalijar a Belgrano. Los dos van a buscar lo mejor. Yo hubiese buscado la unión. Pero no se dió. Las personas no somos faciles.
Total apoyo para Franchesqui y su gestion. Ojala retomemos el camino deportivo y sigamos ampliando el gigante.
Uds que opinan?

[leovp]

Bueno ami tambien me parece que la eleccion la gana el oficialismo, pero sin dudas la oposición ayudo a que muevan las pelotas, por un lado se sabe que es mas lo que hizo perez a lo que dejo de hacer, pero bueno en nuestro fútbol los resultados mandan y ver a belgrano en los ultimos puestos y jugando a nada, como hacia mucho no pasaba es grave y hay que revertirlo entre todos, lamentablemente en el medio se metio todo esto de la muerte del hincha y algunos dicen que montoya quiere sacar provecho de eso, por el otro lado tenemos a franceschi que no pincha ni corta, por un lado se ve el avance de la obra en alberdi, sacan anuncios que quieren salir campeon, protagonistas etc ( lo mismo de todos los años) se muestra lo del predio social, veo videos de gente supuestamente "ayudando" y no se sabe bien que es cierto de todo esto, porque en ningún lado dijeron que se podía ir a ayudar con lo del predio, mas de uno supongo que quisieramos ser parte de eso, pero bueno. ojala sea el comienzo de algo grande, yo confio que los dirigentes mas alla de todo lo que dicen tienen buena leche, y la democracia es el camino a seguir, peor seria depender de capitales extranjeros que tarde o temprano dejan al club fundido.

[matisuarez10]

Creo que es lo primordial, cómo te cae una persona y la confianza que le tenes. Personalmente, si Lázaro Baez fuera de Belgrano y dijera que invertiría TODA su plata en Belgrano, no lo voto ni en pedo, porque no me identifico con personas que anden por corrupciones. Siempre está en el imaginativo de que todo político es delincuente, sea a nivel de club como nivel nacional, pero lo cierto es, que si votas a alguien por lo que te dice que va hacer pero que pensas que es un choro me parece que estás pifiando el voto...

Si votas a Montoya pensando que es un choro de mierda, pero que lo votas porque estás en contra de Perez, me parece que estás votando mal. Si votas a Franceschi, porque "a pesar de que se robaron todo" no te gusta Montoya por vende humo, creo que también la estás pifiando.

No sé, en mi cabeza no cabe considerar la propuesta que me puede llegar a contar un delincuente, asi que yo lo descartaría desde el vamos. Igualmente, no considero que ni uno ni otro son así, por lo cuál estoy disfrutando y mucho estas elecciones.

Ese pirata enmascarado podría ser yo, intentando que gane Montoya sin entender que lo estoy hundiendo. O ese pirata enmascarado podría ser hasta Franceschi (obviamente no es el lo que hay que andar aclarando) con un proxy de china. El tiro nunca le puede salir por la culata porque cuando lo descubran van a descubrir a Yang Lee no se si me explico.

El que le salga por la culata, no es que descubran quien es, si no que la gente tome por otro lado el mensaje. Además, por más que use proxy o lo que quieras, hay forma de identificar quién lo hizo sin problemas. Posiblemente fue un fanático de Montoya que quería "sumar" para su campaña o, tal vez un X que sólo le quería tirar mierda a alguien, pero del oficialismo me suena muy tonto.

[Alguien]

Tengo unas preguntas por lo de mañana...
1) ¿De que hora a que hora se puede votar?
2) ¿Se vota con urna o es voto cantado como los balances ?
3) ¿A que hora es la Asamblea, presentacion de balance, etc?
¡Si alguien me responde alguna se lo agradeceria!

[misael]

Acabo de ver el balance del año pasado, muy flojo, una lastima que el oficialismo haya hecho la asamblea despues de las elecciones y no antes, para que todos nos enteremos bien de la situacion financiera, mas alla de que el balance esta disponible hace rato.

Flojo de liquidez, pasivo corriente superior al activo corriente, gastando mas de lo que entra. mas allá del superavit, que se genera por cuestiones de normativa que te hacen activar los gastos de formación. Flojo...

Ahora bien, Montoya hace dos semanas podrias haber ido a buscar el balance hermano, y publicarlo, dos semanas, y estas pelotudeando... No podes improvisar asi.. Aunque sea tu tesorero que vaya al club y te diga, "mira santiago, tenemos un punto a favor, el oficialismo esta verseando con lo de las finanzas en orden". En que estas? estas pelotudeando viejo....

La verdad estoy decepcionado de todos, de la gente, de las dos listas, con todo el mundo. Belgrano en el medio. y los hinchas que del momento 1 no hacemos proselitismo.

Ni ganas de ir a votar tengo.

[xergio]

El festival de sponsors es hijo de lo financiero, y lo financiero es usurero y "cortina" la diferencia negativa que hay del DEBE con el HABER.
Es poca la masa societaria con sus ingresos y muy alta la masa salarial contractual que hay que pagar. Todo esto sin vender un jugador inmediato próximo. El cuti Romero se sacó el cartelito del cuello solo...nadie lo empujo!
El balance es virtual, ficticio.

[PatomCab]

Tengo unas preguntas por lo de mañana...
1) ¿De que hora a que hora se puede votar?
2) ¿Se vota con urna o es voto cantado como los balances ?
3) ¿A que hora es la Asamblea, presentacion de balance, etc?
¡Si alguien me responde alguna se lo agradeceria!

De 8 a 18 se vota y el tema de la modalidad, tiene que ser con urna, me imagino que no seran tan impresentables.

Si no me equivoco la asamblea es a las 20, pero eso ya no estoy seguro.

PD: Es muy sano poder votar, pero a su vez pienso en que nos ha convertido esta eleccion por dios....

[PirataD]

Concuerdo Misael. Realmente preocupan los numeros del balance y es una lastima que la asamblea no se haya hecho antes de la votacion, porque era indispensable que se hablara de estas cosas y se nos informara a los socios para poder votar concienzudamente. Para una proxima eleccion hay que evitar estas desprolijidades. Coincido tambien en que la oposicion debio buscar a tiempo el balance para plantear las cuestiones relativas al mismo. Se ha corrido el eje de la discusion y a veces creo q ha sido intencionalmente. Se hablo sobre giladas, se cayo en un puterio barato y nosotros por accion o por omision permitimos que esto pasara y.no exigimos q se debatieran las propuestas.

[matisuarez10]

Alguno puede subir datos del balance ?