Logueate con tu cuenta de:

Elecciones Belgrano 2017

Todo sobre el club, estadio, predio, obras, dirigentes, jugadores, etc.

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor papanoel123 » Sab Feb 18, 2017 2:29 am

leovp escribió:Quiénes serían los habilitados para votar digamos? Yo soy socio desde 2006 pero era Córdoba celeste, ahora el carnet dice agosto de 2011 como fecha de ingreso


Además de los requisitos que subió "Alguien", es necesario contar con 1 año de antigüedad initerrumpida a la fecha de la Asamble.

matisuarez10 escribió:Alguno sabe qué requisito se necesita para ser vitalicio y que beneficio se tiene? Es por cantidad de años ? Es decir que no existiría ningún socio de Belgrano vitalicio todavía ?


Creo que son 25 años de socio, de forma continua. El beneficio si no me equivoco es poder ingresar a la cancha de forma gratuita (salvo algunas ubicaciones como a la Platea Celeste y Dorada en Alberdi). Y con respecto al hecho de la quiebra y los años, no estoy seguro como se maneja, pero hay varios socios vitalicios.
raulo escribió:Esto no es una empresa y nosotros no somos clientes.El club somos nosotros, y nos asociamos para hacer un club grande, y después, c/un buen dirigente, transformamos esos aportes en beneficios.


Cuánta razón.
Avatar de Usuario
papanoel123
Vitalicio
 
Mensajes: 2624
Registrado: Mié Jul 13, 2011 2:52 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor arturoorgaz » Sab Feb 18, 2017 9:07 am

PirataD escribió:Personalmente creo que las elecciones de abril tienen una importancia enorme para el futuro del club, y es posible que como hace mucho tiempo no las tenían.
Belgrano ha superado épocas duras de desidia, malos manejos y gestiones fraudulentas. Éso es un logro que hay que valorar y reconocer el aporte que hicieron diferentes personas, entre las cuales, obviamente, están Armando Perez y su gente. Los logros deben cuidarse y no ponerse en riesgo, es cierto; pero éso de ninguna manera debe convertirse en un contrapeso o un freno para nuestro crecimiento y para animarnos a cambiar lo que no se ha hecho bien. Afortunadamente creo que quien hoy aparece como una alternativa para el oficialismo, no representa un riesgo ni mucho menos un peligro, en caso de ganar las elecciones, para la continuidad de las politicas positivas para el club y la consolidación de lo logrado. Dicho de manera más simple, no creo que Montoya si llega a la presidencia, eche por tierra todo lo conseguido y destruya las cosas buenas que se hicieron. Éste, que aparece como un dato menor, es algo sumamente importante, porque nos dá como socios la tranquilidad y nos permite despojarnos de miedos que actúan como condicionantes a la hora de decidir el voto. Votar por miedo a perder algo o por miedo a que venga algo nuevo, nunca es bueno.
Sacandonos ese lastre que como ya dije, condiciona e influye, podremos votar a conciencia. Entonces sí podemos hacernos preguntas sobre qué credenciales tiene cada candidato, cuales son sus aspectos positivos negativos y cuales son las razones para considerarlos como la opcion mas valida.
A esta altura creo que nadie niega todo lo bueno hecho por la actual conduccion, como asi tambien, los errores gruesos que viene cometiendo en algunos aspectos y el evidente desgaste que tienen sus miembros y su estilo de gestión.Creo que son muchos los que se han expresado en este sentido y que consideran que es necesario un cambio, pero tambien son muchos los que desconfian de Montoya y lo vén como un vendehumo.Salir de esta especie de empantanamiento es crucial para decidir el voto. Pues bien, desentrañemos entonces esta madeja tan complicada.
De Perez y su gente como aspectos positivos podemos decir que nos sacó de la quiebra, nos acerco nuevamente a nuestra identidad, nos devolvio a Primera, nos doto de una mejor infraestructura, nos permitio clasificar a copas internacionales y nos ordeno economica y financieramente.
Como aspectos negativos, me permito enumerar los siguientes: la mala politica de refuerzos que casi nunca dio resultados; la falta de claridad y transparencia en lo relativo a las ventas y transferencias; los errores cometidos en la gestion futbolistica (Ej: fuera de Ramacciotti y el Ruso, con el resto de los DT elegidos se equivocaron tremendamente; lo mismo ocurrio con la mayor parte de las incorporaciones que nos costaron mucha plata y no plasmaron como contrapartida un rendimiento decente en cancha); el descenso de categoria luego de un efimero paso por Primera, debido a groseros errores y omisiones para, por ejemplo, traer un nuevo DT o darle salida a tiempo al que venia andando mal; el efimero paso por las sudamericanas disputadas, producto de no haber armado planteles con chances de pelear por algo en esas competencias; la mala o por momentos inexistente comunicacion institucional; el destrato a los socios; la falta de una politica de captacion y mantenimiento de socios adecuada; la falta de ambicion deportiva; la falta de reaccion y sobre todo, proaccion para lograr aprovechar circunstancias unicas de bonanza deportiva e institucional y traducirlas en crecimiento de la masa societaria y en el planteo de objetivos mas ambiciosos; el desaprovechamiento del enorme potencial que Belgrano tiene: su gente, el cual, humildemente creo que se origina en la falta de confianza de quienes nos conducen en ese potencial que tenemos y en nuestra capacidad de lograr cosas.
De Montoya, como aspecto positivos, podemos decir: sintetiza y vivencia el sentir del hincha de Belgrano; tiene la pasión y las ganas de lograr cosas; tiene la misma ambicion y deseo que el hincha, que es cosechar exitos deportivos; tiene preparacion y experiencia de gestion en el ambito privado y en el publico, habiendo ocupado altos cargos y funciones de manera sostenida; a pesar de haber estado bastante tiempo en funciones publicas y vinculado a la politica, no ha sido imputado ni acusado por delito alguno, lo cual no es poca cosa; tiene ideas interesantes para la gestion; reconoce todo lo bueno que se hizo y quiere construir sobre esa base; tiene buena relacion con el sector empresario, que, nos guste o no, es importante para lograr buenos sponsoreos y tener fuentes de financiacion alternativas que, obviamente, no impliquen poner en riesgo el club; tiene una posicion cercana al hincha y es receptivo a criticas, sugerencias y propuestas.
Como aspectos negativos, se puede decir: su estilo discursivo por momentos genera dudas y crea la sensacion de ser una vendida de humo; proviene del mundo de la politica, lo cual dá miedo a mucha gente de que eso conlleve malas practicas en la administracion del club que pongan en riesgo sus recursos; tiene la impronta del politico en su manera de expresarse y manejarse, que igualmente genera dudas y temores; a veces habla mas como hincha y eso hace dudar hasta qué punto si le toca ser dirigente podria actuar ecuanime y equilibradamente sin que la pasion le nuble la razon; ha escogido en alguna oportunidad, malos momentos para hacer publica su posicion u opinion sobre el presente de Belgrano, lo cual ha sido tomado por mas de uno como "hacer leña del arbol caido"; en definitiva, genera dudas y desconfianza en una porcion del electorado, en parte por errores en su forma de comunicar y en parte por prejuicios que tenemos como hinchas.
No puedo decir mas cosas negativas de él porque no tiene el desgaste de 12 años de gestion del club y por ende no hay cosas que criticarle en este sentido. Y en lo referido a su gestion en el ambito publico y privado, no se encuentran antecedentes negativos ni delictivos ni sospecha alguna.
Estas son las caracteristicas que humildemente encuentro en las alternativas que hasta ahora se presentarian en las elecciones de abril.
Analizarlas, reflexionar objetivamente y mensurar costos y beneficios de cada una, resulta crucial para tomar la mejor decision. Hagamoslo!


PirataD clarísimo como siempre. Ojalá todos se tomen el tiempo de leerte y reflexionar sobre todo esto. Y muchachos, recordarles algo más: acá todos somos hinchas y todos queremos lo que pensamos es mejor para el club. Desde esa premisa indudable, debatamos opiniones sin agredirnos porque todos en el fondo queremos lo mismo y no nos importa quien sea el dirigente que lo lleve a cabo mientras cumpla nuestros sueños
Avatar de Usuario
arturoorgaz
Socio
 
Mensajes: 801
Registrado: Jue Oct 19, 2006 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor CordobaPuebloPirata » Sab Feb 18, 2017 11:01 am

Ya tendría decidido mi voto si no fuera por algunas personas que rodean el ámbito de S Montoya.

Por otro lado, el Oficialismo tuvo el acierto de dejar todas las decisiones de los últimos meses en manos de un grupo de Auxilio.

Si se presentarán, voto al grupo.
♪ Que lindo que es estar,
en esta popular,
nada nos va a separar ♫
Avatar de Usuario
CordobaPuebloPirata
Vitalicio
 
Mensajes: 2625
Registrado: Mié Jun 15, 2011 8:55 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor Alguien » Sab Feb 18, 2017 11:49 am

CordobaPuebloPirata escribió:Por otro lado, el Oficialismo tuvo el acierto de dejar todas las decisiones de los últimos meses en manos de un grupo de Auxilio.


¿Esa virtud seria mas o menos que dejan hacer las cosas a los otros? :oops:
25/09/2022 BELGRANO CAMPEÓN - Primera Nacional - Puntero desde la primer a la última fecha
18/12/2022 ARGENTINA CAMPEÓN - Mundial - Tercera estrella y consagración de Messi como el mejor de la historia
Avatar de Usuario
Alguien
Promediador
 
Mensajes: 2544
Registrado: Jue Nov 10, 2016 2:03 am
Ubicación:      

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor inaudi » Lun Feb 20, 2017 11:39 pm

A todo esto, veo que por las redes sociales Montoya sigue difundiendo el proyecto del estadio de encuentro pirata. Que pasaría con Alberdi si gana Montoya? No entiendo mucho esto. Amoldarían su proyecto con la nueva hualfin? O seguirían con el proyecto del oficialismo?
Imagen
TODO LO DEMÁS NO ES NADA.
Avatar de Usuario
inaudi
Vitalicio
 
Mensajes: 1203
Registrado: Sab Jul 28, 2012 4:51 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor raulo » Mar Feb 21, 2017 1:26 am

inaudi escribió:A todo esto, veo que por las redes sociales Montoya sigue difundiendo el proyecto del estadio de encuentro pirata. Que pasaría con Alberdi si gana Montoya? No entiendo mucho esto. Amoldarían su proyecto con la nueva hualfin? O seguirían con el proyecto del oficialismo?

Esto es lo que me jode de Montoya, hasta su propia gente dijo que ese proyecto es inviable por donde se mire. Y sigue sacando chapa con eso. No lo presentó nunca, nadie sabe como es, y por lo poco que se ve en el vídeo, arranca parado en terrenos que no son nuestros...

Baje a tierra amigo, deje las chicanas baratas y los golpes de efecto, y debata sobre lo que sabe. Si sigue vendiendo humo, está escupiendo para arriba... Casi que te diría que el principal rival de Montoya es el mismo Montoya...
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor Rodrigo LP » Mar Feb 21, 2017 8:10 am

Estuve leyendo con atencion las 3 paginas que lleva este hilo y en general hay muchas cosas positivas. Creo que como socios estamos comenzando un buen camino de debate. Se empieza de a poco a dejar de lado agresiones y chicanas sin sentido, que embarran mas la cancha en lugar de dar claridad.
Aún sin estar convencido todavia con ninguna de las dos opciones, comparto lo que se decia por ahi que ambas alternativas tiene cosas positivas.

Por el lado del OFICIALISMO, empezaria por desterrar el mito/chicana de que solo administran, quieren un club chico, 25 puntos etc. Mas allá de los indudables errores en materia de refuerzos, la mala gestion de comunicacion, falta de marqueting (segun nuestra apreciacion) y haber errado en los momentos para dar el famoso “salto de calidad” (tambien segun nuestra apreciacion), hay que ser mas justos y decir que han hecho algo mas que solo administrar. Esta comision puso al Belgrano de los ultimos 8 años en el mejor lugar de su historia. Desde lo institucional agregando actividades recreativas, deportivas y comprometiendose socialmente con el barrio (aunque falte) como nunca se hizo antes. Pasamos de mil y pico socios en 2002 a 40 mil socios, con mas de 32 mil abonos este año. Se hizo el mejor proyecto de ampliacion del Gigante que la mayoria hemos visto jamas, a pesar de las demoras y desprolijidades de comunicacion. Se hizo el mejor proyecto de inferiores de la historia del club, compitiendo muy bien en AFA (aunque luego no lleguen todos cracks). Desde lo deportivo, quedamos dos veces segundos/terceros en torneos cortos, clasificamos a 3 sudamericanas, conseguimos la mejor cosecha de puntos de la historia de un club de cordoba en primera y llegamos a semis de copa Argentina. Faltó? En mi opinión si, quizás ese plus de ambicion en momentos justos para romper el molde, y ha sido mas por descuido que por desaciertos. Pero esta muy lejos de ser una comision que apunto solo a no descender y administrar para no quebrar.

Ahora, tambien creo que tanto los principales aciertos como los desaciertos han sido obra casi exclusiva de Perez quien tomaba todas las decisiones (y de hecho se notó cuando no estuvo). Por ello espero ansioso del OFICIALISMO que presenten candidatos, que los mismos presenten un equipo de trabajo, hagan una autocrítica sincera por todos aquellos puntos en los que estan de acuerdo la gran mayoria (refuerzos, marqueting, comunicacion), y hagan propuestas concretas y consecuentes de cómo cambiarían eso en los próximos 3 años.

Por el lado de MONTOYA, empezaría, para ser justos, por desterrar el mito/chicana de la vuelta al chichi Ledesma, la isla de los patos, y esas giladas. Son momentos tan distintos, que si eso pasara, sería pura y exclusiva responsabilidad de nosotros, los 40 mil socios. Quien gane estas elecciones tiene solo 3 años de mandato, debe rendir cuentas como mínimo una vez al año. Sólo nosotros, por desidia y desinteres (o sea, por pelotudos) podemos dejar que se rife al club nuevamente. Asi que dejemos de lado esos fantasmas, y gane quien gane, pongamosnos en rol de fiscales y controlemos que no nos choreen el club. Exijamos que se rindan cuentas. Exijamoslo desde las mismas campañas: “señor Torta/Montoya; como llevará a cabo la comunicación de las transferencias, compras y ventas, para dar transparencia al socio?”
Una vez eliminado ese prejuicio, hay que reconocer que a poco mas de dos meses de las elecciones, Montoya es el unico que se anuncio como candidato, el unico que comenzo a perfilar propuestas concretas (duplicar las filiales, llegar a 50 mil socios, incorporar un equipo de trabajo que se haga cargo de lo deportivo desde inferiores a primera con Bonetto, Sosa y Villarreal). Aun espero ansioso de MONTOYA que nos cuente que piensa hacer con el marqueting con propuestas mas concretas que la de solo “potenciar la marca Belgrano”, que nos diga el cómo. Qué canales de comunicación habrá con el socio para mejorar este aspecto del cual todos nos quejamos?. Qué piensa hacer con el estadio y CÓMO? (basta de maquetas ilusorias, que menoscaban su postulacion). A qué aspectos y actividades de la actual CD quiere dar continuidad y cómo y con quíen lo haría.

Estoy esperando ansioso que tanto el OFICIALISMO como MONTOYA convoquen a los socios a escuchar la presentación de sus proyectos y propuestas concretas, y que nosotros los socios acudamos masivamente (somos 40 mil), preguntemos, exijamos, y nos pronunciemos con lo que queremos. Ir a ver las propuestas de Montoya no es ser antiperez. Al contrario, perdernos la posibilidad de participar activamente de CUALQUIER propuesta es ser ANTIBELGRANO.

A ver que pasa, ojalá, difundamos nuestras inquietudes lo suficiente, para que en los próximos dos meses ambos candidatos se den cuenta que lo que queremos es que nos propongan a dónde quieren llevar a Belgrano en los próximos 3 años y CÓMO lo quieren hacer.

Un saludo piratas. (y perdon por la extension)
Rodrigo LP
Amigo
 
Mensajes: 48
Registrado: Jue Mar 31, 2016 5:29 am

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor KING » Mar Feb 21, 2017 10:36 am

COPIO y PEGO

“Corazón Celeste”, alianza para llegar al poder en Belgrano
La Fusión de “Encuentro Pirata”, que conduce Santiago Montoya, más otros núcleos políticos como “Belgrano infinito”, le dan vida a una lista plural que competirá en las próximas elecciones por la conducción del club de Alberdi. El oficialismo no se pronunció aún.

http://www.diarioalfil.com.ar/2017/02/2 ... -belgrano/

INTERESANTE NOTA... UN POCO LARGA.-.. PERO INTERESANTE....
Adjuntos
A HACER EXPERIMENTOS 2017-02-20_MONTOYA-300x212.jpg
A HACER EXPERIMENTOS 2017-02-20_MONTOYA-300x212.jpg (24.54 KiB) Visto 7104 veces
ESTUVIMOS QUEBRADOS… "PERO NUNCA ARRODILLADOS"
NO IMPORTA EN QUÉ CATEGORÍA... SI TE ASOCIAS:
Seguiremos de Pie... siempre de pie.
Yo No Abandono
Avatar de Usuario
KING
Vitalicio
 
Mensajes: 6976
Registrado: Mié Dic 02, 2015 12:48 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor arturoorgaz » Mar Feb 21, 2017 9:23 pm

Rodrigo LP escribió:Estuve leyendo con atencion las 3 paginas que lleva este hilo y en general hay muchas cosas positivas. Creo que como socios estamos comenzando un buen camino de debate. Se empieza de a poco a dejar de lado agresiones y chicanas sin sentido, que embarran mas la cancha en lugar de dar claridad.
Aún sin estar convencido todavia con ninguna de las dos opciones, comparto lo que se decia por ahi que ambas alternativas tiene cosas positivas.

Por el lado del OFICIALISMO, empezaria por desterrar el mito/chicana de que solo administran, quieren un club chico, 25 puntos etc. Mas allá de los indudables errores en materia de refuerzos, la mala gestion de comunicacion, falta de marqueting (segun nuestra apreciacion) y haber errado en los momentos para dar el famoso “salto de calidad” (tambien segun nuestra apreciacion), hay que ser mas justos y decir que han hecho algo mas que solo administrar. Esta comision puso al Belgrano de los ultimos 8 años en el mejor lugar de su historia. Desde lo institucional agregando actividades recreativas, deportivas y comprometiendose socialmente con el barrio (aunque falte) como nunca se hizo antes. Pasamos de mil y pico socios en 2002 a 40 mil socios, con mas de 32 mil abonos este año. Se hizo el mejor proyecto de ampliacion del Gigante que la mayoria hemos visto jamas, a pesar de las demoras y desprolijidades de comunicacion. Se hizo el mejor proyecto de inferiores de la historia del club, compitiendo muy bien en AFA (aunque luego no lleguen todos cracks). Desde lo deportivo, quedamos dos veces segundos/terceros en torneos cortos, clasificamos a 3 sudamericanas, conseguimos la mejor cosecha de puntos de la historia de un club de cordoba en primera y llegamos a semis de copa Argentina. Faltó? En mi opinión si, quizás ese plus de ambicion en momentos justos para romper el molde, y ha sido mas por descuido que por desaciertos. Pero esta muy lejos de ser una comision que apunto solo a no descender y administrar para no quebrar.

Ahora, tambien creo que tanto los principales aciertos como los desaciertos han sido obra casi exclusiva de Perez quien tomaba todas las decisiones (y de hecho se notó cuando no estuvo). Por ello espero ansioso del OFICIALISMO que presenten candidatos, que los mismos presenten un equipo de trabajo, hagan una autocrítica sincera por todos aquellos puntos en los que estan de acuerdo la gran mayoria (refuerzos, marqueting, comunicacion), y hagan propuestas concretas y consecuentes de cómo cambiarían eso en los próximos 3 años.

Por el lado de MONTOYA, empezaría, para ser justos, por desterrar el mito/chicana de la vuelta al chichi Ledesma, la isla de los patos, y esas giladas. Son momentos tan distintos, que si eso pasara, sería pura y exclusiva responsabilidad de nosotros, los 40 mil socios. Quien gane estas elecciones tiene solo 3 años de mandato, debe rendir cuentas como mínimo una vez al año. Sólo nosotros, por desidia y desinteres (o sea, por pelotudos) podemos dejar que se rife al club nuevamente. Asi que dejemos de lado esos fantasmas, y gane quien gane, pongamosnos en rol de fiscales y controlemos que no nos choreen el club. Exijamos que se rindan cuentas. Exijamoslo desde las mismas campañas: “señor Torta/Montoya; como llevará a cabo la comunicación de las transferencias, compras y ventas, para dar transparencia al socio?”
Una vez eliminado ese prejuicio, hay que reconocer que a poco mas de dos meses de las elecciones, Montoya es el unico que se anuncio como candidato, el unico que comenzo a perfilar propuestas concretas (duplicar las filiales, llegar a 50 mil socios, incorporar un equipo de trabajo que se haga cargo de lo deportivo desde inferiores a primera con Bonetto, Sosa y Villarreal). Aun espero ansioso de MONTOYA que nos cuente que piensa hacer con el marqueting con propuestas mas concretas que la de solo “potenciar la marca Belgrano”, que nos diga el cómo. Qué canales de comunicación habrá con el socio para mejorar este aspecto del cual todos nos quejamos?. Qué piensa hacer con el estadio y CÓMO? (basta de maquetas ilusorias, que menoscaban su postulacion). A qué aspectos y actividades de la actual CD quiere dar continuidad y cómo y con quíen lo haría.

Estoy esperando ansioso que tanto el OFICIALISMO como MONTOYA convoquen a los socios a escuchar la presentación de sus proyectos y propuestas concretas, y que nosotros los socios acudamos masivamente (somos 40 mil), preguntemos, exijamos, y nos pronunciemos con lo que queremos. Ir a ver las propuestas de Montoya no es ser antiperez. Al contrario, perdernos la posibilidad de participar activamente de CUALQUIER propuesta es ser ANTIBELGRANO.

A ver que pasa, ojalá, difundamos nuestras inquietudes lo suficiente, para que en los próximos dos meses ambos candidatos se den cuenta que lo que queremos es que nos propongan a dónde quieren llevar a Belgrano en los próximos 3 años y CÓMO lo quieren hacer.

Un saludo piratas. (y perdon por la extension)

Muy objetivo y justo con todos tu mensaje, comparto.
Avatar de Usuario
arturoorgaz
Socio
 
Mensajes: 801
Registrado: Jue Oct 19, 2006 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor misael » Mié Feb 22, 2017 12:07 am

Siempre banque a Montoya al principio cuando lo tildaban de vendehumo, hara hace 2-3 años, abría la boca y los periztas lo mataban, y el resto por incercia seguia a estos. no lo bancaba porque tenia mi voto, sino porque me gustaba escuchar una voz nueva, y no lo juzgaba.

Pero increible como se rodeo de choros, INCREIBLE.

spengler, nos saco de un momento complicado en el 84, muchos se olvidan de eso, habria que hacer un revisionismo, yo ni existia otros pueden opinar mejor, pero si no lei mal perdiamos finales con USV. y eramos UNA VERGA. Tambien termino la popular pirata, despues vino chichi, se manejaron mal, mas alla de que a chichi se le puede acreditar algunos aciertos deportivos, Shroeder, siguio manejandose mal, FIJENSE de que me chupa un huevo la honorabilidad de los dirigentes, solo juzgo sus acciones. Ahora bien...
shroeder y chichi no se podian ni ver y ahora estan con Montoya?
Mas alla de eso, Muchachos... ya tuvieron su oportunidad, porque no se dejan de romper las pelotas?, les juro que prefiero MIL VECES, a RODIO. a VILELLA (En amas belgrano?) Gente joven, no estos tipos, que ya tuvieron su oportunidad, incluso Montoya me parece un nombre nuevo y joven.

Ahora, podes ser tan gil Montoya? RODEARTE DE CHORROS ASI (y No me refiero a los ex presidentes sino a otros nombres que dan miedo). mamadera... me parece que el pelado tiene mi voto seguro. Ahora, la torta tiene que hacer mas plural el club, incluso escuchar a montoya, y toda su gente, porque si estamos todos juntos es mejor. no somos newells ni tampoco velez, aca sueltos cada uno en la suya convertimos a Belgrano en un club chico.
"Estas construcciones no son simplemente para ornato, ni para solaz de los que concurran, sino que en ellas debe educarse músculo, cerebro y corazón, para así llenar la triple función deportiva, social y cultural". Salvador Martinez. 1929.
Avatar de Usuario
misael
Vitalicio
 
Mensajes: 5063
Registrado: Lun Sep 04, 2006 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor raulo » Mié Feb 22, 2017 10:06 am

misael escribió:Siempre banque a Montoya al principio cuando lo tildaban de vendehumo, hara hace 2-3 años, abría la boca y los periztas lo mataban, y el resto por incercia seguia a estos. no lo bancaba porque tenia mi voto, sino porque me gustaba escuchar una voz nueva, y no lo juzgaba.

Pero increible como se rodeo de choros, INCREIBLE.

spengler, nos saco de un momento complicado en el 84, muchos se olvidan de eso, habria que hacer un revisionismo, yo ni existia otros pueden opinar mejor, pero si no lei mal perdiamos finales con USV. y eramos UNA VERGA. Tambien termino la popular pirata, despues vino chichi, se manejaron mal, mas alla de que a chichi se le puede acreditar algunos aciertos deportivos, Shroeder, siguio manejandose mal, FIJENSE de que me chupa un huevo la honorabilidad de los dirigentes, solo juzgo sus acciones. Ahora bien...
shroeder y chichi no se podian ni ver y ahora estan con Montoya?
Mas alla de eso, Muchachos... ya tuvieron su oportunidad, porque no se dejan de romper las pelotas?, les juro que prefiero MIL VECES, a RODIO. a VILELLA (En amas belgrano?) Gente joven, no estos tipos, que ya tuvieron su oportunidad, incluso Montoya me parece un nombre nuevo y joven.

Ahora, podes ser tan gil Montoya? RODEARTE DE CHORROS ASI (y No me refiero a los ex presidentes sino a otros nombres que dan miedo). mamadera... me parece que el pelado tiene mi voto seguro. Ahora, la torta tiene que hacer mas plural el club, incluso escuchar a montoya, y toda su gente, porque si estamos todos juntos es mejor. no somos newells ni tampoco velez, aca sueltos cada uno en la suya convertimos a Belgrano en un club chico.



Misael, tenes mas o menos quiénes están en el equipo de Montoya?? Porque mas allá de que a alguno le puede gustar mas o menos Schroeder, o mas o menos Spengler (habría que aclarar que son los hijos de los que fueron presidentes de Belgrano), creo que esa gente entra en la categoría de los presidentes "faltos de idoneidad" para serlo, y no dentro de los presidentes que se robaron todo. Creo. No pongo las manos en el fuego por nadie, pero por lo menos, de distintas maneras, ambos tenían la reputación de haber gestionado de manera honesta, pero con mas errores que aciertos.

Ahora bien, la sola aparición de Ledesma debería ser una alarma. Por eso, a un tipo como Montoya me llamaría la atención que le de vida a un tipo que sabe que políticamente está muerto, y que todo lo que toca lo transforma en "invotable". Vendría a ser el equivalente a Menem en política nacional (exceptuando la rioja, obvio), que cualquier cosa que diga Menem tiene que ser refutada para quedar bien. No importa si el turco dice que uno mas uno es dos, nadie puede decir que Menem tiene razón, sino queda pegado.
Con el Chichi en el equipo, está garantizado el fracaso electoral.


Sinceramente, por mas que uno no lo quiera a Montoya**, no se puede negar que el tipo es capaz e inteligente. Abrirle la puerta a Ledesma no es una movida inteligente, todo lo contrario. Por eso dudo de que efectivamente Montoya lo haya hecho. Sé que tiene operadores políticos del Kirchnerismo, y está trabajando en la calle con punteros. Es discutible, a mí personalmente no me gusta, pero no deja de ser válido el movimiento y legítima la forma. La inclusión de Ledesma sólo puede ser algún movimiento de arrastre político de algo (por ejemplo, y me lo estoy inventando, no es real ni cerca, el Chichi podría aportar su llegada a la barra); pero creo que la suma total le da negativa, es decir, por mas que el Chichi lleve algo de gente, es mucho mas la gente que dejaría de votarlo sólo porque está él. Sin ir mas lejos, vos serías el ejemplo.

En fin, si tenes mas o menos alguna idea de los nombres de segunda y tercera línea que se están barajando, ponelos por acá así los vemos en detalle..

Abz

**No es que no lo quiera a Montoya. Durante mucho tiempo pensé que podía ser el sucesor. No me gusta la dirección que tomó. Me parece que él mismo se está arruinando sus posibilidades de ser presidente. Incluso, se puso en una posición de sólo aparecer a criticar en las malas, y prometer estupideces incumplibles. Creo que él es un tipo capaz y recontra presidenciable, pero está meando fuera del tarro. Creo que en su equipo hay tipos que, cada uno en lo suyo, son realmente unos fenómenos y podrían armar un equipo increible. Pero también hay mucha "cosa rara" y un tufillo a política partidaria barata, de esas que me gustaría evitar en Belgrano.
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor Pirataricotero » Mié Feb 22, 2017 10:25 am

Me encanta el intercambio que se armó en este hilo. Cada uno expone sus ideas con la pasión que se lleva adentro para ver un Belgrano mejor y con unos argumentos bien expuestos y fundamentados.

Coincido en muchas apreciaciones que leí, sobre todo en los puntos fuertes y débiles que cada uno de los candidatos (o fuerzas) tienen para mostrarnos. Adhiero en un todo a lo que expone Rodrigo LP en los mitos a derrumbar y los aciertos y falencias.

La gestión de Armando Perez para mi no fue impecable de ninguna manera, pero pedirle eso a una gestión de gobierno, sea de un club o de una nación, es virtualmente imposible. Ahí es donde entramos los socios, quienes somos los encargados de hacerle ver a la CD cuales fueron las falencias de estos últimos años, pero también cuales fueron los aciertos. Muchas veces, al ser gobierno no se ve con total dimensión el impacto que una medida pueda llegar a tener en la percepción del socio, por eso es muy importante saber entender y escucharlo.

Y justamente esa fue una de las principales falencias de esta CD, que se manejó muchas veces con un personalismo que por momentos rozaba lo absurdo (y eso que defiendo los personalismos, como buen peronista). El Armando Perez superpoderoso comenzó a perder los poderes en los últimos tiempos. El tipo venía con una espalda importante: administró bien la quiebra, llamó a elecciones, saneó el club, el predio de villa esquiú, la inserción del club nuevamente en su barrio con una activa participación en la cultura de alberdi. Desde lo deportivo se consiguieron dos asensos (el primerio, medio que sin querer), a eso sumale la chapa de que el segundo fue contra RiBer, que si bien nosotros sabemos bien que no podemos vivir de eso, es innegable el impacto que tuvo... despues vino consolidación de un proyecto futbolistico con un técnico serio, perfil bajo y laburador (criticas al margen), consolidación tambien en primera división, clasificación a copas, un subcampeonato...etc, etc.

El problema es que poco a poco y debido distintas causas, llamale falencias propias de la CD o desgaste propio, algunas de estas espaldas fueron disminuyendo. La salida del Ruso detonó algo que se venía viendo hace rato como es la pesima política de refuerzos, los eternos problemas de comunicación, debiendo nosotros los socios prácticamente mendigar información que nos corresponde saber en nuestra calidad de miembros del club. Las idas y vueltas del Estadio y ese "miedito" permanente de dar un paso más.

Esta bien, yo muchas veces defendí ese "miedito", por que uno naturalmente y de manera instintiva tiende a ver las cosas en blanco y negro. Para mi el "miedito" podía convertirse en endeudamiento injustificado, falta de presupuesto para inferiores, y todas esas cosas que ya vimos anteriormente. Hoy, despues de haber defendido ese "miedito", me quedo con el sinsabor de saber que podríamos haber logrado un cachito más en algunos momentos, como que dejamos de pasar el tren del campeonato por falta de jerarquía en el plantel. Ese, es un error que nosotros los socios tuvimos (algunos, no todos) y que avalamos a esta CD.

Hoy, con Armando Perez, usufructuando esos "superpoderes" que le ayudaron a tener espalda en Belgrano, fue a hacer la individual a Buenos Aires. Primero como candidato fantasma y ahora como herramienta de Fifa y el Gobierno para intervenir en AFA. Allá se dio cuenta de lo que ya muchos sabíamos desde el primer momento: que lo usaron de forro y el nombre de Belgrano en el medio... todo para que los méritos se los terminen llevando impresentables como Tinelli, Segura, Tapia, Angelicci, etc. Ahora el tipo dice que va a renunciar y quiere enfocarse en Belgrano. En buena hora, Armando, pero mientras vos tenias tu aventura en AFA, nosotros tuvimos el peor año desde que volvimos a primera y toda esa espalda se fue diluyendo.

Ahora, los problemas de los refuerzos, la falta de comunicacion, las idas y vueltas con el estadio, etc; ya no "pasan de largo" como antes, sino que se transforman en cuestiones trascendentales dentro de la interna del club. Ahora, justo ahora que te fuiste a hacerte el héroe a la AFA, tenes que lidiar con una elección contra un candidato fuerte y vos no tenes a quien poner por que tu personalismo absurdo no permitió que ningun dirigente intermedio se destacara por méritos propios, que quizas muchos tengan, pero que no se dejaron ver.

No quiero caer en la muletilla de la isla de los patos, pero está claro que no quiero volver a eso. Tampoco voy a decir que con Montoya volvemos a la quiebra y a no tener agua caliente en Alberdi, pero muy dentro mío tengo ese resquemor por la gente con la que se rodeó. Sin embargo, veo que tambien hay tipos como Bonetto, Chiche Sosa o Villita que están con él y se me pasa un poco. Pero a éstos los quisiera del otro lado, sin el acompañamiento de Montoya, Ledesma, etc.

Está claro que Montoya no nos va a mandar a la quiebra, como tampoco fue Ledesma el que nos mandó a la quiebra. Éste último fue sólo un elemento necesario (y primordial) de la quiebra que venía gestandose desde hacía años, y en un contexto de país rescesivo y de escases monetaria. El contexto sirve para entender. La política nacional de aquel momento fue el tiro de gracia para muchos clubes. Hoy temo que de acá a unos años pase lo mismo. Hay contexto recesivo (no quiero que me cague a pedo Raulo :D ), hay fuga de divisas, aumento de servicios, etc que inexorablemente va a afectar a los clubes (muchos clubes chicos ya están cerrando) y es cuestión de tiempo de que empiece a afectar seriamente hacia los mas importantes. No hoy, no mañana, pero quizás algún día.

Yo también quiero ser campeón... quiero serlo ahora, como también soñaba con ser campeón cuando íbamos con los chicos de la cuadra (yo vivía en Providencia) a la isla de los patos a ver como corría el perro arbarello. La diferencia entre ese pibe que iba al suquía a soñar con ser campeon y este boludo grande que escribe ahora, un par de décadas despues, es que el de ahora ve factible ser campeon y eso, en mayor o menor medida es gracias a la gestión actual.

Y si Montoya plantea algo inverosímil en su campaña como "vengo a salir campeon" (ojo, igual que la anterior campaña de socios de "queremos lo mismo que vos - grave error), es por que tiene una base perfectamente fundada para poder pensar en eso. Y si el tipo te plantea un Estadio al estilo europeo, es por que sabe que el Belgrano de hoy no es el mismo que el de hace 25 años. Nadie en los 90 podía venir a decir que quiere un Estadio nuevo, salir campeon o sacar un Dybala (nos conformabamos con Leo Torres, imaginate).

Ahora, el hecho de que lo que hoy exigimos sea virtualmente posible es gracias a esta actual CD, no significa que tengan carta libre para seguir haciendo lo mismo que los últimos años. Como dije más arriba, es tarea nuestra comunicar los descontentos, hacer saber cuando se están desviando del objetivo, exigir ese poquitito más que falta sacandonos el "miedito" de apostar mas fuerte.

Por eso y sólo por eso, es muy probable que yo vote por el candidato del oficialismo en las elecciones. Si después todo sale mal, me haré cargo de mi voto como siempre lo hice en todas las circunstancias de la vida. Pero hoy - salvo que algo cambie hasta Abril - estoy convencido, a pesar de las graves falencias que le vi en estos últimos tiempos a Armando Perez y su gente.
El cielo esta Celeste....
La bandera mas grande del mundo esta desplegada...
Dios es de Belgrano y vive en Alberdi


HABLO CON MI PERRO MUERTO - SOY EL MESIAS - SOY UN PELOTUDO
IGUAL QUE LOS QUE ME SIGUEN
Avatar de Usuario
Pirataricotero
Vitalicio
 
Mensajes: 2978
Registrado: Lun May 25, 2009 10:47 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor belga2004 » Mié Feb 22, 2017 10:35 am

misael escribió:Siempre banque a Montoya al principio cuando lo tildaban de vendehumo, hara hace 2-3 años, abría la boca y los periztas lo mataban, y el resto por incercia seguia a estos. no lo bancaba porque tenia mi voto, sino porque me gustaba escuchar una voz nueva, y no lo juzgaba.

Pero increible como se rodeo de choros, INCREIBLE.

Spengler, nos saco de un momento complicado en el 84, muchos se olvidan de eso, habria que hacer un revisionismo, yo ni existia otros pueden opinar mejor, pero si no lei mal perdiamos finales con USV. y eramos UNA VERGA. Tambien termino la popular pirata, despues vino chichi, se manejaron mal, mas alla de que a chichi se le puede acreditar algunos aciertos deportivos, Shroeder, siguio manejandose mal, FIJENSE de que me chupa un huevo la honorabilidad de los dirigentes, solo juzgo sus acciones. Ahora bien...
shroeder y chichi no se podian ni ver y ahora estan con Montoya?
Mas alla de eso, Muchachos... ya tuvieron su oportunidad, porque no se dejan de romper las pelotas?, les juro que prefiero MIL VECES, a RODIO. a VILELLA (En amas belgrano?) Gente joven, no estos tipos, que ya tuvieron su oportunidad, incluso Montoya me parece un nombre nuevo y joven.

Ahora, podes ser tan gil Montoya? RODEARTE DE CHORROS ASI (y No me refiero a los ex presidentes sino a otros nombres que dan miedo). mamadera... me parece que el pelado tiene mi voto seguro. Ahora, la torta tiene que hacer mas plural el club, incluso escuchar a montoya, y toda su gente, porque si estamos todos juntos es mejor. no somos newells ni tampoco velez, aca sueltos cada uno en la suya convertimos a Belgrano en un club chico.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola Misael. Cómo va? Sólo quiero corregirte, si me permitís.Ya que uno tiene un par de años mas lo que no significa que sepamos mas y a lo mejor estemos muy confundidos.

1- El Spengler que está en la lista es el hijo. Walter SPENGLER falleció ya hace un par de años. El lo personal (puedo estar confundido) después de Armando fue el mejor presidente que yo ví.. Se hizo ambos laterales de la tribuna de los piratas, el último tramo de la ex tribuna que da a la Hualfin y teníamos un equipazo con Chaparro, Ludueña, Gáspari (la $$ de su pase fue donado por él), el piojo Yudica de DT . Se pudrió todo cuando clasificamos al Nacional y él viaja a Europa quedando gente a cargo que trajo refuerzos terminados como el colorado Killer, Squeo, Bernio...etc.
Lo que en lo personal se diga me tiene sin cuidado, basta que no haya perjudicado al pirata.

2- Tema Ledesma. Montoya invitó a Ledesma (sujeto que no concuerdo en nada, lo detesto) al lanzamiento de su agrupación en carácter de ex presidente de Belgrano como lo hizo con Armando Pérez y otros. El oficialismo se agarró de esto para decir que compartían filas y no es así.
He asistido a dos reuniones de Montoya para conocer sus propuestas, en ninguna de las ni siquiera se lo nombra y he escuchado a Montoya en entrevistas radiales al ser consultado por el tema que Ledesma no está en la futura lista. Entonces por se habla de eso??

3- Si me permitís creo que debemos ser respetuosos y no condenar, denigrar a alguien por el solo hecho de pensar diferente.

4- Tampoco INSTALAR LA CAMPAÑA DEL MIEDO. Salvando las diferencias, en la política de nuestro país a lo que intentaron hacer esto les fue mal.

5- El entrenar en la isla de los Patos, no tener cancha, Gas,etc. . Todo esto gracias a los primeros gerenciadores (Castaños y Cía) que nadie los nombra y a la excelente gestión de Armando es etapa superada por Belgrano. Quién quiere volver atrás? y quién asegura que vamos a volver atrás? . Yo les digo a esos videntes que aseguran esto, que por favor le den una mano urgente a Madelón así salimos del mal momento que estamos pasando. Estamos 29 de 30 equipos. En vez de hacer futurología miremos el presente.

6- Ahora los socios e hinchas queremos mas porque le agarramos el gustito al IR POR MAS en lo deportivo.Porque sabemos que estamos para más.

7- Quedan dos opciones. O el oficialismo se pone las pilas en materia futbolística y empezamos a tener buenos planteles y resultados para salir de la situación de m... que nos encontramos actualmente o Montoya va a tener que cumplir lo que viene prometiendo en su campaña en hacer un equipo con pretensiones de campeonar sino ambos nos están mintiendo.

8- Que oficialismo y oposición aspiren a mas en lo deportivo pero que también mantengan el orden y transparencia en lo económico, financiero y administrativo del club. Esto los socios lo debemos exigir.

9- No nos tenemos que agredir entre nosotros, todos queremos lo mejor para Belgrano aunque pensemos diferentes.

10- La opción la tenemos nosotros los socios, ELEGIR LO MEJOR PARA BELGRANO.

11- Se habla bien, mal de MONTOYA ....Y de FRANCESQUI?? Cómo dicen los chicos ahora... Qué onda?? :shock: :o :shock:
. En lo personal creo que no sabe nada de futbol y es un irrespetuoso con el socio como quedó demostrado en las Asambleas. Será el candidato del oficialismo? Ojalá pongan a otro.
Misael, espero que no te haya molestado.Te mando un abrazo pirata ;) ;)
GRACIAS A DIOS EL 6 DE FEBRERO SE FUERON LOS NEFASTOS

PD: Y el asado? F.F y C.F.K lpqtp


Y NOS MANDASTE A LA B FRANCESQUI LPQTP
Avatar de Usuario
belga2004
Vitalicio
 
Mensajes: 2269
Registrado: Jue Jul 14, 2011 7:33 pm
Usuario Baneado

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor Pirataricotero » Mié Feb 22, 2017 11:01 am

Belga, por lo que leo, ambos tenemos visiones diferentes respecto de los candidatos para suceder a Armando, sin embargo, leyendote tambien debo reconocer que me (nos) falta mucha información, tanto desde el oficialismo como desde la principal oposición. Algo que espero que se vaya solucionando a medida que se acerque la fecha de las elecciones.

Es necesario saber, no solo quienes van a conformar las listas, sino también que proponen. Y que no quede ahi, sino que expliquen como van a hacer lo que se propone. El oficialismo tiene la "ventaja" de que se conoce ya el "como" hacen las cosas, puede gustar o no, pero se sabe el modo de operar desde hace años. El problema que veo con la oposición es que, al menos en las manifestaciones periodisticas que dio Montoya, nunca explicó el como.
Quizas lo haya hecho en sus reuniones, pero la enorme masa societaria no fue y no sabe. Es necesario que expliquen eso. Por que? justamente para evitar la campaña del miedo que decís vos. Si llegamos a la fecha de elecciones y los tipos no explican como van a hacer las cosas, entonces yo me aferro a ese miedo, por que la experiencia nos dice que cuando alguien te dice el "que", pero no el "como"... generalmente ese "que" no se da nunca y eso lo podemos ver todos los días.

Espero que vos, como adherente a la lista de Montoya y asistente a sus reuniones (vos o cualquier otro que quiera colaborar), nos acerquen al menos en este foro, esas cuestiones que quedan en el aire para poder ir armando el rompecabezas este que es Belgrano.

PD: Concuerdo que no nos debemos agreder, si algo de lo que dije ofendió a alguien, pido disculpas. Tampoco soy vidente, me preocuparia que por un analisis propio y subjetivo se me tilde así.
El cielo esta Celeste....
La bandera mas grande del mundo esta desplegada...
Dios es de Belgrano y vive en Alberdi


HABLO CON MI PERRO MUERTO - SOY EL MESIAS - SOY UN PELOTUDO
IGUAL QUE LOS QUE ME SIGUEN
Avatar de Usuario
Pirataricotero
Vitalicio
 
Mensajes: 2978
Registrado: Lun May 25, 2009 10:47 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor belga2004 » Mié Feb 22, 2017 11:19 am

Pirataricotero escribió:Belga, por lo que leo, ambos tenemos visiones diferentes respecto de los candidatos para suceder a Armando, sin embargo, leyendote tambien debo reconocer que me (nos) falta mucha información, tanto desde el oficialismo como desde la principal oposición. Algo que espero que se vaya solucionando a medida que se acerque la fecha de las elecciones.

Es necesario saber, no solo quienes van a conformar las listas, sino también que proponen. Y que no quede ahi, sino que expliquen como van a hacer lo que se propone. El oficialismo tiene la "ventaja" de que se conoce ya el "como" hacen las cosas, puede gustar o no, pero se sabe el modo de operar desde hace años. El problema que veo con la oposición es que, al menos en las manifestaciones periodisticas que dio Montoya, nunca explicó el como.
Quizas lo haya hecho en sus reuniones, pero la enorme masa societaria no fue y no sabe. Es necesario que expliquen eso. Por que? justamente para evitar la campaña del miedo que decís vos. Si llegamos a la fecha de elecciones y los tipos no explican como van a hacer las cosas, entonces yo me aferro a ese miedo, por que la experiencia nos dice que cuando alguien te dice el "que", pero no el "como"... generalmente ese "que" no se da nunca y eso lo podemos ver todos los días.

Espero que vos, como adherente a la lista de Montoya y asistente a sus reuniones (vos o cualquier otro que quiera colaborar), nos acerquen al menos en este foro, esas cuestiones que quedan en el aire para poder ir armando el rompecabezas este que es Belgrano.

PD: Concuerdo que no nos debemos agreder, si algo de lo que dije ofendió a alguien, pido disculpas. Tampoco soy vidente, me preocuparia que por un analisis propio y subjetivo se me tilde así.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hola Pirataricotero. Cómo estás? Quiero decirte que todavía no soy adherente a la lista de Montoya. Fui a sus reuniones para saber que propone, analizar y luego decidir. Lo mismo estoy esperando con el oficialismo que hasta ahora no dice nada. No hablan, no sabemos quien es el candidato, que proponen en lo deportivo, etc. TODOS SE ENCOLUMNAN ATRÁS DE ARMANDO PERO ARMANDO NO VA A SER EL PRESIDENTE. Es una muy mala costumbre que tienen. Todo es un misterio. Transferencias, préstamos, opciones, montos de transferencias, plazos del estadio, etc. Es algo que deberá prestarle atención ya que no solo deber ser transparente sino también hay que demostrarlo.

Esperemos propuestas para que analizar y votar lo mas conveniente para Belgrano. Un abrazo ;) ;)
GRACIAS A DIOS EL 6 DE FEBRERO SE FUERON LOS NEFASTOS

PD: Y el asado? F.F y C.F.K lpqtp


Y NOS MANDASTE A LA B FRANCESQUI LPQTP
Avatar de Usuario
belga2004
Vitalicio
 
Mensajes: 2269
Registrado: Jue Jul 14, 2011 7:33 pm
Usuario Baneado

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor wepiojero » Mié Feb 22, 2017 11:28 am

Rodrigo LP escribió: perdernos la posibilidad de participar activamente de CUALQUIER propuesta es ser ANTIBELGRANO.


Clarisimo.

Alguna data para cuando y como son las reuniones de montoya? y algo del oficialismo?
Me ata un fuego y mi sueño duerme aquí.
Avatar de Usuario
wepiojero
Vitalicio
 
Mensajes: 3235
Registrado: Lun Jul 09, 2012 5:51 am
Usuario Baneado

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor grangony » Mié Feb 22, 2017 11:52 am

¿Nadie hizo referencia al mail de la encuesta para socios que mandaron ayer? Me sorprendió y molestó el tiempo y enfoque de las preguntas (y las respuestas), pero igualmente respondí a las mismas de muy mala gana para ser sincero. Me hubiese gustado que se le pregunte al socio antes y no con la cosa juzgada cuando ya poco y nada hay para hacer. Abrazo de gol.

encuesta.jpg
encuesta.jpg (155.01 KiB) Visto 6748 veces
Avatar de Usuario
grangony
Socio
 
Mensajes: 398
Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor raulo » Mié Feb 22, 2017 11:57 am

wepiojero escribió:
Rodrigo LP escribió: perdernos la posibilidad de participar activamente de CUALQUIER propuesta es ser ANTIBELGRANO.


Clarisimo.

Alguna data para cuando y como son las reuniones de montoya? y algo del oficialismo?


Estaría bueno que organicen un debate, como hicieron para presidente. No tanto porque pueda ganarlo o perderlo alguien, sino porque en el debate quedan las promesas explícitas.. No hay medias tintas... Tenes que decir qué vas a hacer y cómo lo vas a hacer. Y después, si ganas, hacerlo. Y si no lo haces, te pueden correr con las promesas que hiciste.


No creo que suceda, pero es una idea que a mí personalmente me gustaría mucho...

PD: Si quieren se los modero yo al debate, peor que con los trolls que baneamos del portal no me puede ir :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor Pirataricotero » Mié Feb 22, 2017 12:03 pm

grangony escribió:¿Nadie hizo referencia al mail de la encuesta para socios que mandaron ayer? Me sorprendió y molestó el tiempo y enfoque de las preguntas (y las respuestas), pero igualmente respondí a las mismas de muy mala gana para ser sincero. Me hubiese gustado que se le pregunte al socio antes y no con la cosa juzgada cuando ya poco y nada hay para hacer. Abrazo de gol.

encuesta.jpg



Me pareción tambien media tibia la encuesta, con cuatro preguntitas de morondanga que no permiten profundizar. Pero eso si, las encuestas generalmente son siempre a "posteriori", es para medir el impacto de algo que ya sucedió y siempre son para estadisticas internas.
Es muy dificil que alguien haga una encuesta previa para algo relativo a gestión de gobierno.

Imaginate que esas mismas preguntas sean: para cuando queres el estadio? a) ayer, b) hoy, c) mañana, d) en cinco años. O si te preguntan: cual refuerzo crees que puede ser mas importante?: a) Luis Suarez, b) el Torpedo Arias, c) Marcos Lazaga, d) Marco Perez
El cielo esta Celeste....
La bandera mas grande del mundo esta desplegada...
Dios es de Belgrano y vive en Alberdi


HABLO CON MI PERRO MUERTO - SOY EL MESIAS - SOY UN PELOTUDO
IGUAL QUE LOS QUE ME SIGUEN
Avatar de Usuario
Pirataricotero
Vitalicio
 
Mensajes: 2978
Registrado: Lun May 25, 2009 10:47 pm

Re: Elecciones Belgrano 2017

Notapor mao88 » Mié Feb 22, 2017 12:13 pm

A mi particularmente me preocupa que a esta altura el oficialismo todavía no se haya pronunciado con respecto al proyecto que quieren seguir, quién va a estar a la cabeza, qué cambios quieren hacer, fecha de elecciones, propuestas, etc. Se me hace que están esperando a que Pérez se desentienda de AFA y eso me dice que no han aprendido de sus errores. Me da a entender que improvisan sobre la marcha (idea que tengo desde hace bastante) y eso no puede ser así. Ojalá cambien de política en este tiempo que les queda, al menos para tener dos propuestas distintas y que no sea como la última vez que ganó Pérez sin oposición ya que, a mi modo de ver, eso tuvo algo que ver con la desidia que se vió después.
Si yo no veo que demuestren interés ni en postular un candidato, la verdad que es difícil apoyar y confiar nuevamente.
Avatar de Usuario
mao88
Socio
 
Mensajes: 904
Registrado: Jue Mar 26, 2009 12:41 pm

AnteriorSiguiente

Volver a El Club

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados