Piraton_Viejo escribió:Ahora en lo extra-futbolístico, veo un caso similar al de Lema: Cuando se fue sin dejar un peso (quedó libre) todo el mundo le quería prender fuego pero 6 meses antes,
antes de iniciar el campeonato, no se hizo lo necesario para hacerlo firmar. Los contratos no se renuevan cuando faltan 10 días para que se venzan, jodete por no renovarle antes.
EL JUGADOR, VENDA EL HUMO QUE VENDA, ES UN TRABAJADOR QUE PRIORIZA SUS OPORTUNIDADES LABORALES.(...)
Otra pregunta y no pregunto para generar bronca, sino para que me expliquen: Que yo sepa, lo único malo que hizo es irse, pero su contrado estaba vencido. Que plata dicen que le debe al club?
Entiendo su postura.
Novaretti venía jugando sin nuevo contrato, algo que la reglamentación antes permitía:
Se firmaba un primer contrato. Cuando se vencía, en caso de no arreglar un nuevo monto, se renovaba automáticamente con el 20% de aumento.
Cómo la ficha era del club la renovación automática permitía garantizar el patrimonio de los clubes.
Eran válidas dos renovaciones x el 20%, luego el jugador quedaba libre.
En el año que sucedió todo el embrollo, FIFA cambio la reglamentación, cuando un contrato se vencía, el jugador quedaba libre automáticamente.
Pero AFA se demoró en "armonizar" su legislación.
Para la justicia ordinaria DN tenia contrato vigente por la cla7sula de renovación automática. Para FIFA de jugador libre. Por eso los reclamos en tribunales deportivos no prosperaron.
Ahora bien, hay una posible negligencia del Club en no renovarle antes, seguro. Pero al igial que Lema, le tenes que aumentar salario y hacerle una buena oferta. Y que el jugador la acepte.
Tambien hubo en ese momento sospechas de que nolo querian vender, porque el 60% de su pase era para los acreedores. Y en caso de venderlo en cifra mayor a un millón, se terminaba de pagar la quiebra.
Y por ende, el gerenciamiento.
Ahora bien, eso no implica que DN no pudiera jugar çon Central. Tenía recursos para ser considerado jugador libre apenas terminara el segundo partido.
Corría riesgo que el Club dijera que jugar era aceptar la renovación, eso es cierto. Pero hubiera presentado un pedido en AFA para extender el unico contrato hasta el último partido, algo que FIFA reconoce como válido.
Es decir, nos dejó en pelotas y estuvo mál asesorado, podría haber salido de manera elegante y haber expuesto la negligencia del gerenciamiento.
Yo creo que hubo gente del club que fue parte de la estafa, donde perdió el Club principalmente. Y que DN se quedó callado porque está igual de sucio que el empresario u gente del club. Fueron socios de la estafa, nada más que no se esperaba que la gente se la agarrara solo con él.
Por eso es tarde para arrepentimientos